設計總平面圖

效果圖

設計節點(diǎn)平面圖

建成后水壩效果圖

木棧道效果

細節設計

木棧道景觀(guān)

木棧道景觀(guān)

　　1 項目概況

　　南京徐莊軟件園位于風(fēng)景秀麗、空氣清新的紫金山東側??南京仙林新市區，毗臨鐘山國際高爾夫球場(chǎng)，北至寧鎮公路312國道，南靠仙林大道，西依繞城公路，東接仙林大學(xué)城?？偯娣e292.5公頃，規劃城市建設用地287.05公頃。軟件園中心景區位于整個(gè)軟件園的核心位置，是由水體及圍繞水體的濱水岸線(xiàn)、人工濕地和獅子山組成的公共休閑空間。

　　2 基地特征

　　中心景區基址由獅子山、王莊水庫及山水之間的連綿地帶組成，植被良好，景觀(guān)相對比較單一，基地內自然水體較多，水邊自然生長(cháng)的濕生植物茂密。沿水庫岸線(xiàn)均可見(jiàn)紫金山山體，空間視線(xiàn)通暢?；氐靥帠|郊景區與仙林大學(xué)城之間，歷史文化氛圍濃厚，文化底蘊深厚。

　　3 文脈解析

　　不同的地域、文化和時(shí)代，會(huì )有不同的景觀(guān)，而任何一種景觀(guān)都深刻反映出人們的自然觀(guān)念和生存狀態(tài)。文化的差異導致了完全不同的景觀(guān)的產(chǎn)生，每一種又都蘊涵著(zhù)獨特的內涵，在內涵的核心層面上，又如血緣關(guān)系一樣跳動(dòng)或凸顯著(zhù)最基本的文化觀(guān)念。

　　3.1 南京六朝古都歷史文化底蘊

　　南京為我國六大古都之一，是國家級歷史文化名城。南京所處的地理位置和自然環(huán)境，悠久的歷史文化，長(cháng)期的城市建設，形成了南京山水城林交融、古今文化薈萃、園林環(huán)境、宜人空間尺度特色的景觀(guān)環(huán)境。

　　3.2 IT產(chǎn)業(yè)與創(chuàng )新環(huán)境

　　曾任英特爾公司高級副總裁的虞有澄先生在《開(kāi)創(chuàng )數字化未來(lái)》一書(shū)中表達過(guò)這樣的觀(guān)點(diǎn)：“英特爾所以能夠成功，其要素之一，在于能夠時(shí)時(shí)刻刻求新求變，在公司各個(gè)方面不斷有全新想法涌現。這種特質(zhì)，對那些發(fā)展快的公司都是至關(guān)重要的。[1]”事實(shí)也確實(shí)如此，最新的研究證明：美國硅谷之所以能始終處于世界信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿，除了擁有大量高科技人才、雄厚的資金支持和先進(jìn)的基礎設施外，還有一個(gè)重要的原因就是形成了硅谷自身特定的企業(yè)文化。這種文化即存在于企業(yè)的創(chuàng )新機制中，也存在于學(xué)習、交流和生活休憩的環(huán)境之中。

　　3.3 中國園林風(fēng)格文化特征

　　中國園林是中國建筑中綜合性最強的一種類(lèi)型，它與中國的山水畫(huà)、風(fēng)水、詩(shī)歌有著(zhù)最直接的淵源關(guān)系。在深層的文化心理層面上，它又滲透了中國儒、釋、道、禪的超脫的寧靜的意味。樸素、自然、意境是中國園林的主要文化特征。但中國園林總體上又是相對封閉的，節奏是悠閑的，意境是深邃玄遠的。

　　3.4 西方現代園林文化特征

　　現代主義園林設計把人性化的多種因素分析作為形式選擇的基礎；現代主義園林設計強調“人造”的環(huán)境；現代主義園林設計以開(kāi)放平面取代線(xiàn)性序列；現代主義園林設計反對裝飾；現代主義園林設計注重大尺度范圍的設計。

　　4 問(wèn)題與挑戰

　　徐莊軟件園是一個(gè)現代化的高科技產(chǎn)業(yè)園區,但同時(shí)又與南京這座有著(zhù)悠久歷史和深厚文化底蘊的古都的文化基質(zhì)發(fā)生關(guān)聯(lián)，設計必須對軟件園中心景區的景觀(guān)基調做出全新的思考，在傳統和現代之間尋找支點(diǎn)。中國傳統的造園理論和實(shí)踐顯然在形式上已經(jīng)不能適用于大面積公共空間的景觀(guān)設計，而西方現代設計理論在文化上又與古都文脈存在嚴重的割裂。

　　5 解決之道

　　在軟件園中心景區的設計中，在綜合分析了項目自身的地域特征和行業(yè)特點(diǎn)，在總體設計意向和手法上，我們認為，必須對之后項目本身有深刻內在關(guān)聯(lián)的文脈層面的文化特征，予以適度的保留和延續，在意向層面上消融與弱化相互沖突及難以統一的表層特征。用隱喻的后現代手法，凸現出簡(jiǎn)約與沉穩的景觀(guān)基調，在現實(shí)與歷史文脈之間，不是像西方設計師設計央視大樓那樣，采用“割斷”的手法，而是持融匯交合的手法。

　　5.1. 設計內容

　　5.1.1總體構思

　　綜合分析了在中心景區設計中所要必須考慮的文脈因素后，根據功能要求和地形特點(diǎn)，我們對總體布局做了系統性的構思。整個(gè)中心景區的景觀(guān)構架概括為：一山，一水，兩通道道。

　　5.1.2交通規劃

　　軟件園中心景區的交通系統由道路、停車(chē)場(chǎng)與休憩場(chǎng)地三部分構成。道路分三級，一級為中心景區與外界聯(lián)系的城市干道，包括1號路、3號路和內環(huán)路等三條東西向道路；二級道路為中心景區內部主要聯(lián)系通道，兩條道路順中央濕地兩岸蜿蜒而上，連接了南北兩條城市干道，二級道路為人車(chē)混行系統，主要滿(mǎn)足濕地觀(guān)光與后勤服務(wù)的需要；三級道路為步行系統，綜合功能與美學(xué)的需要，構圖中使用了剛健的折線(xiàn)和柔和的圓曲線(xiàn)兩種表現形式，折線(xiàn)由南部入口開(kāi)始，或穿越濕地，或濱水前行，簡(jiǎn)潔而干凈，直到獅子山下，然后穿過(guò)內環(huán)路，順山勢曲曲折折上下，最后從獅子山西部入口匯入 路，停車(chē)場(chǎng)位于南部入口不遠處，以滿(mǎn)足功能為原則。

　　5.1.3水體設計

　　利用現狀水系，將原有王莊水庫和軟件園南側的排洪河道相連接，構建中心區景觀(guān)。人行步道沿水岸線(xiàn)布置，根據功能的不同，不斷變換著(zhù)景觀(guān)語(yǔ)言，入口，廣場(chǎng)，木棧道，橋，踏步，平臺，滾水壩交替出現。水既是聯(lián)系不同功能板塊的紐帶，又是景觀(guān)視線(xiàn)的匯集點(diǎn)。

　　5.1.4綠化設計

　　在景區綠化設計中，總體格局分為四個(gè)板塊：獅子山原始生態(tài)林區；以香樟為主調樹(shù)種的疏林草地景觀(guān)；結合硬質(zhì)場(chǎng)地以櫸樹(shù)為主調樹(shù)種的廣場(chǎng)樹(shù)陣景觀(guān)；沿生態(tài)自然岸線(xiàn)圍繞濕地、溪谷以垂柳為基調的多樹(shù)種景觀(guān)。四個(gè)綠化板塊的風(fēng)格迥異，但又相互穿插滲透，既形成視覺(jué)及空間感受的巨大反差，又在對比中相互依存共同營(yíng)造平和而又極具張力的環(huán)境。

　　5.1.5材質(zhì)選擇

　　硬質(zhì)材料，主要是石材、鋼材和玻璃的運用：一是地面鋪裝和豎向園建；二是橋體、護攔和廊亭；三是相關(guān)設施。軟質(zhì)材料，主要是植物的運用，見(jiàn)本文5.1.4；中性材料，主要是木質(zhì)材質(zhì)的運用，如平臺、木棧道、座凳的坐板，以增加空間的親和性；動(dòng)感的材料，如滾水、噴泉。

　　任何一種景觀(guān)風(fēng)格的營(yíng)造，最終都要依賴(lài)于基本的物質(zhì)層面的材質(zhì)來(lái)體現。在本設計中，為凸顯出中心景區簡(jiǎn)約與沉穩的景觀(guān)基調，綜合運用硬質(zhì)、軟質(zhì)及中性的材料，靜態(tài)的和動(dòng)態(tài)的材料，以表達特定的視覺(jué)及心理感受。根據場(chǎng)地的不同，設計師對材質(zhì)的規格、尺度、色澤、肌理及交接方式反復推敲，使材料語(yǔ)言準確融入環(huán)境語(yǔ)境。

　　5.1.6基調控制

　　從宏觀(guān)層面上，氣候、時(shí)間、光照、水文、生態(tài)等，都是基調控制中要予以思考的內容，每一個(gè)設計中的元素都要與場(chǎng)地中特有的既定條件發(fā)生關(guān)聯(lián)。每個(gè)層面，每一種元素，都有多種選擇，但在特定的項目中，設計師就必須在多種選擇之中，去找到那隱含在混沌中的邏輯性和唯一性。

　　從總體的板塊劃分，到具體場(chǎng)地的構思，無(wú)論是從體量、型感、色彩和肌理，在設計中，設計師始終對整個(gè)方案保持著(zhù)有效的控制。既從大的空間尺度的轉換、融合、咬合、并置中考慮到視覺(jué)及空間心理的感受，也在人性化的微觀(guān)尺度上充分考慮到人在其中可以直接使用、憑借和觸摸的細部感受。

　　5.2. 設計手法

　　5.2.1通道

　　中心景區以山與水為基面，而以人工化的硬質(zhì)通道消融原有的純自然化的形態(tài)。各種功能不同的通道，根據區段位置的不同，運用開(kāi)敞、收縮、高低、錯落、遮擋、拓展各種空間處理手法，把各種微妙的張力融合在自然山水之間。而尺度與材質(zhì)的不同，形感的簡(jiǎn)約中的變化，又使人在寄情于青山綠水的同時(shí)，感受到現代知識經(jīng)濟時(shí)代的具有理性特征的有節奏的明快的空間體驗。

　　5.2.2邊界

　　各種不同基面的并置和交匯，產(chǎn)生了各種不同的界面，而這種界面的處理往往是驗證一個(gè)設計師駕御微觀(guān)尺度的臨界點(diǎn)。中國古代的畫(huà)論曾經(jīng)有這樣的描述：運用之妙，存乎一心。真正精妙的設計有時(shí)往往不是處在顯山露水的視覺(jué)焦點(diǎn)，而是蘊涵在不經(jīng)意之中。在中心景區各種界面的設計中，設計師對其傾注了極端的熱誠，一次又一次的構思，然后又一次又一次的否定。在反反復復的推敲的過(guò)程中，原有的興奮點(diǎn)，似乎全部都逐漸消失，一切都消融在沉穩平和的基調中。

　　5.2.3擋土墻

　　擋土墻在景區中是使用頻率很高的一種語(yǔ)言，在設計中，全部以直線(xiàn)的形式構成，高底錯落，疏密有致。從功能層面它起到防止土坡下滑的作用，在特定的場(chǎng)合，它又是一種具有指向性的導引。在構圖中，沒(méi)有任何一條線(xiàn)（擋土墻）沒(méi)有來(lái)由，像是某鐘道路或場(chǎng)地的延續，又像是水體或綠化中蘊涵的力在硬質(zhì)場(chǎng)地中的切入。

　　5.2.4構筑物

　　一條筆直的人行路，從擋水壩下的半島起始，跨越星光大道，切入休閑廣場(chǎng)，然后伸向水中，連接住漂浮在水面上的一個(gè)平臺。在路與休閑廣場(chǎng)的中心部位，設計了一個(gè)由深灰色鋼架和綠色懸掛玻璃組合的廊亭。玻璃廊亭平行與直線(xiàn)的路軸，與傾斜的草坡上的現代雕塑遙相互應，共同朝向湖水。廊亭懸掛的玻璃呈均衡布置，視線(xiàn)通透，造型簡(jiǎn)潔，與周邊的樹(shù)陣、鋪裝、碎石、草坡協(xié)調有致，又個(gè)性鮮明，在平和中透出一種內斂的張力。

　　5.2.5滾水壩設計

　　水壩的構思側重考慮兩個(gè)重點(diǎn)，一是豐水期與枯水期的景觀(guān)效果；二是壩體與周邊景觀(guān)的協(xié)調，壩體設計成人行步道，在滾水區段，不設欄桿，讓步道低于上水位，既滿(mǎn)足了人們親水戲水的要求，也使總體景觀(guān)格調更加趨向簡(jiǎn)約；而在溪谷跌水區段，專(zhuān)門(mén)設計精致金屬欄桿，既保征了人們觀(guān)水的安全性，也使其與自然坡地岸線(xiàn)形成對比，更有情趣與變化，在游人可以駐留的六米寬的區域內，可以看到清澈的水底，好象是路上散落的鍵盤(pán)形座凳的延伸，在這里，設計師設計了一條條未雕琢的石塊，它們忽而插入路的邊緣，忽而順壩體的斜坡而下，甚至猶如水中的游魚(yú)，游累了，懶懶散散的貼在水中，既規范著(zhù)水的泛濫，也承受著(zhù)水的沖刷。向游人昭示著(zhù)寧靜的愜意。

　　5.2.6欄桿

　　欄桿雖小，卻也是一道亮麗的風(fēng)景線(xiàn)。在中心區的設計中，對這一景觀(guān)元素的運用，遵循了兩個(gè)原則：第一.在濱水或有高差的邊界，能夠可以不設置欄桿的地方就盡量不設，在必須設置的地方，給予精簡(jiǎn)和洗練的表現，使其既有簡(jiǎn)約的個(gè)性，又保持沉穩的基調

　　5.2.7照明

　　照明總體布局以交通路線(xiàn)為主脈，沿道路形成線(xiàn)性效果。在各個(gè)交通節點(diǎn)上，結合特定場(chǎng)地的規劃和景觀(guān)元素，如坐凳、擋墻、樹(shù)池、踏步、草坪、小橋、流水、駁岸等，對燈光的設計用極其巧妙的手法，對燈光表現的潛力充分挖掘，力求在平和中適度的彰顯其精彩，突出IT文化的理性、流暢、精密特點(diǎn)，燈具造型干凈、洗練，色澤沉穩，材質(zhì)高貴，工藝精致。

　　5.3公共藝術(shù)

　　5.3.1 景區入口主題雕塑設計

　　進(jìn)入景區入口廣場(chǎng)，一眼就能看到安置在傾斜的草坡上的現代雕塑，流暢的造型，動(dòng)感的氣勢，明快的色彩。它是一個(gè)正園環(huán)的構成，但又不是封閉的，是開(kāi)放的。它承載了計算機核心技術(shù)的接口概念，隱喻著(zhù)人與自然，技術(shù)與社會(huì )，天與大地，現代與傳統的傳承和創(chuàng )新。

　　5.3.2 IT文化廣場(chǎng)企業(yè)標識設計

　　在橋與觀(guān)水平臺的端點(diǎn)，從行人步行通過(guò)的路上，樹(shù)蔭下，碎石樹(shù)池中，草坡上，像雨后春筍般忽然長(cháng)出金屬質(zhì)感的有企業(yè)標識的線(xiàn)形的流暢的若干形體，像是被天外來(lái)客UFO遺忘下的戰士，又像是某種正在孕育生長(cháng)過(guò)程中的生命，更讓人聯(lián)想起計算機自身內部運作時(shí)關(guān)鍵性的數據線(xiàn)接口。在這里，它們像是在從腳下的六朝古都的大地上吸取著(zhù)中華五千年的智慧，又像是在承接著(zhù)來(lái)自天地間大自然的精華和未來(lái)的啟迪。

　　5.3.3 休閑廣場(chǎng)環(huán)境雕塑設計

　　在休閑廣場(chǎng)的草坡上，像是和墨綠色的玻璃廊亭的某種契合，以?xún)蓚€(gè)人字形的現代雕塑矗立在休閑廣場(chǎng)的視覺(jué)中心，也許是高新科技事業(yè)中的密切合作者，也許是生活中彼此眷顧的戀人，或許兩者都不是，只是后現代社會(huì )中匆匆忙忙行走在大街上的單向度的人，草坡，干凈的鋪裝，墨綠色的玻璃廊亭，別致的坐凳，綠蔭，湖水，游人，還有這對永遠在行走的人，共同構成語(yǔ)意明晰而又困惑的語(yǔ)境。

　　5.3.4 星光大道設計

　　設計師以計算機線(xiàn)路板為總體構成框架，企業(yè)標識和燈光結合在一起，形成一個(gè)個(gè)既簡(jiǎn)潔又豐富的節點(diǎn)。動(dòng)感的燈光鑲嵌在規整的鋪裝紋理中，和燈光接點(diǎn)互為補充。設計師充分挖掘了燈光表現的各種潛力，同時(shí)又緊密結合景觀(guān)構思使其相得益彰而不喧賓奪主。坐凳用金屬制作，被設計成計算機鍵盤(pán)形狀，內藏燈光，與觀(guān)景水壩中凸起的具有未加工肌理的花崗巖石恰成對比。

　　6.結語(yǔ)

　　每一個(gè)項目都有其自身的特殊性，這其中包括項目的地域特征、文化背景及歷史的積淀，也包括行業(yè)特點(diǎn)、時(shí)代感和業(yè)主的要求。這一切構成了孕育項目核心理念的基面，一個(gè)綜合的系統，設計師應“像不識字的教徒聽(tīng)《圣經(jīng)》那樣，心懷一片至誠?！盵2]去傾聽(tīng)它內在的聲音，只有傾聽(tīng)，才能知道該怎樣選擇，怎樣去做。

　　參考文獻：
　　[1] 虞有澄著(zhù),季安譯.開(kāi)創(chuàng )數字化未來(lái).北京.1999.33頁(yè)
　　[2] 李文俊編選，?？思{評論集. 中國社會(huì )科學(xué)出版社 . 133頁(yè)

　　主要設計人員：李 軍、梁小冬、李閩倩、向梓寧、劉中康、宋潔
　　圖片攝影: 李 軍

　　相關(guān)信息：
　　有感北京林業(yè)大學(xué)園林講堂??轉換的過(guò)程：實(shí)與虛

　　作者簡(jiǎn)介：李 軍，北京易蘭建筑規劃設計咨詢(xún)事務(wù)所高級設計師，
　　擁有多年工作經(jīng)驗，擅長(cháng)把握大尺度的空間組織，強調空間視覺(jué)美感和邏輯性，注重細微尺度及材料模數的效果控制,在總體設計傾向方面，主張設計和創(chuàng )作立足本土的適合現代生活的人性空間。
　　

    主持及其參與設計的部分作品:
　　南昌紅角洲"江南水城"明渠與橋梁景觀(guān)
　　維多利亞海灣生態(tài)旅游度假區
　　深圳市寶安新中心區綠軸與濱海公園
　　南京徐莊軟件產(chǎn)業(yè)基地中心景區
　　蘇州琨山帝景園景觀(guān)工程
　　某海軍基地環(huán)境景觀(guān)改造
　　中體奧林匹克花園
　　成都青羊時(shí)尚青年城
　　天津萬(wàn)通華府