屋頂綠化基質(zhì)小問(wèn)題隱藏大麻煩

    屋頂綠化最初是以生態(tài)環(huán)保、美化城市環(huán)境而被公眾逐步接受的，現在很多綠色建筑也開(kāi)始將屋頂綠化作為建筑必需屬性之一予以實(shí)施。但如果屋頂綠化本身變成一個(gè)資源消耗大戶(hù)，其存在價(jià)值也就大打折扣了。

　　隨著(zhù)技術(shù)不斷進(jìn)步，防水荷載、防穿刺等“大問(wèn)題”已得以解決，而一些包含諸多隱患的“小問(wèn)題”卻被人們忽視，比如基質(zhì)。國內很多比較成功的屋頂綠化項目，現階段景觀(guān)效果良好，但是能保證未來(lái)10年、20年依舊如此么？筆者實(shí)地考察發(fā)現，一些項目在基質(zhì)選擇上或多或少存在問(wèn)題，看似不重要的環(huán)節往往會(huì )導致日后投入高昂的維護費用。如在基質(zhì)配比上采用高比例的自然原土或是有機質(zhì)類(lèi)基質(zhì)（腐殖質(zhì)土壤），這種做法就值得商榷。

　　以美國奧克蘭博物館屋頂綠化為例，該工程建于二戰之后，由于當時(shí)對基質(zhì)研究甚少，建設中采用在基質(zhì)中大量混合有機質(zhì)的做法，以保證植物正常生長(cháng)。由于脫離自然微生態(tài)環(huán)境，基質(zhì)中有機質(zhì)逐步流失，在竣工10年之后基質(zhì)層大約下降50%，基質(zhì)劣質(zhì)化，樹(shù)木植物根系開(kāi)始裸露，最后不得不投入大量人力物力財力進(jìn)行二次整修。同時(shí)期的日本朝倉雕塑博物館屋頂綠化項目也是如此，博物館沒(méi)有對原有屋頂花園基質(zhì)進(jìn)行改良，致使現在為了保證植物正常生長(cháng)，不得不經(jīng)常施以有機肥，頻繁澆灌，為基質(zhì)層添加土壤以彌補萎縮流失的部分。

　　屋頂綠化其實(shí)就是與地面隔絕的巨大花盆，其壽命是與土壤健康程度密切相關(guān)的?，F在大家關(guān)注基質(zhì)主要停留在重量、成本、安全性等方面，很少涉及其長(cháng)久的穩定性。屋頂綠化的初衷是好的，變成勞民傷財的負擔是誰(shuí)都不愿意看到的。因此，施工前還是要嚴格驗證所用基質(zhì)是否符合長(cháng)期使用的要求，不能只圖眼前的美景，不顧及日后返修將投入的高昂的人工和費用。