飛絮、蟲(chóng)雨，豈是樹(shù)木惹的禍  種樹(shù)不能“急功近利”

    中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊 14日，兩則有關(guān)“樹(shù)招人煩”的新聞頗扎人眼球：一是漫天飛舞的楊柳絮成古都北京市民的煩惱；（4月14日《京華時(shí)報》）二是古城西安市民不堪蟲(chóng)擾，撐傘抵擋“蟲(chóng)雨”。（4月14日《華商報》）

　　為了治絮，多年來(lái)北京極盡科技之能事，又是給樹(shù)打針吃藥“避孕”，又是給樹(shù)高接換頭“變性”……凡此種種，不一而足。但年年宣傳可“根治”，年年飛絮照憂(yōu)民。用園林部門(mén)官員的話(huà)說(shuō)，“當初種下的楊柳樹(shù)實(shí)在太多了，是‘防不勝防’啊”。

　　想必西安的“蟲(chóng)雨”，也絕非今日之虞，當地肯定也想了不少辦法。但面對那么多行道樹(shù)，面對那么多密密麻麻的蟲(chóng)子，可見(jiàn)也只能“治不勝治”，徒嘆奈何了！

　　面對飛絮擾民，接受采訪(fǎng)的北京綠化官員稱(chēng)，這都是當初為了追求綠化速度，大面積種植速生毛白楊等惹的禍。我查了下資料，北京實(shí)施“百萬(wàn)雄楊進(jìn)北京工程”是從1994年開(kāi)始的，看來(lái)時(shí)間也不算長(cháng)。也就是說(shuō)，無(wú)論那時(shí)拍板決策的官員還是科技支撐保障的專(zhuān)家，現在也都健在。沒(méi)準有的依然活躍在政治、科技舞臺上。照理說(shuō)當時(shí)的林業(yè)科研已經(jīng)很發(fā)達了，對樹(shù)木的生理習性也早已研究得爐火純青。難道他們會(huì )不知道雌性楊柳樹(shù)要飛絮傳種？欒樹(shù)易遭蚜蟲(chóng)侵蝕？說(shuō)直白點(diǎn)，這是典型的“急功近利”，是十足的面子工程、形象工程、政績(jì)工程。為了眼前的綠、美、好看，他們哪兒還會(huì )顧及日后這些爛事！

　　“十年樹(shù)木，百年樹(shù)人”。樹(shù)成材，人成才都是一個(gè)周期長(cháng)，需要精心培養的慢工活。所以在樹(shù)種選擇上，一定要適地適樹(shù)、“以樹(shù)為本”，綜合考慮。世上沒(méi)有十全十美的事，單純?yōu)榱恕八俣取?，為了政?jì)，只會(huì )埋下“質(zhì)量”隱患，遭后人白眼、話(huà)頭。

　　北京“惹事”的楊柳絮和西安“生非”的欒樹(shù)蟲(chóng)，是給我們很及時(shí)必要的教訓和提醒。在今后的造林綠化中，除了單純的綠色，還真要把科技、人文綜合考慮進(jìn)去，讓種下的樹(shù)在最大程度上為民而不擾民。把該種在山里的樹(shù)別種在城里，把該種在地里的樹(shù)別種在道旁。試想，如果欒樹(shù)生長(cháng)在“人跡不至”的林地里而非西安的行道邊，市民還會(huì )不堪其憂(yōu)，打傘防“蟲(chóng)雨”嗎？如果毛白楊都種在郊區農田林網(wǎng)里，柳樹(shù)都生長(cháng)在河湖堤渠旁，北京市民還會(huì )為飛絮煩惱嗎？

　　學(xué)習實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀(guān)，以人為本，對園林綠化部門(mén)來(lái)說(shuō)，首先得知道以樹(shù)為本！

　　相關(guān)新聞：

　　1、http://www.www.obspoint.com/html/c60/2009-04/33199.html，楊絮柳絮漫天飛舞成北京市民煩惱

　　2、http://www.www.obspoint.com/html/c60/2009-04/33183.html，西安行道樹(shù)遭蟲(chóng)襲樹(shù)上落下“蟲(chóng)雨”市民撐傘抵擋

陜西省華縣赤水鎮麥王小學(xué)  楊余倉