反思300萬(wàn)棵“大樹(shù)”進(jìn)城
隨著(zhù)“廣場(chǎng)工程”、“綠化工程”、“道路工程”紛紛上馬,“大樹(shù)進(jìn)城”蔚然成風(fēng)。4月29日,記者從寧夏自治區林業(yè)局獲悉,據不完全統計,今年全區各地在城市綠化中,大規格樹(shù)木需求量突破1000萬(wàn)棵。目前,至少有300多萬(wàn)棵“大樹(shù)”進(jìn)城安家,數量創(chuàng )歷年同期之最。
寧夏有5.76億株的樹(shù)苗儲備量,但對生態(tài)效果“速成”的追求,使它們在家門(mén)口的城市綠化主戰場(chǎng)上敗給了外地 “大樹(shù)”。
為何城市綠化對“大樹(shù)”如此青睞?最直接的原因就是它能直接成林,增強生態(tài)景觀(guān)效果。記者了解到,胸徑在5厘米,以及5厘米以上的為大規格樹(shù)木,屬于已成材的樹(shù)木。等待一株小樹(shù)苗長(cháng)成參天大樹(shù)太漫長(cháng),一棵胸徑10厘米的國槐,在我區的成長(cháng)期至少為15年。移植“大樹(shù)”盡管買(mǎi)樹(shù)錢(qián)、維護費、運輸費是小樹(shù)苗的幾倍甚至幾十倍,卻比小樹(shù)苗提早15年成蔭。
由此,一場(chǎng)“大樹(shù)”進(jìn)城運動(dòng)在我區各地持續升溫,需求量以每年30%的速度遞增,樹(shù)木價(jià)格也水漲船高。自治區林業(yè)局種苗管理總站工作人員告訴記者,今年胸徑5至10厘米的國槐、新疆楊、刺槐、垂柳等樹(shù)木,短短兩個(gè)月內漲幅在5元至15元。一些樹(shù)齡為數十年的樹(shù)木,更是售價(jià)驚人。在昆明,樹(shù)齡50年,胸徑超過(guò)30厘米的樹(shù)木,當地每棵價(jià)格在5至6萬(wàn)元,運到外地能賣(mài)到10多萬(wàn)元。
日前,自治區人民政府督查室會(huì )同自治區相關(guān)部門(mén)深入基層對生態(tài)建設項目進(jìn)展情況進(jìn)現場(chǎng)督查時(shí)發(fā)現,一些地方隨意提高苗木規格,更換品種,所栽植樹(shù)木與當地生態(tài)恢復要求相違背,沒(méi)有做到適地適樹(shù),影響造林質(zhì)量,造成了一定的資源浪費。
“干旱缺水地區實(shí)施人工造林,小樹(shù)苗比‘大樹(shù)’更容易成活;本地鄉土樹(shù)種,比外調的樹(shù)木更容易成活。在干旱地區大批量栽種大規格樹(shù)木,猶如開(kāi)啟了一架架大功率抽水機,耗用有限水資源?!眹伊謽I(yè)局西北華北東北防護林建設局防沙治沙處負責人說(shuō)。
談及“大樹(shù)”進(jìn)城利弊,我區林業(yè)專(zhuān)家指出,城市綠化應以實(shí)用為主。與其禁止“大樹(shù)”進(jìn)城,不如禁止高價(jià)的城市綠化。盡管自治區林業(yè)局今年出臺新規??堅持“適地適樹(shù)”原則,凡是使用國家資金的造林工程,不管額度多少,一律在本區內政府招標采購種苗,優(yōu)先使用本區苗木;盡管全區5.76億株樹(shù)苗儲備量,能夠擔負起綠化重任;盡管當前“大樹(shù)”價(jià)格高得離譜,但“大樹(shù)”買(mǎi)賣(mài)還是持續“高燒不退”。今春全區各地300多萬(wàn)棵進(jìn)城落戶(hù)的“大樹(shù)”,絕大多數是從外省調運而來(lái)的,其中向林業(yè)部門(mén)辦理樹(shù)木外調審批手續的只有120萬(wàn)棵。
寧夏大部分地區地處干旱、半干旱地帶,被騰格里、毛烏素、烏蘭布和沙漠包圍。在這樣一個(gè)水資源短缺,樹(shù)木成活困難的地方,城市綠化需要加大投入,但更重要的還是合理投入,適地適樹(shù),追求綠化效果物有所值、甚至物超所值。在這方面,銀川森林公園堪稱(chēng)典范。公園建園之初,大量栽植小樹(shù)苗,如今樹(shù)木郁郁蔥蔥,長(cháng)勢良好,“城中林、林中城、城中湖、湖中城”的景觀(guān)頗受市民喜愛(ài)。
林業(yè)專(zhuān)家特別強調,樹(shù)齡越大,移植風(fēng)險越大?!按髽?shù)”移栽時(shí)對土壤、光照、水分等條件要求很高,忽視其中一個(gè)環(huán)節,就很難成活。而且“大樹(shù)”的來(lái)源大多在鄉村,移栽是“拆東墻補西墻”的做法,實(shí)質(zhì)上不是綠化,而是從總體上削弱了樹(shù)木的環(huán)境與生態(tài)功能。目前對于大規格樹(shù)木的質(zhì)量,全國各地均沒(méi)有一個(gè)統一的檢驗標準。國家也沒(méi)有相關(guān)的法律法規對此進(jìn)行規范,只能呼吁各地,不要盲目地把“大樹(shù)”移進(jìn)城。