三亞鹿回頭公園不可為民亂“做主”
2009-06-19 17:08:06 來(lái)源：南海網(wǎng) 瀏覽次數：
別的不說(shuō)，就說(shuō)說(shuō)近日三亞鹿回頭公園門(mén)票上漲一事吧。
作為與三亞市別稱(chēng)“鹿城”由來(lái)相關(guān)的公共園林，鹿回頭有著(zhù)美麗的傳說(shuō)，站在山頂俯視天涯，城市美景盡收眼底，是廣大市民休閑健身、眾多游客采風(fēng)觀(guān)光極佳之所，令公眾流連忘返。然而從6月15日期，經(jīng)海南省發(fā)展和改革委員會(huì )批準，三亞鹿回頭公園門(mén)票價(jià)格由以前的27元/張調整為42元/張，另按照每人次加收3元的價(jià)格調節基金。當然對現役軍人、革命傷殘軍人、學(xué)生、未成年人、老年人、殘疾人等，有關(guān)方面還是按規定實(shí)行了適當減免政策。但是，對于普通的市民和游客而言，今后入園，還是要多掏些腰包了。
只是，公園公園，公眾的園林、公共的樂(lè )園，這一明顯具有公有事業(yè)性質(zhì)的地方，緣何在管理方三亞鹿回頭旅游發(fā)展有限公司眼里竟然“我的地盤(pán)我做主”；這一原本具有公共福利性質(zhì)的場(chǎng)所，緣何就成了以追逐經(jīng)濟效益最大化為目的的企業(yè)的搖錢(qián)樹(shù)；這本應為公眾利益服務(wù)的有關(guān)部門(mén)，緣何竟任由企業(yè)壟斷國有資源“要從此路過(guò)，留下買(mǎi)路財”；這本應提供更多更好的公共產(chǎn)品的有關(guān)機構，緣何對與民爭利的行為竟然“睜一只眼閉一只眼”甚至推波助瀾！
當然，如是說(shuō)，可能有些扣帽子的嫌疑。畢竟，國內景區漲價(jià)的并不是鹿回頭獨此一家；況且，作為旅游企業(yè)，景區進(jìn)行市場(chǎng)化運作，根據成本變化做出相應調整也是理所當然；再者，此次調價(jià)已然獲得了相關(guān)部門(mén)的批復。
但是，對于鹿回頭的調價(jià)過(guò)程，筆者還是有話(huà)要說(shuō)。因為，不僅僅是黨的十七大報告強調，要“保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權”，現行的《中華人民共和國價(jià)格法》第二十三條也有明文規定：制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導價(jià)、政府定價(jià)，應當建立聽(tīng)證會(huì )制度，由政府價(jià)格主管部門(mén)主持，征求消費者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn)，論證其必要性、可行性。
在這些方面，不知道有關(guān)方面在調整事關(guān)百姓日常生活的公園門(mén)票價(jià)格時(shí)，可曾本著(zhù)政務(wù)公開(kāi)的原則，將鹿回頭公園的運營(yíng)成本告知大眾，讓廣大群眾心中有本明白賬，少一些困惑和懷疑；可曾按照尊重人民知情權、參與權等要求，對事關(guān)群眾切身利益的敏感話(huà)題，有過(guò)公開(kāi)、公正的聽(tīng)證？
也許，對于一些高高在上以玩弄權術(shù)為樂(lè )、以踐踏草民為快的官老爺們來(lái)說(shuō)，當官不為民“做主”，不如回家賣(mài)紅薯！
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內容，版權歸屬本網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權者，應在授權范圍內使用，并注明“來(lái)源：風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
