綠化方案應盡可能讓群眾參與
什么才是好的城市綠化景觀(guān)?綠化建設方案誰(shuí)的評價(jià)與意見(jiàn)最應聽(tīng)???筆者認為,絕不只是業(yè)內專(zhuān)家,而要盡可能讓群眾參與其中。
一般情況下,只有設計師和專(zhuān)家才有資格提出、評價(jià)綠化景觀(guān)方案,決策者才能決定方案實(shí)施與否。但是,能實(shí)施的不一定是最佳方案。這往往導致綠化效果不盡如人意,也不能讓群眾滿(mǎn)意。這樣的案例并不少。對此,筆者認為,只有令群眾滿(mǎn)意的綠化建設才是最好的。
城市的園林景觀(guān)到底要表現什么?達到什么目標?最大限度地讓花草樹(shù)木持續不斷地產(chǎn)生生態(tài)效益、改善城市環(huán)境,還是通過(guò)高投入、高維護成本以求得最佳視覺(jué)效果,或者成為當地精神文化的一部分?也許,很多人對此都沒(méi)有一個(gè)準確的概念。于是,很多設計單位為迎合個(gè)人意圖而進(jìn)行綠化工程設計的現象層層出不窮,綠化實(shí)際效果最終大打折扣。
這種不切實(shí)際的工程設計往往不注重發(fā)揮自身優(yōu)勢,不考慮設計方案是否適合本地區的實(shí)際情況,而是直接、簡(jiǎn)單地模仿一些發(fā)達國家城市園林的綠化模式。因為僅僅考慮視覺(jué)效果,不考慮承受能力,也不論植物配置是否科學(xué)合理、與環(huán)境是否相協(xié)調,所以導致城市中充斥著(zhù)養護成本高、不實(shí)用、重復性的園林綠化景觀(guān)。群眾根本不認同的綠化形象工程、政績(jì)工程,值得警惕!
令人高興的是,近年來(lái),有些城市也開(kāi)始開(kāi)展多種形式的公眾聽(tīng)證會(huì )或是群眾投票,來(lái)探索如何能使群眾對城市綠化效果感到真正滿(mǎn)意。作為園林綠化決策引入公眾參與、居民參與城市建設管理的一個(gè)很好的形式,除了公眾聽(tīng)證或群眾投票之外,還可以考慮讓市民與城市綠化管理部門(mén)直接對話(huà)的形式,使公眾的意見(jiàn)成為園林綠化的重要決策參考,甚至成為糾正某些不正之風(fēng)的動(dòng)力。
一般而言,設計者往往從專(zhuān)業(yè)理論出發(fā),說(shuō)得頭頭是道甚至天花亂墜,預期的景觀(guān)效果圖也是美倫美奐。但是,我們的城市綠化追求往往動(dòng)不動(dòng)就達到國際水準、向世界水平看齊,其實(shí)也算是一種誤區。說(shuō)得不恰當點(diǎn),不就讓城市種植更多花草樹(shù)木、別到處塵土飛揚或總是一片綠蔭也難找,拔那么高干嘛?
打造群眾真正滿(mǎn)意的城市綠化景觀(guān),不僅可以降低綠化建設成本,也容易發(fā)揮最大的生態(tài)效益。同時(shí),也能夠使不同城市的綠化各具特色,避免出現“千城一面”的綠化建設“奇景”。多聽(tīng)聽(tīng)群眾的意見(jiàn),沒(méi)有壞處,因為他們對自己生活多年的城市最了解,外來(lái)的設計師在這方面可能還不如他們。
編輯:Aggie