中國綠色建筑應該從“兩高”誤區中走出
綠色建筑高不可攀?
國內綠色建筑的示范項目,多集中在公共建筑領(lǐng)域。而無(wú)論是LEED還是“綠標三星”,都讓一些二三線(xiàn)城市的開(kāi)發(fā)商覺(jué)得高不可攀。但清華大學(xué)建筑設計研究院綠色建筑工程設計所所長(cháng)栗德祥卻看到,很多建筑進(jìn)入了星級門(mén)檻,能耗卻依然較高。
因此,他提出了“綠色化”和“常規化”的概念,認為“應把綠色建筑的普及看作是一場(chǎng)綠色理念深入人心、綠色實(shí)踐扎扎實(shí)實(shí)、全社會(huì )共同參與的綠色建筑運動(dòng)”,建議“加強對于綠色建筑運動(dòng)的共識性、科學(xué)性和普適性”。
栗德祥呼吁,在設置“綜合獎”(星級認證)的同時(shí),更要設置各類(lèi)“單項獎”以鼓勵那些在符合建筑節能設計標準的基礎上,根據當地條件采用一至幾種關(guān)鍵性的綠色建筑技術(shù),達到節能減排效果的實(shí)踐案例。
“只有這樣,才能形成淺綠、中綠、深綠建筑多元共存,城市總體逐步由淺綠向中綠、再向深綠持續演進(jìn)的局面,最終將實(shí)現綠色建筑常規化的境界?!?/P>
他認為,“實(shí)現綠色建筑常規化的境界是可能的,而且不會(huì )太遙遠?!痹谒你裤街?,未來(lái)所有建筑都是節能環(huán)保經(jīng)濟適用的,綠色建筑技術(shù)已成為每個(gè)建筑師必備的專(zhuān)業(yè)基本功,偶爾出現不節能環(huán)保的建筑將被認為是不可思議的。
綠色建筑=高投入?
在接受開(kāi)發(fā)商關(guān)于綠色建筑的咨詢(xún)時(shí),中國建筑科學(xué)研究院上海分院綠色與生態(tài)建筑研究中心常務(wù)主任孫大明常被問(wèn)到幾個(gè)問(wèn)題:綠色建筑要花多少錢(qián)?我們要做哪些工作?這些工作我們能做到嗎?
短短幾年,綠色建筑不僅成為世界的潮流,也成為中國的潮流,很多開(kāi)發(fā)商表示出開(kāi)發(fā)綠色建筑的興趣,可是他們的認知卻停留在淺層面。
孫大明表示,一些開(kāi)發(fā)商以為開(kāi)發(fā)綠色建筑意味著(zhù)成本的大幅度上揚,“這是一個(gè)很大的誤區”。他和同事做過(guò)一個(gè)調查綠色建筑增量成本的課題,發(fā)現符合綠標一星級的建筑,增量成本在每平方米100元以?xún)?,綠標二三星級建筑的增量成本也只不過(guò)在每平方米200~300元的范圍內?!霸谟械目h級市開(kāi)發(fā)綠色建筑,增量成本甚至只有每平方米50多元?!?/P>
而如果考慮到這些增加的成本,可以通過(guò)后期維護費用的減少來(lái)回收,其價(jià)值就會(huì )凸顯。
栗德祥也不贊同綠色建筑要進(jìn)行高投入。他認為,要考慮貨幣中也含有碳排放要素,減少投資也是碳減排的一項措施?!笆聦?shí)上,最重要的是看能耗指標、減排指標是否真正降下來(lái),這是決定性的?!?/P>
從目前來(lái)看,中國的綠色建筑后期評價(jià)體系還是個(gè)薄弱環(huán)節。因此,在去年“CIHAF中國之家”的設計中,他就提出通過(guò)模擬計算,得出不同使用情況下碳排放減少的情況。這樣的計算還有一個(gè)積極的意義,就是通過(guò)直觀(guān)的數據去指導業(yè)主進(jìn)行行為節能。而這同樣是綠色化進(jìn)程中非常關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節。
編輯:zhaohua