李景奇:轉型與融合??走向真實(shí)的風(fēng)景園林
轉型與融合??走向真實(shí)的風(fēng)景園林
李景奇 華中科技大學(xué)建筑與城市規劃學(xué)院
摘要:本文的論述主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi):
1 真實(shí)的現狀??風(fēng)景園林發(fā)展背景與問(wèn)題
2 真實(shí)的目標??人類(lèi)是利益集團
3 真實(shí)的內容??風(fēng)景園林規劃設計的核心
4 真實(shí)的理論與方法??適當的理論與方法
5 真實(shí)世界觀(guān)??自然觀(guān)、生態(tài)觀(guān)、倫理觀(guān)
對于當下喜歡符號勝于所指、復制勝于原旨、想象勝于現實(shí)、表象勝于本質(zhì)的時(shí)代而言,假象倍受尊奉,而真理是不屑一提的。不但如此,在真理減少假象增多時(shí)這種尊奉被一味夸大,以至最大程度的假象生成了最高程度的尊奉。
??路德維希.費爾巴哈(Feuerbach Ludwig)
1. 真實(shí)的現狀??風(fēng)景園林發(fā)展背景與問(wèn)題
國家體制與行政對學(xué)科指導與干預主要包括:
學(xué)科的等級??中國特色;
學(xué)科泰斗??對學(xué)科貢獻;
部門(mén)利益;
門(mén)第之間;
科學(xué)精神;
行政與學(xué)術(shù);
大學(xué)與人才培養;
科學(xué)與宗教;
專(zhuān)業(yè)發(fā)展與社會(huì )發(fā)展階段
社會(huì )發(fā)展層面:社會(huì )轉型??乾坤未定
我們生活在一個(gè)巨變而戲劇化的年代,價(jià)值觀(guān)多元而混亂,秩序在離析,規矩在敗壞,倫理道德在異化,一切都在洗牌,重新出發(fā),各有各自的中國夢(mèng)。時(shí)代在消融禁錮和弱化權威,可以自我做主了,似乎人人都成了上帝。終于可以什么話(huà)都說(shuō)了。但往住雜亂無(wú)章,不知所云??時(shí)代失去了精神標尺的聲音。
1.1城市發(fā)展層面:城市建設大躍進(jìn)
中國城市化已經(jīng)被房地產(chǎn)投機與特殊的經(jīng)濟發(fā)展元素所推動(dòng),而不是生產(chǎn)力的集中所致??焖俚某鞘邪l(fā)展生長(cháng)必須改變機制,很多推動(dòng)要素是無(wú)生產(chǎn)性的、無(wú)收益的、無(wú)結果的。
過(guò)度城市化與過(guò)快城市化?,F在中國的城市發(fā)展速度屬于城市建設的大躍進(jìn)。城市擴張極快,舊城更新量極大,不但造成農業(yè)用地的緊張,社會(huì )財富巨大浪費,更造成了設計質(zhì)量、建設質(zhì)量的潛在隱患;更使得區域環(huán)境變得越來(lái)越糟。
城市發(fā)展層面:城市建設大躍進(jìn)
城市規劃與城市發(fā)展犧牲農民、農村、農業(yè)利益獲取城市利益;
城市經(jīng)濟發(fā)展靠土地交易??原始性、一次性、不可再生性資源獲取最大利益;
城市集團與鄉村集團利益博弈,不對稱(chēng)博弈,農民缺乏利益代言人;
目前大多數城市主導產(chǎn)業(yè)還是以高能耗、高物耗、高污染的制造產(chǎn)業(yè)為主體;
1.2社會(huì )衡量成功的標準變了
社會(huì )精神標尺變化??社會(huì )目標,形而上學(xué),與形而下學(xué),精神榜樣與物質(zhì)榜樣;
工業(yè)社會(huì )追求清晰的精英文化體系;
后工業(yè)社會(huì )追求一種模糊的、大眾或者消費文化體系;
1.3當下中國審美取向
??審美的新時(shí)代??傳統與現代的融合與決裂
??大眾審美日趨中性化與物欲化、功利化、世俗化、感官化、形式化、商業(yè)化等特征。
當代中國審美文化的感官化、形式化、物欲化、商業(yè)化等等消費特征,在一定程度上消解了審美活動(dòng)中的形而上意味和理性主義內容,使傳統審美教育所追求的精神價(jià)值的絕對性被欲望滿(mǎn)足的絕對性所取代。
當代中國的審美價(jià)值觀(guān)基本上由經(jīng)濟發(fā)展的力量所決定。其中官員、專(zhuān)家特別是美學(xué)專(zhuān)家與時(shí)尚人士(媒體)引領(lǐng)著(zhù)、決定著(zhù)、控制著(zhù)審美的取向與流行態(tài)勢。
1.4中國面臨的永續發(fā)展的問(wèn)題
目前中國的社會(huì )發(fā)展處在“經(jīng)濟決定論”(economic determinism)與“生態(tài)決定論”(ecological determinism)的重要博弈階段。
經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的重要博弈階段
1.5風(fēng)景園林發(fā)展存在問(wèn)題
1)學(xué)科專(zhuān)業(yè)不夠強大,與社會(huì )需求差異大;
2)缺乏學(xué)界廣泛認可的更多的中青年思想理論大家;
3)當下風(fēng)景園林缺乏適當的理論與方法;
4)缺乏風(fēng)景園林對建筑學(xué)與城市規劃的訴求研究;
5)缺乏行之有效的調查方法與數據分析處理方法;
6)缺乏合適的經(jīng)濟學(xué)分析理論與方法;
7)缺乏切合實(shí)際的人文關(guān)懷與公眾參與方法;
8)缺乏普遍認同的環(huán)境倫理觀(guān)以及生態(tài)價(jià)值觀(guān)。
1.6當下規劃設計的文化表現
(1)平面感:消解深度,拒絕解釋。
(2)斷裂感:歷史虛無(wú)主義。不需要歷史,歷史意識消失,斷章取義,用完即扔。
(3)零散化:主體喪失中心的地位,使要素成為自身解構主義,碎片無(wú)序的疊合。
(4)復制:距離的消失、大眾化、普及化。
1.7從設計思想來(lái)看表現在以下3個(gè)方面
(1)裝飾主義:淡化功能作用,強調符號意義。
(2)折衷主義:從歷史中汲取思想、手法,將片段在現代構架上按現代人的審美習慣組合??強調既此又彼,多重譯碼。
(3)娛樂(lè )性與含糊性:嬉戲與調侃,不嚴肅,設計風(fēng)格與細節上具有含糊性,既此又彼。
編輯:candy
相關(guān)閱讀
熱門(mén)推薦RECOMMEND
- 北林大原副校長(cháng)駱有慶受聘新疆農大學(xué)術(shù)院長(cháng)
- 北京林業(yè)大學(xué)獲教育部國家林草局北京市共建支持
- 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)雄安校區總體規劃方案發(fā)布
- 南林大“江南園林遺產(chǎn)保護與活化”實(shí)驗室揭牌
- 杭州一小學(xué)招數學(xué)老師要求研究生風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)
- 北林大與林肯大學(xué)聯(lián)手培養優(yōu)秀園林人才
- 風(fēng)景園林學(xué)專(zhuān)業(yè),究竟哪家大學(xué)強?
- 清華美院聯(lián)合編制江蘇首個(gè)鄉村建設美學(xué)導則發(fā)布
- 天津大學(xué)牽頭編制國內首個(gè)公園綠地低碳評價(jià)標準
- 研究生新版專(zhuān)業(yè)目錄發(fā)布 風(fēng)景園林學(xué)一級學(xué)科取消