3月1日起實(shí)施的《北京市綠化條例》規定，公民男11歲至60歲、女11歲至55歲都須履行植樹(shù)義務(wù)，每人每年植樹(shù)任務(wù)為3至5棵。個(gè)人買(mǎi)碳匯60元，折算義務(wù)植樹(shù)3棵。

　　1981年全國人大審議通過(guò)了《關(guān)于開(kāi)展全民義務(wù)植樹(shù)運動(dòng)的決議》，規定凡年滿(mǎn)11歲中國公民每人每年義務(wù)種樹(shù)3至5棵。在此“決議”影響下，全國各省市都分別制訂了自己的義務(wù)植樹(shù)或綠化條例，內容也都大同小異：每人每年必須植樹(shù)一定數量，否則，就要交納一定費用以“代償”。

　　按說(shuō)，最初“決議”是由全國人大審議通過(guò)，是具有法律效力的，那么里面所說(shuō)的“植樹(shù)義務(wù)”也應該是一種“法定義務(wù)”。根據其內容看確實(shí)如此，因為其中規定，如果公民未能完成此義務(wù)將會(huì )受到某種“懲罰或付出一定代價(jià)”。各地出臺的配套法規也強化了這一法律威力。

　　只是，這些形成于20多年前的法規越來(lái)越跟不上“時(shí)代發(fā)展的步伐”了，在很多地方都形同虛設。因為在很多老百姓看來(lái)，“義務(wù)植樹(shù)”就是“想種就種”，遵循自愿原則。如此與其初衷背道而馳的理解，自然導致現今真正履行“植樹(shù)法定義務(wù)”的人越來(lái)越少。以筆者為例，除了小學(xué)時(shí)參加過(guò)幾次植樹(shù)活動(dòng)外，現在十多年了也沒(méi)植過(guò)一次樹(shù)，同樣未盡到義務(wù)的人應該“比比皆是”吧。

　　這里面有宣傳不到位的原因，但更重要的恐怕是城鎮化快速推進(jìn)的當下“寸土寸金”的現實(shí)?，F在不要說(shuō)城市就是城鎮化稍微好點(diǎn)的鄉村，能找到一塊地皮都不錯了，遑論騰出供上百萬(wàn)樹(shù)苗生長(cháng)發(fā)育的土地空間來(lái)。唯一可能方法是不要建那么多貴得讓老百姓都買(mǎi)不起的樓盤(pán)，但這恐怕是“聽(tīng)起來(lái)很美”吧。

　　如此一來(lái)。原本是法定義務(wù)的“全民植樹(shù)”，在當下的語(yǔ)境中不得不變?yōu)橐环N“道德上的義務(wù)”。畢竟現在不是你想種樹(shù)就有地兒種的。那么北京市擬用“碳匯”代替植樹(shù)，不失為一種與時(shí)俱進(jìn)、新穎可行的履行“綠化”義務(wù)的方式。

　　無(wú)論如何，“全民義務(wù)植樹(shù)”的說(shuō)法該改改了，具體換成啥名字，還有待各大方之家絞些腦汁。