“全球最高塔”,重慶的雄心應三思而行
■及時(shí)評論
5日,重慶市發(fā)改委宣布即將推出的1萬(wàn)億元投資計劃,通過(guò)實(shí)施323個(gè)重點(diǎn)項目,力爭完成年度投資2000億元。這其中,最引人注目的,是擬建的重慶新地標??全球最高的摩天雙子塔。(4月6日華龍網(wǎng))
這則新聞一出,很快被網(wǎng)友們的評論或跟帖“頂”至諸多網(wǎng)站顯要位置,興奮點(diǎn)幾乎都集中在“全球最高的摩天雙子塔”上。不過(guò),“興奮”卻非贊美。因為對于“全球之最”“世界之巔”這類(lèi)“壯舉”,許多中國人不僅已現審美疲勞,有時(shí)還不乏反感。有人甚至直言不諱地要求“用我們的錢(qián)干點(diǎn)有用的!”
其實(shí),重慶市發(fā)改委此次公布的投建計劃涉及交通、能源、城市基礎設施、生態(tài)建設、農業(yè)產(chǎn)業(yè)化等13大類(lèi)領(lǐng)域。修建雙子塔,只是全部323個(gè)項目之一。從已披露的信息中可以看出,絕大多數項目直接與社會(huì )民生相關(guān),并非如網(wǎng)友所猜測的那樣,是在濫用納稅人的錢(qián)。 盡管如此,還是擋不住網(wǎng)友對“最高雙子塔”的敏感。不要怪網(wǎng)友刁鉆,怪只怪城市競逐奢華、摩天大樓競相比高,既不合世界潮流,也不合中國國情。
看世界,發(fā)達如歐美,早就把“最高”的“榮譽(yù)”送給從迪拜到中國的亞洲人了。因為,科學(xué)研究早已得出結論,建筑物太高,從環(huán)保、節能到健康、安全,都不是一個(gè)值得追求的方向。
看中國,“城市像歐洲農村像非洲”,嚴重的發(fā)展不均衡,實(shí)在不應再耗費財力堆砌城市的華麗了。無(wú)論解決看病教育住房難題,還是統籌城鄉發(fā)展,那么多的民生欠賬,差錢(qián)的地方多的是,為何唯獨城建“大手筆”不差錢(qián)?
具體到重慶,作為中國農村面積最大、經(jīng)濟實(shí)力稍遜一籌的直轄市,民生投入比摩天雙子塔無(wú)論如何更需要錢(qián)。而且,轄下萬(wàn)州“明珠塔”的倒掉,重慶不應遺忘的這么快。在“明珠塔”倒掉后,曾有分析人士指出,重慶作為西部地區的中等城市,市民自身消費能力有限,城市旅游資源也相對貧乏,“明珠塔”即便建成,也很難達到預期效果。
“前塔之塌,后塔之鑒”,擬建“全球最高雙子塔”的重慶,這回能確保在拍板決策前就已做足準備了嗎?而且,“摩天大樓立項之時(shí),是經(jīng)濟過(guò)熱時(shí)期;而摩天大樓建成之日,即是經(jīng)濟衰退之時(shí)”,這個(gè)著(zhù)名的“勞倫斯魔咒”或許不太適合套用在這里,但也值得警惕與深思。
必須承認的是,重慶近年來(lái)各方面發(fā)展勢頭迅猛,在經(jīng)濟領(lǐng)域取得的成就尤為突出,去年經(jīng)濟增速位列全國前三名?;诖?,重慶市的一舉一動(dòng),對國內諸多其他城市來(lái)說(shuō),無(wú)疑具有榜樣的作用。不過(guò),作為榜樣,既能引領(lǐng)好的潮流,也易招致不良跟風(fēng)。假若重慶真的建造“最高雙子塔”,將有多少城市效尤?追求“世界之最”“全球之最”,全國不少地方都有此癖好,此風(fēng),望能從重慶剎起,“全球最高塔”的雄心應三思而行。
編輯:jojo