在不久前舉辦的第六屆中國長(cháng)春君子蘭節上，一株標價(jià)3000萬(wàn)元的‘技師條’君子蘭品種驚艷亮相，同時(shí)“作陪”的還有數株標價(jià)幾十萬(wàn)的君子蘭。這是繼2009年北京花博會(huì )上一株名為“明玉一號”、標價(jià)為2000萬(wàn)的君子蘭后，天價(jià)君子蘭再一次現身。

　　然而，一些業(yè)內人士對此行為頗為不屑。有人對記者直言不諱：“那都是炒作，騙人玩兒！”“別說(shuō)3000萬(wàn)，能不能值3萬(wàn)元都要打個(gè)問(wèn)號！”的確，雖然標價(jià)多少是養蘭人的自由，但不時(shí)出現的天價(jià)卻明顯弊大于利：首先讓君子蘭給人一種高高在上的印象，普通消費者感到難以接近；其次是讓業(yè)內人感覺(jué)市場(chǎng)混亂，捉摸不透；再次，令一些想進(jìn)入行業(yè)的大企業(yè)望而卻步。天價(jià)國蘭泡沫破滅的慘象歷歷在目，部分君子蘭生產(chǎn)者卻還在為營(yíng)造天價(jià)樂(lè )此不疲，著(zhù)實(shí)令人費解。

　　其實(shí)，低端君子蘭市場(chǎng)也存在花開(kāi)狀態(tài)差別不大、但售價(jià)相差很大的情況。相差無(wú)幾的產(chǎn)品，有的賣(mài)一盆幾十元，有的則賣(mài)幾百元。

　　為何如此？原因就是沒(méi)有標準對君子蘭進(jìn)行分級定價(jià)。事實(shí)上，目前對于君子蘭品相的判斷是有通用標準的，即1999年11月由君子蘭業(yè)內專(zhuān)家共同制定并由原中國君子蘭協(xié)會(huì )發(fā)文執行的十項觀(guān)葉標準以及兩項對花朵和植株損傷判定的輔助標準。其中，十項觀(guān)葉標準非常詳盡，可據此判定何為精品、珍品和極品，售價(jià)可分別達幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)元乃至難以確計。

　　但在現實(shí)中，珍品、極品極難見(jiàn)到。已經(jīng)種植、培育君子蘭達30多年的長(cháng)春君子蘭協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)?？∑娑颊J為，自己花棚里珍品屈指可數，更別說(shuō)極品。

　　一些養蘭人認為，按照標準賣(mài)花就是給自己提高門(mén)檻，買(mǎi)蘭人不知道這些標準才好，所以慢慢形成了業(yè)內人士相互不談標準、對外行則拿出“標準”來(lái)片面強調某一兩項指標的現象?；仡櫨犹m發(fā)展之路，其過(guò)程和國蘭十分相似，都是追求、炒作某一兩項突出的性狀而不按照整體鑒賞標準進(jìn)行質(zhì)量分級，挫傷買(mǎi)蘭人的積極性，影響市場(chǎng)的開(kāi)拓。

　　目前國蘭標準化生產(chǎn)已有越來(lái)越多的大企業(yè)介入，而君子蘭卻鮮有人按照已經(jīng)成熟的標準進(jìn)行生產(chǎn)銷(xiāo)售。其實(shí)，依據標準做事，不但能促進(jìn)君子蘭高端市場(chǎng)的健康發(fā)展，而且能給低端市場(chǎng)的開(kāi)拓帶來(lái)積極影響，并能提高消費者對君子蘭的鑒賞水平，起到壯大蘭友后備軍的作用，最終實(shí)現君子蘭產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。