趙廷寧：廢棄礦山綠化與可持續利用

科學(xué)復綠再現青山綠水 北林大教授趙廷寧談廢棄礦山綠化與可持續利用

　　廢棄礦山植被恢復是我國生態(tài)環(huán)境建設的重要內容。在近期召開(kāi)的一次學(xué)術(shù)交流會(huì )上，北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院教授趙廷寧結合多年研究和實(shí)踐指出，廢棄礦山復綠并不簡(jiǎn)單地等同于種樹(shù)，只有采取科學(xué)復綠措施，才能真正實(shí)現其生態(tài)功能與可持續利用。

　　技術(shù)體系清晰明確

　　“植樹(shù)造林是廢棄礦山植被恢復的主體，但復綠并不簡(jiǎn)單等同于種樹(shù)?！壁w廷寧說(shuō)，對于不同地理位置和環(huán)境條件的礦山，分別有不同的技術(shù)體系和植被恢復模式。以北京市的廢棄礦山綠化為例，一般來(lái)說(shuō)，技術(shù)體系包括三個(gè)層面，分別是創(chuàng )面修復措施、綠化措施和水利配套措施。

　　具體來(lái)說(shuō)，創(chuàng )面修復技術(shù)主要是根據不同創(chuàng )面的土質(zhì)、坡度、坡長(cháng)、穩定性，布設漿砌石坡腳擋土墻、抗滑樁、預應力錨索、錨桿、混凝土框格、扶唇壘堰等工程措施，采用生態(tài)植被毯、生態(tài)植被袋、生態(tài)灌漿、客土、基材噴附、巖面垂直綠化等技術(shù)進(jìn)行修復。

　　對于綠化措施來(lái)說(shuō)，北京大部分礦區自然條件差，水資源缺乏，在植樹(shù)造林工程中，需要充分考慮抗旱造林技術(shù)，綜合運用集水技術(shù)、保水劑、地膜或植物材料覆蓋、營(yíng)養袋容器苗、生根粉處理等技術(shù)進(jìn)行生態(tài)植被恢復。在樹(shù)種選擇上，以鄉土樹(shù)種、抗逆性強的樹(shù)種為主。對立地條件較好，能發(fā)展經(jīng)濟林，盡量發(fā)展經(jīng)濟林；對深山偏遠地區和廢棄礦區植被破壞較輕，具備封育條件的，采取封山育林措施促進(jìn)植被自然恢復。

　　需要注意的是，水是實(shí)施廢棄礦山生態(tài)修復成功與否的決定性因素。一方面，在實(shí)施工程措施時(shí)，必須注重防洪、集雨工程建設，避免雨洪沖刷和水土流失。另一方面，為了保證植物成活，應搞好相應的配套蓄水、供水設施建設。

　　復綠模式因地制宜

　　趙廷寧表示，廢棄礦山的植被恢復模式依據對象的不同也存在較大差異。一般分為四種：景觀(guān)再造模式、生態(tài)保護模式、循環(huán)經(jīng)濟模式和綜合整治模式。

　　景觀(guān)再造模式是針對臨近城區和風(fēng)景名勝區的廢棄礦山。這類(lèi)礦山要采取宜林則林、宜草則草、宜景則景等恢復(重建)措施，對廢棄宕口進(jìn)行造景式整治與開(kāi)發(fā)，在原有景觀(guān)的基礎上，挖掘新的旅游風(fēng)光區(帶)。景觀(guān)再造以山景、水景、人文景觀(guān)等自然景觀(guān)資源為主體，發(fā)展特色旅游休閑等，使自然風(fēng)景資源和歷史文化資源優(yōu)勢轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢。

　　生態(tài)保護模式適用于交通干線(xiàn)兩側和城市規劃區、風(fēng)景區外圍的地區。這些區域通過(guò)廢棄礦山平整復墾耕地可獲得的土地資源量極為有限，可供經(jīng)濟開(kāi)發(fā)的場(chǎng)地不大，投入產(chǎn)出比很不合理，也無(wú)法拓寬新的資源，就應建立生態(tài)環(huán)境保護區。在裸露的山體和采坑巖壁上，通過(guò)條帶式或穴植式覆土進(jìn)行垂直綠化。對土質(zhì)貧瘠、堅硬、坡比較大的基巖坡面采用客土噴播法；對土質(zhì)較好、坡比小的山體采用厚層基質(zhì)法等施工工藝和復綠技術(shù)，使山體迅速復綠、愈合采礦殘留的傷疤，減少視覺(jué)污染。

　　對于大片廢棄地或成堆煤矸石的礦山，要采取循環(huán)經(jīng)濟模式，宜農則農、宜漁則漁、宜牧則牧等。通過(guò)綜合開(kāi)發(fā)治理和采用生態(tài)鏈生態(tài)工程措施，使廢棄資源得到合理利用。如占用大量土地的煤矸石，可作為建材、輕工原料，生產(chǎn)免燒空心磚、墻地磚、微晶玻璃花崗巖和水泥配料等，在減少煤矸石污染和泥石流隱患的同時(shí)，保持礦區生態(tài)環(huán)境和增加經(jīng)濟效益。

　　對于廢棄地占地面積大、礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題多的礦區，必須采取綜合整治模式，將多種模式融為一體，全面規劃、分階段、分區域實(shí)施環(huán)境恢復。比如綜合進(jìn)行景觀(guān)旅游區、生態(tài)保護區、經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區等不同開(kāi)發(fā)功能的整治模式。