加州大學(xué)教授:中國城市規劃師眼中沒(méi)有居民
加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)城市與區域規劃學(xué)院榮譽(yù)教授約翰•弗里德曼
各位尊敬的來(lái)賓,尊敬的主辦方,女士們、先生們,我記得當我還是芝加哥大學(xué)的一名年輕學(xué)子的時(shí)候,當時(shí)讀的第一本關(guān)于規劃的書(shū),這本書(shū)的名字馬上吸引了我,當時(shí)這本書(shū)的名稱(chēng)是《城市即人》。這本書(shū)的作者是丘吉爾,這本書(shū)出版于二戰的末期。那時(shí)候我對城市規劃一無(wú)所知,當時(shí)我問(wèn)自己,看起來(lái)非常奇怪,如果沒(méi)有人的話(huà),城市只剩下空洞的外殼。這難道不顯而易見(jiàn)嗎?城市當然應該是由人建造的。
但是我開(kāi)始閱讀這本書(shū)的時(shí)候,我發(fā)現作者用這樣一個(gè)標題,是為了社區規劃的重要性。城市規劃與人們參與改善自身居住地,息息相關(guān)。我想這也就是丘吉爾所說(shuō)的城市即人。
十幾年后這本書(shū)得以再版,當時(shí)正是美國開(kāi)展大規模社區拆除,特別是市中心貧民區的拆除。在這個(gè)新版中,丘吉爾添加了新的介紹和新的結束語(yǔ)。在前言中,丘吉爾寫(xiě)到:“對于我在1945年所說(shuō)的話(huà),我有了很多全新的想法,但是我還是堅持最基本的理論,那也就是人類(lèi)才是城市的核心。只有創(chuàng )造城市的人才是城市的核心。相反,我擔心很多的規劃方法受到了扭曲,我也擔心民主社會(huì )可能變?yōu)榱藶橐恍〔糠秩朔?wù)的社會(huì )?!?
這就是他寫(xiě)于1962年的一段話(huà)。同時(shí)在同一年,簡(jiǎn)?雅各布斯出版了一本令他名聲大噪的一本書(shū),那就是《美國城市,生與死》。這就像丘吉爾把火炬傳遞到了他的手中。但是雅各布斯的工作可以概括為社區活動(dòng)家。通過(guò)雅各布斯的文字,有這樣一段話(huà),通過(guò)激發(fā)討論、改變和行動(dòng),幫助加拿大社區變得更富有活力和生機,適合每個(gè)人居住。雅各布斯于2008年去世,終年87歲。我也希望通過(guò)今天的演講來(lái)獻給他,以茲紀念。
在丘吉爾和雅格布斯之后的半個(gè)世紀,世界上最重要的城市都經(jīng)歷了滄海桑田的變化,將近40億人口現在都居住在城市中。毫無(wú)疑問(wèn),我們正處于人類(lèi)歷史上規模最大的城市建設進(jìn)程中。大多新崛起的城市都是在亞洲,特別是在中國。
中國現在擁有大概2萬(wàn)名城市規劃師,有一些是規劃局的官員,有一些規劃師則是擅長(cháng)實(shí)體規劃的專(zhuān)家。在中國規劃師的手中,高樓大廈如雨后春筍般向天空逼近,城市由內向外不斷拓展,吞食著(zhù)大片珍惜的耕地和數不清的村莊。
規劃者們很難趕上大地上真實(shí)發(fā)生的一切。由于在建筑學(xué)院接受教育的原因,規劃師首先看到的是城市的硬件,也就是建筑和道路。而居民往往不會(huì )出現在我們規劃師的圖紙中。
一個(gè)典型的規劃往往忽視社區,而社區恰恰是跳動(dòng)著(zhù)的城市心臟。在中國,當然不僅僅在中國,實(shí)體規劃往往是二維的建設,也就是說(shuō)居民并不包含在這些規劃中。即使有的話(huà),那也只是一個(gè)數據來(lái)顯示,比如2010年會(huì )有多少人,2020年會(huì )增加多少人。但是這些具體的人在哪里?
在中國,只有那些擁有城市戶(hù)口或者城市居住證的人才能真正的擁有城市權。這個(gè)城市權是由我們法國的一位著(zhù)名城市學(xué)家和哲學(xué)家列夫弗爾所說(shuō)的。很多來(lái)到城市建設的民工,他們被剝奪了城市的所有權。但是對于城市的規劃者來(lái)說(shuō)很多的民工可能只是可以被忽視的人群。
中國的規劃者中,現在還沒(méi)有像丘吉爾、像雅各布斯這樣的人物,很多的人只是專(zhuān)注地區和城市的設計工作,而且他們希望每件事都可以做得非常的龐大,比如幾百萬(wàn)人口的城市、龐大的機場(chǎng)、長(cháng)達三四十公里的跨海大橋、八車(chē)道的高速公路、全新的集裝箱碼頭、30層高的住宅項目等等。
在城市建設如火如荼之際,中國也正經(jīng)歷著(zhù)城市改造的熱潮,數百萬(wàn)人因拆遷而離開(kāi)原來(lái)的居所。他們移居到郊區甚至邊遠地區,住在自己能夠承擔的住房之中。
托馬斯認為,中國新的城市景觀(guān)是由速度、規模、擴張、割離,希望是可持續性而定義。但也有人會(huì )懷疑,在這樣革命性的大環(huán)境下,可持續性的真正含義到底是什么?
我今天想主要談?wù)劤鞘?、社?huì )可持續性的主題?;蛘哌@樣說(shuō),我想談一談上百萬(wàn)老百姓,尤其是那些勞動(dòng)者的城市權。因為勞動(dòng)者是所有這些辛苦工作者中非常重要的成員,我也希望把這個(gè)主體和社區的概念結合起來(lái),因為社區才是人們真正生活的地方,也是社會(huì )學(xué)家有時(shí)所稱(chēng)的社會(huì )再生產(chǎn)的地方。
在城市這些小小的地區,我們學(xué)著(zhù)如何長(cháng)大成人,成為合格的公民,同時(shí)也擁有特定的公民權,都是在社區所發(fā)生的。人們都居住在社區中。有的社區運轉正常,其他可能有所欠缺,沒(méi)有一個(gè)社區是盡善盡美的。那么社區是什么含義?我希望列舉一些優(yōu)良的品質(zhì)、社區的重要要素,這樣大家也可以做一個(gè)對比。
首先社區是指城市中一小塊有人居住的空間,有人居住,因而生機勃勃的一個(gè)社區。社區也是人們相遇的場(chǎng)所,走在街道上你向人們打招呼,他們也會(huì )認出你來(lái),回應你的問(wèn)候。也許是揮揮手,有的可能知道你的名字,可能停下來(lái)和你聊上一會(huì )兒。
城市學(xué)家雅各布斯稱(chēng)這樣的一個(gè)日常規律為人行道芭蕾。因為每個(gè)工作日都大同小異的重復著(zhù)這些生活模式,可能到了假日或周日會(huì )有所不同。一個(gè)高品質(zhì)的社區應該有自己的集聚地,也就是說(shuō)有這樣一個(gè)地方供人們聚集在一起舉辦一些儀式或者其他一些活動(dòng)。
這個(gè)集聚地可能只是一個(gè)小小的公園,或者一個(gè)相對隱蔽的城市廣場(chǎng)。人們可以在晚上集聚在一起,可以慶祝各種各樣的節日和活動(dòng)。我記得在西班牙的一個(gè)小城??圖德拉,每到他們的節日的時(shí)候,比如每到他們的圣弗明節,人們會(huì )聚集到廣場(chǎng)跳舞到深夜,送出一束束祝福的鮮花和羅勒草。這樣的節日在中國的城市和社區也是非常的普遍。
我們在中國一些城鎮可以看到,比如在深圳,我在深圳就看到很多的人們,不管男女老少,很多人在晚上,會(huì )在古老的宗祠邊的廣場(chǎng)舉行各種各樣的活動(dòng)。在中國的案例研究中,場(chǎng)所創(chuàng )建的過(guò)程包括聚集、中心化以及互相連接。我們可以看到王斯福所說(shuō)的,他覺(jué)得整個(gè)過(guò)程是非常重要的,他認為人們所居住的這樣的時(shí)間、空間,都能夠非常好的融合起來(lái)。我們可以看到人們之間的人際網(wǎng)絡(luò )是非常重要的,而且是在我們的城鎮過(guò)程當中,在我們的社區上,都是建立在我們的熟悉、信任和相互幫助上。
其實(shí)居住的場(chǎng)所,無(wú)論是在哪里,最重要的就是一種歸屬感。對于王斯福來(lái)說(shuō),領(lǐng)土這樣一個(gè)區域,整個(gè)過(guò)程當中我們應該有我們的中心化,有這樣的一個(gè)齊聚的場(chǎng)所。而且我們也可以看到中心往往是粗糙的、動(dòng)態(tài),和其他的領(lǐng)域或者周?chē)念I(lǐng)域,可能沒(méi)有那么多的邊緣可以相互重疊。我們并不需要全搬王斯福的理論就可以接受他的中心化的理論。如果說(shuō)場(chǎng)所的概念,是一個(gè)有利于社會(huì )的環(huán)境,或者是有利于文明,那么互相認識的人們之間的交流,無(wú)論是重復的、有模式的,抑或帶有目的,才真正是這個(gè)過(guò)程的中心。
我們現在講最后一個(gè)好的社區的標準,也就是說(shuō),這一點(diǎn)必須為參與其日常生活的人們所珍惜。優(yōu)質(zhì)的社區在人們的腦海會(huì )留下深刻的印象,并會(huì )成為他們生活的一部分。這個(gè)被珍惜的特質(zhì)不會(huì )被載入史書(shū),它只是每個(gè)城市無(wú)形歷史中的一部分,珍藏在人們的記憶之中。
對于被迫離開(kāi)所屬社區的人們而言,不管是因為國家政治原因,還是因為城市改造,而被迫從市中心動(dòng)遷到城市的市郊,這些民眾不得不和陌生人一起居住在陌生的地方。相遇的時(shí)候,他們談?wù)撝?zhù)他們過(guò)去的生活以及原居地的歷史。他們懷念那里的形狀、輪廓和味道,尤其是社區里的場(chǎng)地和節日活動(dòng)。他們共同卻往往分頭進(jìn)行的對拆遷的反抗活動(dòng)。
在談及優(yōu)質(zhì)社區的時(shí)候,我從未提及周邊環(huán)境的質(zhì)量,并不是因為這一點(diǎn)不重要,實(shí)際上最重要的一點(diǎn)來(lái)自于鄰里關(guān)系的質(zhì)量,這代表了友鄰關(guān)系。
邁克?戴維斯的近作《貧民窟星球》非常的熱銷(xiāo),他希望讀者能夠體會(huì )到他對地球上城市中近十億人悲慘居住現狀的憤慨和震怒。他沒(méi)有意識到的是,當他將地球上接近1/3的城市人口標為貧民窟居民的時(shí)候,卻忽視了在不發(fā)達國家的人居區,正是人與人之間的社會(huì )關(guān)系,使生活的艱難困苦變得可以忍受。戴維斯無(wú)法為這些問(wèn)題提出解決之道,根除貧民窟、斷其后路、政策傾斜,為貧民提供住房,戴維斯現在已經(jīng)轉向其他的工作,對這個(gè)問(wèn)題他保持了沉默。
我不知道為什么戴維斯在沒(méi)有提供解決之道的情況下就擱筆了,他的結尾預示了世界末日般的毀滅。我想,當一個(gè)人碰到無(wú)人能解的重大問(wèn)題的時(shí)候,解決之道就是把它分成一個(gè)一個(gè)的小問(wèn)題來(lái)處理對待?!敦毭窨咝乔颉窙](méi)有提出解決之道,就是因為我們知道世界上沒(méi)有兩個(gè)貧民窟是一模一樣的。不是所有人都很貧困,也不是所有人都生活在絕望中。各地都有自己的歷史,接受了這個(gè)前提,我們就必須以社區為單位重新規劃我們的城市。這是保持我們城市社會(huì )可持續性的唯一方式。
接下來(lái)的部分我希望就這個(gè)方法談幾點(diǎn)。做任何事情之前,至關(guān)重要的第一步是相關(guān)的國家官員、規劃者、負責住房的官員、土地管理者,他們必須意識到不僅僅是把人們當成規劃當中的人肉目標,他們是人權和公民權的所有者。這些權利中自然也包括城市權,也包括了公民有權成為社區改造的潛在合作伙伴。這是地區政府面對其公民重要的哲學(xué)和道德定位,一切都要從這一步開(kāi)始。
第二步是包括發(fā)現并標記城市社區,并非是以抽象的行政概念界定,而是以活躍的,并有組織的單位來(lái)構成城市的脈絡(luò )整體。
貧民窟的生活非常艱難,但是大多數這里的家庭極力保持體面、正常、積極的生活。他們的動(dòng)力正是來(lái)源于互相幫助以及面對拆遷的時(shí)候他們的眾志成城。在貧民區,他們有代表眾人的領(lǐng)袖,他致力于改善更多人的生活。里約熱內盧的貧民區自從70年代以來(lái)發(fā)生了重大的改變。我認為現在的貧民窟已經(jīng)不如當年,盡管受制于對暴力的恐懼,社區感卻仍然存在。所以這些貧民區的人們其實(shí)還有未來(lái)可以期待。
在中國,社區是一個(gè)行政概念,而且是國家機器的一部分。但是的確存在另一種更加有機和團結的社區感。這種社區感建立在自我組織的基礎之上。我知道劃分城市的社區有很多實(shí)際困難,困難至少部分體現在對人們身份的表述,尤其在一些大城市的新郊區和城市邊緣地帶。但是發(fā)現這個(gè)有機的社區,這個(gè)探索還是值得一試。
在浙江省寧波市,我們一起使用現有的社區視圖,勾勒出一個(gè)可以供社區自我研究的模型。但是很不幸我們沒(méi)有機會(huì )通過(guò)這個(gè)實(shí)際案例進(jìn)行演示,解釋社區是如何以參與的方式規劃自己的未來(lái)。但是這種做法,其實(shí)早在20世紀90年代,在阿雷格雷港就出現了,當時(shí)是參與編制預算的一部分。正是這種做法效果非常顯著(zhù),在過(guò)去的十五年期間,已經(jīng)擴展到巴西全國,并且延伸到世界上其他地方。首先讓人們參與其中,描繪規劃自己的社區,然后啟動(dòng)一個(gè)進(jìn)程,通過(guò)居民的自我研究確定出他們的問(wèn)題。
之前我已經(jīng)給出優(yōu)質(zhì)社區的五個(gè)標準,這些標準可以初步地用于對社區進(jìn)行評估。從差到很好,對社區進(jìn)行評估。但總體而言,我們認為一個(gè)優(yōu)質(zhì)的社區至少應該符合以下幾個(gè)標準。一是充滿(mǎn)活力、生機勃勃;二是以一個(gè)到多個(gè)集會(huì )和社交場(chǎng)所為中心;三是有集體意識;四是擁有一個(gè)可以促進(jìn)社會(huì )和人文氛圍的硬件環(huán)境;五是能被生活在其中的人所珍惜。
只需稍做調整,這些通用的標準就可以用于實(shí)際操作。但是這僅僅是一個(gè)開(kāi)始,真正的工作下面才開(kāi)始,分為兩個(gè)步驟。第一確定社區內可以協(xié)力改善社區的已有人力、技術(shù)和資源;第二確認需協(xié)力改善的硬件環(huán)境及其優(yōu)先順序。比如基礎設施、公共服務(wù)、內部流通、公共交通、醫療條件、衛生情況、社區公園、體育設施等等。
需要做的事不勝枚舉,因此要按照緊急程度列出先后順序,并且體現出與政府和當地的非政府組織攜手通過(guò)勞動(dòng)和志愿服務(wù)改善當地環(huán)境的意愿。
不管是短期還是長(cháng)期的目標,可以把它們列出,把這些需求列出來(lái),然后做成一個(gè)文件,把這個(gè)文件視為一個(gè)社區的計劃。這是由居住在這個(gè)社區中,并以社區為家的居民制定的計劃。因此設想,社區規劃是年復一年,不斷延續的一個(gè)過(guò)程。如果項目成功得以實(shí)施,如果這個(gè)進(jìn)程的確提高了集體的生活水平,我們就可以認為城市和它的社區都沿著(zhù)長(cháng)期的社會(huì )可持續與和諧城市的目標向前發(fā)展,謝謝。
編輯:jojo