近年來(lái)，在城市綠化過(guò)程中，有些決策者只重視常綠樹(shù)種，而忽視了非常綠樹(shù)種，有的甚至把常綠樹(shù)種作為城市綠化的惟一樹(shù)種強行推行。筆者認為，這一做法具有一定的盲目性和片面性，應該予以糾正。雖然長(cháng)綠樹(shù)種具有冬夏長(cháng)青的優(yōu)勢，從養眼的角度講，它的確勝過(guò)非長(cháng)綠樹(shù)種，但是城市綠化的目的并非僅僅為了養眼，更多的則是為了改善城市的生態(tài)環(huán)境。

　　然而，目前的園林城市一般以追求綠化面積最大化和樹(shù)、草、花以及山、水等景物科學(xué)合理配置為主要目的建設城市。這種綠化方式的突出特點(diǎn)是綠地效應大，雖然具有改善城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、美化城市景觀(guān)等多種生態(tài)功能，但它卻遠遠達不到生態(tài)城市中所講的“生態(tài)”容量。而野花野草優(yōu)點(diǎn)很多，生命力旺盛，品種眾多，能夠適應不同的季節。用野花野草綠化、點(diǎn)綴城市，能保持自然原生態(tài)。

　　多年來(lái)，人們對城市綠化存在一種誤解，認為野花野草雜亂無(wú)章，難登“大雅之堂”。而綠油油的草坪卻備受青睞，成為“生態(tài)城市”、“園林城市”的象征。人工栽種的草坪雖然整齊有序，但缺點(diǎn)也是不可忽視的，尤其是養護成本過(guò)高。據綠化專(zhuān)家測算，草坪造價(jià)一般在每平方米7元以上，防病、治蟲(chóng)、割草等日常養護尚需要大筆費用。草坪本身很脆弱，老化、退化得快，要經(jīng)常澆水，作為缺水城市是不適用的。且草坪實(shí)用性差，人們不能踏入，大量占用城市寶貴的土地資源，限制了人們的活動(dòng)空間。

　　其實(shí)，野花野草才是最符合生態(tài)要求的自然植物群落，它們有著(zhù)很強的凈化城市空氣的功能，合理栽種可以把城市打扮得既艷麗妖嬈又不失“野味”。據筆者了解，德國在建設生態(tài)城市時(shí)就很重視綠樹(shù)、草坪和野花野草的合理搭配，形成交相輝映的美景，使城市有了鄉村的氣息和韻味。這種做法值得我們借鑒。德國的城市綠化和綠化效果達到了盡善盡美的程度，既增添和創(chuàng )新了新景色，又保持和完善了天然美景。園林綠化部門(mén)，在園林綠化布局的手法上，除建筑廣場(chǎng)采用規劃式外，一般采用自然式手法。表現為多層次、多樹(shù)種、多色彩、樹(shù)冠線(xiàn)起伏，打破單調整齊劃一格局。在開(kāi)闊的大草坪上點(diǎn)綴稀疏的樹(shù)叢及花卉，形成開(kāi)朗景觀(guān)，其間開(kāi)辟漫步小道，設置園燈、座椅，配置以水池、噴泉。公園中建筑很少，地形略有起伏，不搞大型山石，以大面積草坪、樹(shù)叢構成自然式園景。公園的水面上，天鵝、野鴨自由游弋，草叢中松鼠、野兔不時(shí)出沒(méi)，生態(tài)環(huán)境十分優(yōu)美。