MarjarM.Winters是位年僅33歲的成功非裔女士，目前擔任底特律規劃與發(fā)展部的代理主任。她面臨的，是一個(gè)無(wú)成規可循的挑戰：給底特律“減肥”。她的成敗，不僅事關(guān)這一曾享譽(yù)全球的汽車(chē)之都的興亡，而且對二十一世紀的城市發(fā)展，有著(zhù)普遍的參照意義。

　　MarjarM.Winters在研究生院讀書(shū)時(shí)，所學(xué)的課程都建筑在如下的基本事實(shí)之上：世界人口不斷增加，城市化突飛猛進(jìn)，城市越來(lái)越多，越來(lái)越大。所以，她從書(shū)本上學(xué)來(lái)的城市規劃，全是如何增長(cháng)。如今，世界人口依然在漲，城市化的勢頭還是有增無(wú)已，增長(cháng)仍然是城市規劃的主要問(wèn)題。但是，在本世紀頭十年，底特律人口萎縮了四分之一，只剩下71萬(wàn)多人，而且目前仍然看不出這種趨勢有減緩的勢頭。如今底特律的疆界中，在40年前有多一倍的人口居住?？梢哉f(shuō)，一個(gè)城市正在死亡，底特律正在變成鬼城。

　　習慣了增長(cháng)的人，很難想象一個(gè)城市萎縮起來(lái)會(huì )是多么不堪。中國的城市日益擴張，房?jì)r(jià)高漲，老百姓叫苦不迭。但是，這樣的日子比起萎縮來(lái)要好過(guò)得多。畢竟，增長(cháng)帶來(lái)了稅源，有了錢(qián)就有了解決城市問(wèn)題的基本資源。萎縮則不同。萎縮意味著(zhù)稅源的流逝。你要靠著(zhù)過(guò)去幾分之幾的稅源維持同樣一個(gè)大架子。比如，現在的底特律，有數以萬(wàn)計的地產(chǎn)或房產(chǎn)是空著(zhù)的，許多已經(jīng)被遺棄，從中收不上稅來(lái)，反而需要維護?；镜某鞘蟹?wù)，比如郵局、水電供應、垃圾收集等等，線(xiàn)路拉得過(guò)長(cháng)，成本增高。過(guò)去一周收一次垃圾的地方，可能要12天收一次。更不用說(shuō)犯罪率會(huì )越來(lái)越高，警力難以覆蓋全城。

　　所以，底特律要生存就必須“減肥”，即有選擇地推倒一些社區，使大批住宅用地變成綠地、公園、森林，讓留下的居民集中居住，降低城市服務(wù)的成本，也給重點(diǎn)的商業(yè)區提供足夠的人口密度以維持其客流量。但是，這里馬上遇到的問(wèn)題就是拆遷。美國的法律對私有產(chǎn)權保護得非常嚴格。如果住戶(hù)不走，政府經(jīng)常就無(wú)計可施。有時(shí)官司要打到最高法院。目前底特律已經(jīng)有些居民放言：我哪里也不去！

　　這種城市不可逆轉地萎縮的“底特律現象”，在美國相當有代表性。比如俄亥俄等幾個(gè)州的一些城市，都面臨著(zhù)類(lèi)似的人口流失，有著(zhù)類(lèi)似的“減肥”要求。要知道，美國的人口一直在穩定增長(cháng)，幾年前超過(guò)三億，再過(guò)三十幾年就會(huì )達到四億。按說(shuō)不該出現這種“底特律現象”。但是，全球化的進(jìn)程，使我們再無(wú)法簡(jiǎn)單地按照人口趨勢估算城市的發(fā)展。全球化的產(chǎn)業(yè)結構，從根本上打破了傳統城市格局。像密歇根、俄亥俄這些美國中西部的制造業(yè)腹地，因為企業(yè)外包而呈空洞化之勢。特別是像底特律這種單一依靠一個(gè)產(chǎn)業(yè)、幾家大企業(yè)的工業(yè)城市，面對企業(yè)外包如同面對海嘯一樣束手無(wú)策。

　　底特律“減肥”是否能夠成功，并進(jìn)而帶來(lái)汽車(chē)之都的復興，目前依然看不出一點(diǎn)線(xiàn)索。但是，城市化突飛猛進(jìn)的中國，對底特律的命運應該保持足夠的關(guān)注。像底特律這種單一依賴(lài)幾家大企業(yè)的發(fā)展模式，在中國相當普遍。這種城市在全球化的產(chǎn)業(yè)結構重組中，又特別脆弱。更重要的是，中國的人口很快將停止增長(cháng)，構成制造業(yè)主力的年輕勞動(dòng)力供應隨即將開(kāi)始下降。再加上城市生活費用的飛漲，一些低端制造業(yè)可能不得不轉移。“底特律現象”是否早晚會(huì )來(lái)到中國？有無(wú)避免這種命運的防護性措施？這些都值得我們認真思考。

　　‘底特律現象’是否早晚會(huì )來(lái)到中國？有無(wú)避免這種命運的防護性措施？這些都值得我們認真思考。