財政部和住建部12日發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)公共建筑節能工作的通知》，要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”。新建大型公共建筑建成后必須經(jīng)建筑能效專(zhuān)項測評，凡達不到工程建設節能強制性標準的，不得辦理竣工驗收備案手續。(據5月12日《新京報》)

　　說(shuō)起奇特外形的建筑，我們并不陌生，比如北京盤(pán)古大觀(guān)、沈陽(yáng)方圓大廈、江蘇天鵝港灣酒店、四川五糧液酒瓶樓等。此前暢言網(wǎng)聯(lián)同文化界、建筑界的專(zhuān)家等舉辦中國首屆“中國十大丑陋建筑”，就曾公開(kāi)指責這些建筑與周邊環(huán)境不協(xié)調，建筑耗能大，使用功能不合理。

　　一個(gè)不可否認的現實(shí)是，如今許多城市也開(kāi)始紛紛追求把奇特建筑作為城市地標，比如安徽阜陽(yáng)潁泉區政府大樓就山寨美國白宮，搞得不倫不類(lèi)，成為眾人皆知的笑談。正因如此，兩部門(mén)及時(shí)叫停“奇特外形建筑”，實(shí)施能耗限額管理，就顯得尤為重要，是城市健康發(fā)展的理性回歸。

　　其實(shí)，早期的中國建筑界也有過(guò)“適用、經(jīng)濟、在可能條件下注意美觀(guān)”的提法，但隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，這種樸素的理念被“最高最大、標新立異”的躁動(dòng)追求所取代。而由此對城市規劃、文物保護、舊城改造等費時(shí)費力的問(wèn)題，也被逐漸忽視。

　　這其中，一些外國建筑師聰明地迎合了一些城市政府官員的形象工程預期，而這些設計往往不過(guò)是外國建筑師拿中國當試驗品的“新生事物”，這些奇形怪狀的建筑在他們自己的國家卻難覓蹤影。

　　值得注意的是，這樣的現象至今未有收斂的跡象，國內外建筑師仍在合力按照自己的標準建設中國城市的地標，其中雖有環(huán)保、節能、生態(tài)等新理念，也披著(zhù)不同造型想象力的外衣，但其標準的核心，仍然是作為財富積累和炫耀的象征，出于滿(mǎn)足一些官員政績(jì)和榮光的需要———高度比功能重要，名氣比造價(jià)重要，形式比需求重要。

　　當奇怪的建筑一應俱全，接踵而至的外國建筑師給我們增添一個(gè)又一個(gè)笑料時(shí)，我們真的不能再繼續沉默了，而要堅持走科學(xué)發(fā)展道路，降低能耗限額管理，并切實(shí)改變“唯GDP”、“唯政績(jì)論”的干部考核模式，促使其轉變對“新奇特”建筑的盲目崇拜。同時(shí)，要繼續發(fā)揚我們的優(yōu)秀文化傳統，打造符合本土文化特色的建筑，讓真正具有中國特色、中國風(fēng)格的建筑享譽(yù)世界。