解析城市綠化植物引種推廣存在的問(wèn)題

       綠化植物引種一直是提高城市綠化水平的重要途徑。近年來(lái)，各地都在加大植物引種推廣規模和力度，越來(lái)越多的公司也涉足該領(lǐng)域，呈現出前所未有的繁榮局面，同時(shí)也出現一些不科學(xué)的無(wú)序現象。本文對城市綠化植物引種推廣存在問(wèn)題進(jìn)行分析，以期引起業(yè)內人士的重視和反思，降低和避免引種本身可能導致的潛在危害性，促進(jìn)綠化植物引種推廣的健康發(fā)展。

　　植物是城市綠化的主體，豐富多樣的植物是合理構建綠地群落和提高綠地生態(tài)服務(wù)功能和景觀(guān)功能的基礎；合理引進(jìn)和應用多樣化的植物，有利于豐富城市生物多樣性，完善城市生態(tài)結構，提高城市人與自然的和諧發(fā)展。因此，城市綠化部門(mén)無(wú)不將綠化植物引種推廣作為提高綠化水平和質(zhì)量的重要途徑。如2000～2002年，上海市綠化管理局實(shí)施了“綠化植物多樣性行動(dòng)計劃”，通過(guò)國內外各種途徑，引進(jìn)推廣了大量綠化植物。根據初步統計，共推廣84科192屬353種(含178種13亞種162栽培變種)，其中喬木38科68屬107種(含種以下單位，下同)，灌木30科55屬109種，藤本11科14屬35種，草本植物28科61屬102種，初步改變了上海綠地長(cháng)期存在的物種比較單一的被動(dòng)局面，豐富了上海綠地植物景觀(guān)，提高了上海綠地的生態(tài)功能和景觀(guān)效果。其它城市也同樣加大綠化植物引種推廣規模和投入，綠化植物多樣性在短期內得到明顯提高。

　　但是，城市綠化植物引種推廣是專(zhuān)業(yè)性很強的工作，植物引種本身也存在利弊，特別在目前大規模引種的情況下，更應該冷靜分析，正確對待，確保綠化植物引種推廣的健康發(fā)展，降低和避免引種本身可能導致的潛在危害性。

　　綠化植物引種推廣存在問(wèn)題分析

　　近年來(lái)，城市綠化植物引種推廣呈現許多新特點(diǎn)，如引種推廣數量增多、規模明顯增大，并從以往的種子、枝條等繁殖體發(fā)展到多種徑級的植株，馴化間隔明顯縮短，甚至出現邊引進(jìn)邊推廣的現象，這盡管有利于滿(mǎn)足城市綠化發(fā)展對新優(yōu)植物的迫切需求，但也存在值得注意的無(wú)序狀態(tài)和潛在風(fēng)險。

　　綠化植物引種的科學(xué)性和規范性遭到漠視

　　植物引種應以科學(xué)的理論和技術(shù)為基礎，具有很高的科技含量和引種風(fēng)險，不恰當的引種不僅可能導致引種失敗和經(jīng)濟損失，更可能產(chǎn)生嚴重的生態(tài)和社會(huì )后果，產(chǎn)生諸如生物入侵、危害環(huán)境、損壞地域綠化特色等后果。因此，植物引種部門(mén)具有權威性和規范性，應設置較高的“門(mén)檻”，形成準入機制。

　　近年來(lái)，由于新植物具有較好的市場(chǎng)價(jià)值，越來(lái)越多的機構開(kāi)始涉足該領(lǐng)域。植物引種幾乎完全取決于利潤、市場(chǎng)需求、植物繁殖難易等，缺乏相關(guān)法規、條例和執法來(lái)限制和管理植物引種行為，許多引種單位和個(gè)人只根據局部利益的需要制定引種計劃，引種工作缺乏全盤(pán)性、預見(jiàn)性和長(cháng)期性。導致苗木結構不合理，重復引種屢見(jiàn)不鮮，甚至不遵循嚴格規范的引種程序，將所謂的縮短引種植物的推廣周期視為“創(chuàng )新”和“新技術(shù)”，“當年引種，當年推廣”竟被視為“成果”，浪費了寶貴的資金和時(shí)間，也給植物引種留下隱患；同時(shí)，過(guò)于追求引進(jìn)物種的完美和輕易否定、放棄物種的習慣，特別是盲目追求新穎綠化植物徑級的傾向，不利于引進(jìn)品種類(lèi)型的豐富性。

　　植物引種的基礎是生態(tài)相似性原則，但在利潤的驅使下，違背自然規律的引種現象時(shí)有發(fā)生，如片面對熱帶風(fēng)光的追求和理解，江南地區大規模引進(jìn)南方植物，如棕櫚科、桉樹(shù)屬、榕屬植物等，盡管暖冬和高投入的過(guò)冬保暖措施使一些植物僥幸過(guò)冬，但潛在風(fēng)險和巨額投入不容忽視。