每當華燈初上，城市的標志性建筑上彩燈通體透亮，高樓大廈頂端大功率射燈耀眼光芒穿透蒼穹，立交橋上稠密的燈帶亮若白晝，即使尚未形成居住規模的新城區，不管位置多偏僻，街道上有沒(méi)有行人，其亮化標準也是不遜于繁華的老城區街道。這是中國城市發(fā)展變化留給人們的深刻印象，一、二線(xiàn)城市如此，三、四線(xiàn)城市爭相效仿，許多城市跟賽跑似的“打造世界一流亮化工程”。

　　有媒體統計，北京城市景觀(guān)照明一年的用電量相當于秦山核電站一年的發(fā)電總量。上海的景觀(guān)燈，一天耗電量達到20萬(wàn)千瓦，相當于整個(gè)城市總電量的2%。

　　難道我們的城市有著(zhù)用不完的電？地下蘊藏著(zhù)挖不完的煤？事實(shí)上，我國依然是電力資源十分匱乏的國家。很多城市在用電高峰期間，不得不采取限制工業(yè)用電的辦法來(lái)保證居民所需，甚至有些地方不得不拉閘限制居民生活用電。老百姓在背地里說(shuō)：“繁華大街亮晶晶，小巷昏暗看不清，面對空調手搖扇，守著(zhù)冰箱喝熱湯。”

　　我國3/4的電能需要通過(guò)燃燒煤炭來(lái)獲得。而煤炭的燃燒又會(huì )污染空氣，造成的環(huán)境損失高得驚人。據國家電監會(huì )公布的數據顯示：僅我國十大發(fā)電集團2008年所消耗的煤炭造成的環(huán)境損失就高達870億元。

　　我從全國多個(gè)城市調研中發(fā)現，號稱(chēng)世界一流亮化工程的背后，各種浪費已達到令人瞠目結舌的地步。許多城市不惜花費十幾萬(wàn)元，甚至幾十萬(wàn)元購買(mǎi)進(jìn)口裝飾燈。這些構造繁瑣的景觀(guān)燈，每年運行和維護費用更是一個(gè)巨額數字。

　　“5·12”地震重災區的甘肅省某國家級貧困縣，居然投入2400萬(wàn)元用于一條主要街道的亮化工程建設，安裝流星雨燈飾、頻閃燈、泛光燈、太陽(yáng)能星星燈1萬(wàn)多盞，七色燈帶8000多米，LED護欄管2600套。據不完全統計，每年僅此項電費開(kāi)支就逾百萬(wàn)元。對于這樣的亮化工程，當地政府認為，縣城在各種彩燈的映照下美輪美奐，面貌得以改觀(guān)，品位明顯提升。而該縣其他幾條街，甚至需要打著(zhù)手電才能看清楚道路。地震后該縣的一些縣級公路發(fā)生塌陷，遲遲得不到修復。

　　我國政府在哥本哈根會(huì )議上的承諾是，到2020年將使國內單位生產(chǎn)總值二氧化碳排放量較2005年下降40%至45%。一時(shí)間，國內有上百個(gè)城市想成為“低碳城市”，但是，亮化工程浪費錢(qián)財、浪費能源等問(wèn)題不解決，“低碳城市”的目標只能是做夢(mèng)空想、紙上談兵，更會(huì )影響我國政府減排承諾的實(shí)現。

　　過(guò)度的城市亮化已成為污染源，正在危害人類(lèi)和動(dòng)植物的自然生長(cháng)。長(cháng)時(shí)間的夜間照明，輕則擾亂生物鐘，重則將引起一些植物枯萎死亡，生物種群消失。彩色光源讓人眼花繚亂，干擾大腦中樞神經(jīng)，使人頭暈目眩、損壞生理功能，嚴重的還將引起失眠，甚至影響身心健康。

　　許多發(fā)達國家反思光污染的危害以及對能源過(guò)度消耗帶來(lái)的負面影響后已放棄不夜城的理念。所以，世界許多著(zhù)名的不夜城已開(kāi)始理性而有選擇地搞亮化，例如巴黎的標志性景點(diǎn)埃菲爾鐵塔夜間光芒四射，而腳下的塞納河卻是幽暗的。

　　我國是世界上最大的發(fā)展中國家，我們正處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，節能減排工作不能松懈，治理環(huán)境污染不能放松，抓緊解決民生問(wèn)題不能放松，我們必須認真思考一下正在愈演愈烈的城市亮化熱。亮化的目的是為了美化城市，出發(fā)點(diǎn)應該是以人為本，方便百姓，我們可以追求美，但我們不應奢華。能源短缺是我國面臨的一個(gè)長(cháng)期問(wèn)題。大量消耗能源，盲目追求城市亮化，違背了建設“節約型社會(huì )”的要求，違背了科學(xué)發(fā)展的理念，應該堅決制止！