為了加強嶺南特色建筑的保護，廣東省住房和城鄉建設廳將開(kāi)展“嶺南特色規劃與建筑設計評優(yōu)活動(dòng)”，評出一批有嶺南特色規劃和建筑設計的獎項。此次評優(yōu)活動(dòng)，目的是通過(guò)推廣和表彰一批嶺南特色示范建設項目，引導各地加強對嶺南特色建筑的保護。評優(yōu)活動(dòng)共設立了6個(gè)單項獎，每個(gè)單項獎設金、銀、銅獎，獎項總數不超過(guò)80個(gè)，包括嶺南特色規劃設計獎、嶺南特色建筑設計獎、嶺南特色園林設計獎、嶺南特色街區獎、嶺南特色鄉村民居獎、嶺南特色規劃與建筑設計創(chuàng )作獎等。評審對象是廣東省轄區內2000年以來(lái)完成的建設和設計項目。

　　然而，在這次評審活動(dòng)的發(fā)布會(huì )上，廣東省住房和城鄉建設廳廳長(cháng)房慶方卻透露，“在廣東59個(gè)優(yōu)秀當代嶺南建筑，目前已有10個(gè)被全部或者部分拆除，如泮溪酒家、友誼劇院、廣州體育館等，另有13個(gè)建筑被改造后，也與原貌相去甚遠。”

　　這兩條消息，既諷刺也令人震驚。

　　改革開(kāi)放后，廣東經(jīng)濟飛速發(fā)展。廣東地區三十多年來(lái)，大興土木，一片欣欣向榮。有人曾自豪地說(shuō)，光一個(gè)廣東的工地就比整個(gè)歐洲還要多。

　　遺憾的是：在如火如荼的建設中，嶺南建筑卻日漸消亡。

　　規模龐大的商品房建設和政府工程，出現了大量的現代建筑，出現了各種形式的歐風(fēng)美雨，卻鮮見(jiàn)嶺南建筑的發(fā)展與傳承。

　　廣東商品房發(fā)展的歷史，就是現代建筑在廣東的發(fā)展史，就是洋文化入侵廣東的歷史。傳統文化在建筑上只有零星的表現，無(wú)論是數量和質(zhì)量，都無(wú)法登堂入室。

　　偶有號稱(chēng)“嶺南建筑”的項目，大多也只是披了個(gè)“嶺南建筑”的外衣，缺乏靈魂和地方文化的精髓。

　　過(guò)去三十年，我們蓋了太多形式雷同、毫無(wú)民族精神和地方文化特征的的商品房?，F在的廣州，更象是一座新興的“國際城市”，而不象一座有2200多年歷史的嶺南古郡。

　　說(shuō)起嶺南建筑，我們還要說(shuō)中山紀念堂、白天鵝賓館、西關(guān)大屋。。。。?！，F代建筑的文化貢獻和對城市的精神貢獻，真是太少了。

　　更令人費解的是，59個(gè)優(yōu)秀當代嶺南建筑，目前竟已有10個(gè)被全部或者部分拆除。一些具有嶺南特色的古建筑、古園林、古街道、古村落遭到不同程度的破壞。新建筑呢？我不知道，廣東省轄區內2000年以來(lái)完成的建設和設計項目，有幾個(gè)夠得上嶺南特色規劃和建筑設計的標準，又有幾個(gè)有傳承的價(jià)值？

　　我們不能不正視，不能不承認的事實(shí)是：嶺南建筑已死。雖然還有一群有志之士，在為挽救嶺南建筑而努力。

　　嶺南建筑之死，責任不全在建筑師。

　　多年來(lái)，我一直倡議“四個(gè)妥協(xié)”：經(jīng)濟效益要向社會(huì )效益妥協(xié)；都市建筑要向生態(tài)、自然妥協(xié)；奢侈文化要向中產(chǎn)文化妥協(xié)；西式建筑要向中式建筑妥協(xié)。

　　現在看來(lái)，不要說(shuō)做到“四個(gè)妥協(xié)”，能做到一個(gè)“妥協(xié)”已經(jīng)很不容易。

　　嶺南建筑之死，根源在于我們已經(jīng)缺乏了嶺南文化的傳承。從幼兒園到大學(xué)，廣東人有多少機會(huì )受到嶺南文化的熏陶，有多少機會(huì )感受到嶺南建筑的魅力？

　　花再多的錢(qián)去保護古建筑、古園林、古街道、古村落，無(wú)濟于事?；俣嗟腻X(qián)去搞評選，效果甚微。事實(shí)上，也評不出什么象樣的作品。

　　我們要保護的，不是嶺南的磚頭和墳墓，我們要保護的是嶺南的文化。保護嶺南文化，首先必須從大眾教育入手。

　　沒(méi)有嶺南文化的傳承，當然就沒(méi)有嶺南建筑的傳承。沒(méi)有嶺南文化的發(fā)展，當然就沒(méi)有嶺南建筑的發(fā)展。

　　嶺南建筑已死，這是不爭的事實(shí)，令人無(wú)奈。

　　嶺南建筑已死，不是結束，而是審判。很多東西值得我們去檢討和反思。

　　傳統的嶺南建筑已死。承認死亡，才有再生的希望。

　　現在談嶺南建筑的復興，還為時(shí)尚早?？鬃釉唬何粗?，焉知死。

　　沒(méi)有嶺南文化的繁榮，就沒(méi)有嶺南建筑的繁榮。