理論脫離實(shí)踐、素質(zhì)降低、不屑高端設計、統籌困難、疲于奔命、被動(dòng)媚俗，可能廣大的設計師時(shí)不時(shí)也能遇到這樣的一些困境?，F在我們的世界已經(jīng)面臨生態(tài)危機、能源危機的到來(lái)，建筑及建筑室內設計領(lǐng)域的設計師可謂責任重大，而中國更需要大批有責任的、務(wù)實(shí)的綠色研究者。面臨這六大問(wèn)題，廣大的設計師也應該從自身出發(fā)，努力尋求自我的突破。

　　困境一：學(xué)院派設計師避世不出，理論脫離實(shí)踐

　　正當許多一線(xiàn)設計師在建設浪潮中處心積慮、黔驢技窮的同時(shí)。很多優(yōu)秀的學(xué)院派設計師，他們不但衣食無(wú)憂(yōu)，而且擁有較為先進(jìn)的研究設備以及舒適的工作環(huán)境。他們掌握著(zhù)最先進(jìn)、最理想化的設計理念、設計思想，擁有不斷提高的藝術(shù)造詣。但事實(shí)上，優(yōu)良的環(huán)境卻促使他們普遍同實(shí)踐脫節，不能最大限度的服務(wù)當前的建設浪潮。高超的設計思想、理念、理論及理論成果離開(kāi)了實(shí)踐就變得無(wú)力，建筑領(lǐng)域設計是一個(gè)實(shí)踐性很強的科目。優(yōu)越而理想化的研究狀態(tài)使他們不愿參與紛繁復雜、爾虞我詐的一線(xiàn)競爭，這將會(huì )導致他們缺失了實(shí)現自己創(chuàng )意的技能和手段，先進(jìn)的思想也多數難以付諸實(shí)踐。

　　困境二：設計師隊伍膨脹，素質(zhì)降低

　　為了滿(mǎn)足國內建設大發(fā)展的情形，再加上高校改革，國內許多大專(zhuān)院校無(wú)論有無(wú)師資，都會(huì )開(kāi)設市場(chǎng)較為熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)，并且盲目擴大招生。建筑領(lǐng)域亦不例外，試想短短的一年半載培養出來(lái)的設計師對于建筑、對于藝術(shù)、對于文化能夠理解多少呢?

　　然而就在這短短的10年間，建筑設計領(lǐng)域的從業(yè)人員就急劇膨脹起來(lái)了，設計市場(chǎng)進(jìn)入了混亂而無(wú)序的競爭時(shí)期。這其中也不乏素質(zhì)較低，缺乏應有職業(yè)道德，缺乏學(xué)術(shù)素養與探索精神的基層設計師。在市場(chǎng)競爭中他們降低了設計師應有的價(jià)值，盲目地追名逐利，浮淺地媚俗追逐時(shí)尚，甚至推波助瀾加入了誤導消費者的行列，這種情況在家居裝飾領(lǐng)域尤為嚴重。為了拿到所謂的商業(yè)提成而大力向甲方推銷(xiāo)所謂新型材料的設計人員比比皆是，為了利益而推銷(xiāo)新材料的巨大干勁也可謂斐然。他們應該對于目前建筑和裝飾項目低級趣味以及高檔材料堆積而造成的資源浪費承擔一定的責任。

　　困境三：高端設計的不屑

　　高端設計領(lǐng)域的設計師、資深大師和行業(yè)領(lǐng)軍人物高高在上，茍安于自己的地位和以往成果，對于即將到來(lái)的變革并未完全盡到自己的責任。中國近幾年引入了大量高端的建筑領(lǐng)域的設計，這些設計在享受?chē)邑斦薮笾С值耐瑫r(shí)并未起到合理誘導國內建筑節能改革的作用。相反卻引發(fā)了新一輪各地奢華建筑建設的浪潮，這對于中國當前的生態(tài)形式起到了不良的影響。作為行業(yè)的高端，大師們有更多的機會(huì )到世界各地進(jìn)行考察，他們具有高深的文化與學(xué)術(shù)造詣而且多半經(jīng)濟非常寬裕。小設計看不上，大設計又不能發(fā)揮自己的權威，提出自己的合理化建議。致使中國建筑及裝飾設計進(jìn)入兩個(gè)錯誤而且極端的發(fā)展方向，一方面是普通百姓在綠色設計面前無(wú)所適從，為全民性資源浪費而埋單;另一方面是各級地方政府未富先奢的花費巨大代價(jià)引進(jìn)了仍需花巨大代價(jià)進(jìn)行維護的花瓶般的事物。（未完待續）