設計面臨三個(gè)設計思路上的誘惑：

　　第一誘惑：借用地方古典園林風(fēng)格，即嶺南園林的設計方法，這是方案之初許多專(zhuān)家推介和祟尚的，優(yōu)越的臨江及含湖環(huán)境、豐富的嶺南植物及中山市已有的園藝和工藝技術(shù)，加上資金上的保證，為創(chuàng )造具有地方特色的古典園林創(chuàng )造了條件。

　　第二誘惑：設計一個(gè)西方古典幾何式園林，理由也相當充分。首先中山作為一個(gè)華僑城市，近百年來(lái)受到南洋建筑風(fēng)格的影響，其次近年來(lái)的城市景觀(guān)建設也特別注重園藝和工藝之美；再者，歐陸風(fēng)格廣泛獲得接納，在此設計一個(gè)強調工藝與園藝及觀(guān)賞性景觀(guān)，也不失為一條頗受歡迎的途徑。

　　第三誘惑：借用現代西方環(huán)境主義、生態(tài)恢復及城市更新的路子。其典型代表是Richard Hagg的美國西雅圖煉油廠(chǎng)公園和Peter Latz的的德國Ruhr鋼鐵城景觀(guān)公園，這兩者都強調了廢棄工業(yè)設施的生態(tài)恢復和再利用，而成為具有引領(lǐng)現代景觀(guān)設計思潮的作品，坦誠地講，這一誘惑是最大的，而且整個(gè)設計也貫穿了生態(tài)恢復和廢舊再利用的思想，其中的許多方法也借鑒到本設計中來(lái)了。

　　岐江公園的個(gè)性正是在與以上三種設計思路的不同和相同中體現出來(lái)的。與嶺南園林相比，岐江公園徹底拋棄了園無(wú)直路、小橋流水和注重園藝及傳統的亭臺樓閣的傳統手法，代之以直線(xiàn)形的便捷步道，遵從兩點(diǎn)最近距離，充分提煉和應用工業(yè)化的線(xiàn)條和肌理。與西方巴洛克及新古典的西式景觀(guān)相比，岐江公園不追求形式的圖案之美，而是體現了一種經(jīng)濟與高效原則下形成的“亂”。蜘蛛網(wǎng)狀結構的直線(xiàn)步道、“亂”的鋪裝，以及空間、路網(wǎng)、綠化之間的自由均為基于經(jīng)濟規則的穿插。與環(huán)境主義及生態(tài)恢復相比，岐江公園借鑒了其對工業(yè)設施及自然的態(tài)度：保留、更新和再利用，與之不同的是，岐江公園的設計強調了新的設計，并通過(guò)了新的設計來(lái)強化場(chǎng)地及景觀(guān)作為特定文化載體的意義，揭示人性和自然之美。