“這么多大苗，種了多年也不能賣(mài)，只能當柴燒了。”

　　“辦苗木放行證的環(huán)節多了，費用就不得了。”

　　“不想種苗賣(mài)苗了，如果有合適機會(huì )的話(huà)，就把苗圃賣(mài)掉。”

　　……

　　不久前，記者在江西出差，在與一些苗木生產(chǎn)者聊天時(shí)，聽(tīng)到的很多都是這樣的言論，業(yè)界所彌漫的情緒與今年全國多地苗木從業(yè)者普遍“豐收”的大環(huán)境顯得有些格格不入。

　　江西苗木界的此種狀況事出有因。據了解，為保護野生資源，控制資源流失，江西省林業(yè)廳于2008年4月發(fā)出《關(guān)于規范全省苗圃?xún)痊F有移栽野生樹(shù)木管理的通知》，《通知》中要求“對苗圃?xún)痊F有的非法移栽的野生紅豆杉等國家一級保護樹(shù)種必須就地封存。對胸徑20厘米以上的羅漢松、桂花、紫薇、枸骨，胸徑30厘米以上的其他野生植物，原則上不批準其銷(xiāo)售出省。”

　　一時(shí)之間，苗木“出圃難”成為業(yè)內關(guān)注的焦點(diǎn)。大規格香樟、桂花、紫薇等一直是江西苗市的“拳頭產(chǎn)品”，由于資源豐富，價(jià)格低廉，深受浙江、江蘇、上海等地苗木經(jīng)紀人及綠化工程市場(chǎng)的青睞，如果這些苗木不能銷(xiāo)售出省，勢必影響很多苗圃的經(jīng)營(yíng)。江西福義實(shí)業(yè)有限公司董事長(cháng)肖福義表示，2008年以前政策比較寬松，積累大樹(shù)是一些苗圃的“主業(yè)”。當時(shí)還有個(gè)別地方鼓勵進(jìn)行經(jīng)營(yíng)大樹(shù)，認為把農民房前屋后的大樹(shù)利用起來(lái)，是一件富民的好事。然而，2008年《通知》一出，限制了這些苗木的銷(xiāo)路，一些苗圃無(wú)力經(jīng)營(yíng)，大規格樹(shù)種只能當柴火燒了。江西奉新縣羅氏珍稀花木基地總經(jīng)理張虹表示，江西胸徑超過(guò)20厘米的香樟不計其數，光胸徑30厘米以上的香樟全省就有1萬(wàn)多株。如今，這些苗木的出路堪憂(yōu)。

　　另一方面，江西大規格苗木出省雖然有了政策的“嚴管”，但外地綠化工程對大規格苗木的需求量依然很大，一些不法分子倒賣(mài)大樹(shù)的活動(dòng)更加猖獗起來(lái)。江西遠泉實(shí)業(yè)集團銷(xiāo)售經(jīng)理董聯(lián)輝表示，直徑20厘米以上的苗木禁止出省在一定程度上保護了資源，大多數企業(yè)都會(huì )嚴格遵循，但仍有部分企業(yè)和個(gè)人為牟取暴利，將大量大規格的野生苗木走私出省。一位不愿公開(kāi)姓名的苗木生產(chǎn)者向記者透露，走私的苗木甚至連直徑超過(guò)100厘米的名木古樹(shù)也在其內。近兩年從江西流往浙江金華等地的60厘米以上香樟就不下幾百棵。

　　編后

　　“山苗”進(jìn)城是我國自城市綠化建設開(kāi)始以來(lái)長(cháng)期存在的問(wèn)題。2009年，全國綠化委員會(huì )、國家林業(yè)局向各地發(fā)出《關(guān)于禁止大樹(shù)古樹(shù)移植進(jìn)城的通知》，堅決遏制大樹(shù)進(jìn)城之風(fēng)，希望能從源頭堵住多年來(lái)“山苗”進(jìn)城的現象。出于對本省野生樹(shù)木資源保護的目的，江西省林業(yè)廳《關(guān)于規范全省苗圃?xún)痊F有移栽野生樹(shù)木管理的通知》出臺更早，然而，時(shí)至今日，為何該省大苗出圃的各種問(wèn)題依然存在，有的甚至成為“制約”全省苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素呢？

　　細究原因，不難發(fā)現，很多城市的綠化建設中，移栽大樹(shù)不僅沒(méi)有真正被禁止，受追捧的程度反而更甚，市場(chǎng)的旺盛需求使得很多苗圃中的大樹(shù)身價(jià)倍增。解決江西苗木業(yè)者當前的難題，不妨從源頭抓起，各省份協(xié)調行動(dòng)，不僅僅靠資源豐富的省份“自我保護”，還需要靠引進(jìn)資源的省份更加自律。只有更多的城市建設者和綠化單位意識到大量移栽、使用大規格苗木是與當前倡導的生態(tài)建設相悖的，綠化市場(chǎng)才能夠健康、良性地發(fā)展，上述問(wèn)題才有解決之道。