1.5 城市迅速發(fā)展，要求園林綠化更體現基礎設施的功能

　　北京市建成區每年以10km2-20km2的速度增加，城市綠地已經(jīng)越來(lái)越明顯地承擔著(zhù)基礎設施的功能，綠化建設往往不得不與公共建筑、公共設施的人流集散相接駁。又比如在建筑容積率不斷提高的情況下，綠地的防災避險功能、輔助停車(chē)功能等等就必須在園林設計中給予充分考慮。

　　2 風(fēng)景園林設計理念的導向性變化

　　2.1 從較多注重景觀(guān)向突出生態(tài)優(yōu)先發(fā)展

　　其實(shí)，從“前人栽樹(shù)，后人乘涼” 這句留傳千古的話(huà)可以體味園林綠化生態(tài)優(yōu)先的本質(zhì)。在這一本質(zhì)功能的基礎上，園林綠化派生出對于景觀(guān)環(huán)境的塑造、對于精神文化的表現和對于社會(huì )發(fā)展的作用。但是，無(wú)論城市園林綠化怎樣發(fā)展，其生態(tài)第一的本質(zhì)功能都是其得以產(chǎn)生和存在的根本。而且經(jīng)濟越發(fā)展、社會(huì )越進(jìn)步、文化越繁榮，人們渴望回歸自然的愿望越強烈，簡(jiǎn)約、自然的城市綠化之風(fēng)將成為必然選擇。所以營(yíng)造生態(tài)優(yōu)先的園林綠化環(huán)境，是城市園林綠化的第一要務(wù)，其它方面的功能都要統一到這個(gè)基礎上來(lái)。

　　2.1.1 合理配置喬灌木與純草坪的比例

　　曾經(jīng)有一段時(shí)間，在一些城市的綠化中刮過(guò)一陣大草坪風(fēng)，不切實(shí)際地學(xué)習歐洲的疏林草地或開(kāi)闊草坪。北京市也不例外。但是北京地理氣候環(huán)境和中國人的生活習慣（怕曬）決定了大草坪既不生態(tài)，也不完全實(shí)用。風(fēng)景園林設計應該堅持合理的植物配置結構，我們提出了綠地樹(shù)草的種植比例結構：?jiǎn)坦嗄菊嫉骄G地的70%以上，純草坪不得超過(guò)30%，在實(shí)際掌控中，純草坪只占綠地總面積的23.7%。以上比例是一個(gè)原則要求，在風(fēng)景園林設計中根據具體情況靈活掌握，不搞一刀切。

　　2.1.2 合理規劃綠地中的開(kāi)敝空間

　　綠地中應當根據游人集散、開(kāi)展活動(dòng)、景觀(guān)優(yōu)美和防災避險的需要，設置必要的開(kāi)敝性的場(chǎng)地。但是面積大小應該科學(xué)合理。城市中土地資源高度緊張，寸土寸金，難得有一片綠地，要在生態(tài)第一的基礎上把綠地的景觀(guān)、文化、游憩、避險等多種功能高度統一起來(lái)。倡導綠化工程成為“造蔭工程”，而不僅僅是“造景工程”。要多種樹(shù)，在合理分布開(kāi)敞空間的基礎上，形成眾多碧樹(shù)濃蔭的綠島、綠廊、綠帶。

　　2.1.3 倡導回歸自然的植物種植設計

　　一些設計人員在園林設計過(guò)程中，一定要畫(huà)出圖案，畫(huà)出“文化”，畫(huà)出城市的味道。所以就會(huì )出現許多用不同色彩的低矮植物組成的圖案。如在一些立交橋區，以往多以大葉黃楊（Buxus megistophylla）、金葉女貞（Ligustrum×vicaryi）或紫葉小檗（Berberis thunbergii cv.atropurpurea）進(jìn)行色塊圖案式設計，這種手法目前已經(jīng)風(fēng)行全國。但是這種設計第一工程造價(jià)并不低，第二降低了植物種類(lèi)豐富度，第三突出了人工設計痕跡，第四增加了養護成本。不夠生態(tài)、不夠自然、不夠節約，總之與生態(tài)優(yōu)先理念不符。不是所有綠地都不要這種設計，而是不倡導這種設計。

　　其實(shí)按照當前人們越來(lái)越多地希望回歸自然的愿望，城市園林設計應該盡可能地淡化設計痕跡，創(chuàng )造出“雖由人做，宛自天開(kāi)”的效果。反對弱化生態(tài)功能、增加養護成本的設計如不必要的大草坪、大色塊等等。夠寬度的道路分車(chē)帶應該種植喬木或種植多種類(lèi)灌木，最好不要全線(xiàn)種植黃楊綠籬或以黃楊、女貞、小檗組成圖案色塊，更不要大面積地種植色塊線(xiàn)條。

　　2.1.4 采取措施控制移植大樹(shù)

　　為了盡快見(jiàn)到綠化效果，采取拔苗助長(cháng)的做法，從其它地方移植大樹(shù)到建設項目中來(lái)，以破壞和犧牲一地的生態(tài)為代價(jià)，“建設”另一處的景觀(guān)。但是，對于城市因修路或建設其它基礎設施避讓不開(kāi)而必須移植的大樹(shù)除外。我們專(zhuān)門(mén)印發(fā)了《北京市園林綠化局關(guān)于城市綠化嚴格禁止移植超大規格樹(shù)木的通知》(京園綠字[2007]128號)，對這一行為進(jìn)行規范。

　　2.1.5 堅持適地適樹(shù)和植物多樣性

　　在城市綠化中一些房地產(chǎn)項目中違反植物生長(cháng)規律，大量使用所謂的名貴樹(shù)種，造成“水土不服”，植物成活率低。植物本無(wú)貴賤之分，任何一種植物都是大自然的產(chǎn)物，都有其生存的理由。按照適地適樹(shù)的原則，只有適合不適合的區別，沒(méi)有貴賤之分。倡導鄉土植物當家，這是生態(tài)優(yōu)先的最直接體現。不適應北京生長(cháng)的植物，再漂亮也不能用，決不能做勞民傷財、好看不好用的事。同時(shí)，要倡導在鄉土植物為主的基礎上通過(guò)合理的引種、馴化、推廣，最大限度地促進(jìn)植物種類(lèi)多樣化。要突出以綠為主，倡導喬木為主的復層結構配置，植物配置要形成自然化、生態(tài)化的群落、色彩和層次景觀(guān)效果。在方案論證審核中要把好關(guān)。

　　2.1.6 積極培育推廣使用野生地被

　　近年來(lái)，在城市綠化中大力倡導使用人工篩選的野生地被，如二月蘭（Orychophragmus violaceus）、蛇莓（Duchesnea indica）等植物，解決耐旱和降低管理成本問(wèn)題，取得明顯成效。同時(shí)，要給予“原生態(tài)”的野草在城市綠化中以一席之地。雖然野草存在綠色期短等缺點(diǎn)，但是其具有濃郁的郊野氣息，更重要的是可以大大降低養護成本，節約水資源。在城市適當的地方，比如在城市河道兩岸，在近郊區道路綠化中，在一些城市邊緣地帶，甚至在城市中心鋼筋水泥建筑密集沉重的地方，都可以充分利用野草，其荒野自然的感覺(jué)正好可以中和城市文明的喧囂、高樓大廈的壓抑。利用野草不是棄而不管，不能完全荒蕪，而要有適當修剪維護，有的還可以配置一些人工地被植物豐富景觀(guān)。

　　2.1.7 合理引導設計種植密度

　　近年來(lái)，有的地區領(lǐng)導急功近利，要求綠地種大樹(shù)，過(guò)度密植，立地成林，這是違反客觀(guān)規律的作法，我們對此專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了研究，《北京市園林綠化局關(guān)于在綠地建設中合理設計種植密度的意見(jiàn)》（京園綠字[2010]第24號）既體現綠地建成后較快形成良好環(huán)境為群眾所享受，又充分尊重客觀(guān)規律。

　　2.2 從設計自成體系向融入城市環(huán)境轉變

　　追求自成體系是從中國傳統園林思想演變而來(lái)的習慣。古代由于生產(chǎn)力不發(fā)達，人們難以遠行,而且城市規模較小，便希望在小圈子里的咫尺空間看到大好河山， 而且希望在方寸之間做足“文章”，達到“天人合一”的目的，所以出現了一批藝術(shù)設計登峰造極的中國式園林。這些園林大都是有封閉圈子的“園囿”。城市發(fā)展到今天，園林綠化已經(jīng)從自成系統的園囿圈子里走到城市中來(lái)，園林綠地的建設在相對自成一個(gè)環(huán)境系統的同時(shí)，已經(jīng)越來(lái)越多地從一個(gè)封閉圈子里的山水田園，變成了園林城市──這個(gè)城市空間大畫(huà)卷構圖里的一部分，與建筑、道路、水系、設施等共同成為了城市大園林的“造園因素”。所以，綠地以什么樣的面貌出現，就不僅是自身的問(wèn)題，而應該把自己放到“園林城市”的空間環(huán)境中來(lái)考慮，把自己融入整個(gè)城市環(huán)境之中。