作品名稱(chēng):流浪者公園

　　作品地點(diǎn)：澳大利亞

　　如今，城市幾乎在一夜之間形成。全球的城市人口數量急速上升，貧富差距也在不斷增加。企業(yè)家、名人和體育新星不斷出現，他們是社會(huì )上耀眼的群體，然而同為當今社會(huì )產(chǎn)物的流浪者卻是悄無(wú)聲息、不為人見(jiàn)的一個(gè)群體。這一現象已經(jīng)在全球很多主要城市出現，我們悉尼的"后院"也不例外--這里每天都在上演著(zhù)有關(guān)人類(lèi)的悲劇，絕望與無(wú)助的故事。我們當中的大多數人并沒(méi)有看到這些，或者不愿看到這些，因為每人都得為生計奔波。

　　盡管社會(huì )上有人確實(shí)真正關(guān)心無(wú)家可歸者，但也有人對此充滿(mǎn)了恐懼和偏執。悉尼市政府在推進(jìn)一項兩處流浪者經(jīng)常光顧的小型城市公園的重建計劃時(shí)，就引起了公眾的些許不安。這兩個(gè)公園分別是位于悉尼中央商務(wù)區邊緣的瓦拉穆拉公園和帕克街公園。瓦拉穆拉公園又稱(chēng)為"流浪漢公園"，是20世紀70年代因修建高架鐵路線(xiàn)而拆除一排房屋遺留下來(lái)的一片公共區域。它被險惡的高鐵橫穿而過(guò)，又毗鄰一處流浪者招待所，于是便成了流浪漢長(cháng)期居住或者短期住宿的場(chǎng)所。這里不久便因為毒品交易和酗酒而臭名遠揚，公園的環(huán)境和設施更是受到嚴重破壞，衛生程度也遠遠低于可接受的社區衛生標準。這種負面形象甚至改變了路人的行為習慣--他們寧可專(zhuān)程繞遠路也不愿意穿越該場(chǎng)地走捷徑。

　　大多數人都認為流浪漢公園將繼續保留其被流浪者所使用的主要用途。對于市政府來(lái)說(shuō)這是一個(gè)難題，因為他們不希望讓廣大公眾認為政府提供設施來(lái)合法化并鼓勵長(cháng)期的流浪。如果必須要達到一個(gè)平衡--本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，不是要通過(guò)設計將流浪者們排除在公園之外，而是要通過(guò)設計將更廣闊的社區融入到這個(gè)公園里來(lái)，才能鼓勵公園的共享使用和公共所有權。

　　我們從一塊人工地形，聯(lián)想到澳大利亞郊區住所平均尺寸的房間，從而提出流浪漢公園最初的改造概念。這一創(chuàng )意受到了一些人的贊賞，同時(shí)也讓人感到害怕--每一堵"墻"都可能隱藏不能被社會(huì )所容忍的行為。隨著(zhù)時(shí)間的推移，公眾和政府中的偏執狂削弱了我們大部分的最初概念，同時(shí)公眾安全問(wèn)題也幾乎是一個(gè)困擾。在設計這樣一個(gè)公共空間時(shí)，還要考慮現有的法律和規范，這可能會(huì )為我們的設計帶來(lái)一些困難。

　　在流浪漢公園的最終方案中，我們試圖保留一個(gè)舒適的人性尺度，并配備精心擺設的座椅，以在這個(gè)大公園區域中營(yíng)造小尺度空間。這些座位的設計是我們對公園使用者的行為進(jìn)行觀(guān)察后創(chuàng )作出來(lái)的--他們往往喜歡組成小群體，在公園里的不同區域聚集。這一行為特征體現在桌子四周座椅的朝向，同時(shí)座椅舒適的寬度也讓人們能夠朝另一個(gè)方向坐下。這種類(lèi)似于"回旋飛鏢"般的座位形式，在為更多的人提供聚會(huì )餐飲的同時(shí)，也能為每個(gè)個(gè)體保留一定的空間。此外，座位還必須體現清洗過(guò)程，從而為維修機械留出通道。