歲末，“傷不起”入選2011年互聯(lián)網(wǎng)十大熱詞榜。稍往深處思忖，“傷不起”是無(wú)奈的感傷，憤懣的哀鳴，更是求助的吶喊。昆明官渡區綠化公司當屬“傷不起”的一個(gè)典型。

　　昆明市官渡區政府以建設“新螺螄灣國際商貿城”為由，聯(lián)手開(kāi)發(fā)商對私營(yíng)企業(yè)昆明市官渡區綠化公司苗圃基地實(shí)施野蠻強拆。據《時(shí)代周報》、《中國商報》、《京華時(shí)報》、《中國企業(yè)報》等數十賈媒體相繼報道，該苗圃基地是由云南富澳公司董事長(cháng)戴志云租賃當地土地（使用期限分別至2025年和2030年12月），1992年8月注冊，歷經(jīng)近20年發(fā)展起來(lái)的，逾38萬(wàn)株苗木，180多個(gè)品種，其中名貴樹(shù)種50多個(gè)，苗木銷(xiāo)售覆蓋云南全省及周邊地區。在匆匆協(xié)商未能達成一致的情況下，昆明市官渡區政府便聯(lián)手開(kāi)發(fā)商云南中豪置業(yè)公司，動(dòng)用近百名城管執法人員保駕，組織逾千名民工野蠻挖掘，調集200多輛挖掘機、推土機、吊車(chē)、運輸車(chē)等大型機械參與暴力行動(dòng)。被移除的苗木慘遭蹂躪，先“腦袋搬家”，再野蠻掘刨，較大苗木則直接用吊機“旱地拔蔥”。從2011年4月9日至6月6日，不足2月時(shí)間，一場(chǎng)由政府主導的野蠻拆遷戰爭大功告成。該綠化公司苗圃基地所屬的200多畝40萬(wàn)株苗木被洗劫一空，造成直接經(jīng)濟損失6億元。

　　這叫什么行為呢？多篇相關(guān)評論多是從保護環(huán)保和綠化的層面上進(jìn)行詬病和抨擊的，當然很需要。但我以為，更應該和必須從侵犯公民權利的角度來(lái)看待其危害性和惡劣影響?；镜?ldquo;血淚”凸顯法律法規和“以人為本”理念被漠視被褻瀆被踐踏，凸顯公民財產(chǎn)權利被肆意侵犯！

　　《憲法》規定：“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。”《國物權法》規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”針對近年來(lái)一些地方在征地拆遷侵犯公民權利現象愈演愈烈，2011年5月13日國務(wù)院辦公廳發(fā)布“開(kāi)展征地拆遷制度規定落實(shí)情況專(zhuān)項檢查通知”，要求各地區、各有關(guān)部門(mén)“嚴格依法按程序辦事，切實(shí)落實(shí)地方政府責任，堅決制止違法強制拆遷、暴力拆遷，從源頭防范化解矛盾，做到依法、文明、和諧拆遷。”“任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動(dòng)。”緊接著(zhù)，國土部通報幾起惡性征地拆遷事件，正面回應輿論關(guān)切，要求“程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障，不得繼續實(shí)施征地拆遷”；中紀委、公安部、住建部等多部門(mén)同時(shí)密集發(fā)文，強調落實(shí)中央精神，嚴禁強拆強建。

　　至高的憲法，莊嚴的法律，嚴肅的中央政令，在昆明“權商勾結”的野蠻強拆者看來(lái)，一概行同廢紙，毫無(wú)警示震懾作用。他們一意孤行，該怎么惡霸還怎么惡霸，該怎么匪行還怎么匪行，該怎么傷天害理還怎么傷天害理，甚至連昆明市委副書(shū)記、市長(cháng)張祖林的親自“叫停”都無(wú)濟于事。顯然，此惡行背后有更大的權力者在給力。昆明地盤(pán)上，最大的高權力者是市委書(shū)記，而頂著(zhù)這個(gè)頂級“烏紗帽”的不是別人，而是“改革明星”仇和！在仇和主政下，發(fā)生什么樣的無(wú)法無(wú)天、無(wú)視民生、侵犯民權的暴行，都不稀奇和都很正常，因為這已是仇和的攫取政績(jì)的經(jīng)驗、撈獲資本的訣竅。筆者深諳仇和政治走紅的軌跡。筆者曾經(jīng)工作的地方與仇和主政的宿遷毗鄰，先后多次深入其治下“參觀(guān)學(xué)習”，親眼悲睹親耳慟聽(tīng)過(guò)那里干群對仇和野蠻大拆大建、肆意踐踏民權的血淚控訴。此類(lèi)慘狀凄情，當時(shí)有眾多媒體披露或轉載。譬如，2004年2月5日《南方周末》的長(cháng)篇報道中有這樣一段記述仇和野蠻拆遷的文字：“鏟車(chē)、吊車(chē)開(kāi)路，公檢法，加上沭城居委會(huì )的干部，一共出動(dòng)了300多人，居民限時(shí)必須搬完，書(shū)啊、被子用被單一裹，被甩到門(mén)外，當時(shí)天下著(zhù)雨……”“有個(gè)婦女的柜子太大了，搬不出來(lái)，鏟車(chē)上去了，轟，房子推倒了，埋在里面，這個(gè)婦女一下就昏了過(guò)去。”就此類(lèi)事件，仇和卻反問(wèn)記者：“不用強制力量行不行？”“中國要用50多年，走完西方300多年的路，怎么走？只能是壓縮餅干式的發(fā)展。”

　　馬克思說(shuō)：“正當的目的不能用卑劣的手段來(lái)實(shí)現。”“壓縮餅干式”的手段，無(wú)疑是卑劣的！無(wú)論仇和將其發(fā)展的目的宣揚得多么堂皇政治，其“政績(jì)”如何矚目顯赫，都是不應該和不值得肯定的。因為任何發(fā)展任何政績(jì)，都要必須以百姓的幸福和尊嚴、社會(huì )的公平正義、民眾合法權益的維護為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。著(zhù)名雜文家、政論家、矛盾文學(xué)獎得主鄢烈山先生，曾針對仇和的“鐵腕暴政”，在媒體上公開(kāi)指責并呼吁：“仇和干的不少事是嚴重侵犯人權的。”“我們不需要仇和，21世紀的中國不需要仇和式的強人，不管他使沭陽(yáng)縣、宿遷市的經(jīng)濟指標發(fā)生了多么大的變化！”2008年4月，在仇和榮升昆明市委書(shū)記百日之際，香港鳳凰衛視邀我做客評論“仇和新政”，我當時(shí)就結論：“事實(shí)充分證明，仇和是一個(gè)酷吏！”并預言：“如果仇和不吸取宿遷惡政的教訓，繼續"尚打傘"，無(wú)法無(wú)天地狂追"政績(jì)"，反科學(xué)地野蠻發(fā)展，必將給昆明帶來(lái)更大的折騰和災難！官渡區綠化公司苗圃基地慘遭洗劫，就是驗證之一！

　　唐人杜荀鶴《再經(jīng)胡城縣》詩(shī)云：“去歲曾經(jīng)此縣城，縣民無(wú)口不冤聲。今來(lái)縣宰加朱紱，便是生靈血染成。”細讀這首古詩(shī)，可以品出些許仇和的升遷奧妙。他由沭陽(yáng)縣委書(shū)記晉升宿遷市書(shū)記、江蘇副省長(cháng)、昆明市委書(shū)記，去年底爬至云南省委副書(shū)記。其實(shí)，他始終都是被“帶病提拔”的。日前，老夫故地重游，再訪(fǎng)宿遷，雖十多年過(guò)去了，百姓依然忿忿詛咒仇和的殘酷，說(shuō)他步步高升，是因為老天爺打瞌睡，相信老天爺總有睜眼的一天。正所謂，“善有善報，惡有惡報；不是不報，時(shí)候未到。”

　　篇末回到官渡區綠化公司慘遭侵權的問(wèn)題上來(lái)。面對非法強拆的侵害，該公司以社會(huì )穩定為重，最大限度地克制，約束員工過(guò)激情緒，“束手就劫”，難能可貴！但是，決不能“打掉牙往肚里咽”，而要積極依法正當維權。要相信，不管地方“權商勾結”如何張牙舞爪，不可一世，其瘋狂惡力畢竟有限，它不可能要鉗制普天下，更不可能要挾最高層。作為受害者現在亟須要做的，不是泣傷悲哀地自認倒霉，是堅持持續向上申訴鳴屈，尤其要抓緊進(jìn)入司法維權訴訟程序，以免超過(guò)訴訟時(shí)限。

　　竇娥之冤，在皇權時(shí)代，尚可得以昭雪；在民主法治成為主旋律的今天，官渡區綠化公司被“打掉的牙齒”終究會(huì )吐來(lái)的，依法獲取合理賠償，并使違法侵權的作惡者受到懲罰。