南京專(zhuān)家發(fā)現成功“復活”遠古森林

　　博物館教科書(shū)里的復原圖都錯了

　　那些復原圖都只是概念性的復原，現在看來(lái)誤差很大

　　“這個(gè)植物龐貝城是在當時(shí)的成煤沼澤森林里的。當時(shí)，這些樹(shù)有的還在變成煤，它們的葉子落下來(lái)，樹(shù)干倒下來(lái)，很快被覆蓋，與空氣隔絕漸變成了煤。”王軍說(shuō)，2.98億年前的一場(chǎng)巨大火山噴發(fā)，改變了這片森林的命運。

　　那是一場(chǎng)災難性的大噴發(fā)，當時(shí)的火山比美國黃石國家公園的規模還要大，到處都是灰蒙蒙的一片，火山灰一直上揚到高空幾十公里開(kāi)外。這些火山灰讓森林瞬間消失，狀態(tài)凝固。“森林的樹(shù)原本是站著(zhù)的，但是被火山灰打落以后，樹(shù)干還直立著(zhù)，但也有的瞬間倒下。我們看到的化石，有的是直立的，也有躺著(zhù)的。”根據發(fā)現時(shí)候的場(chǎng)景，王軍把2.98億年前的烏達森林進(jìn)行了實(shí)際復原，這也是世界上迄今為止唯一一張實(shí)際復原圖。王軍說(shuō)，現在人們看到的博物館里的遠古時(shí)期森林復原圖，包括教科書(shū)里的復原圖，那都是錯的。為何？那些復原圖都只能說(shuō)是概念性的復原。這種概念性復原不論從時(shí)間上還是空間上來(lái)講都存在很大的誤差。從空間上來(lái)講，地球從來(lái)沒(méi)有存在過(guò)那么一種構想的環(huán)境，盡管概念上是有，但實(shí)際上并不是那么回事，存在很大的誤差。

　　現代的煤是由哪種植物變來(lái)的？

　　是一種長(cháng)得特別像棕櫚樹(shù)的瓢葉類(lèi)植物

　　煤是現代的主要能源，但煤是哪種植物變來(lái)的？大家都不是很清楚。

　　“是一種長(cháng)得特別像棕櫚樹(shù)的植物變的。這種植物叫瓢葉類(lèi)植物，葉子長(cháng)得像一個(gè)個(gè)瓢子，很有意思。”王軍說(shuō)，瓢葉類(lèi)植物是怎么回事，這將是未來(lái)他們的研究方向之一。

　　而烏達植物龐貝城的研究還有一個(gè)意義：揭示了華夏植物群生態(tài)環(huán)境的特殊性。

　　早在上世紀70年代，我國的古生物學(xué)家們提出了華夏植物群的概念，為了和歐美植物群相區別。

　　但近些年，歐美越來(lái)越多的科學(xué)家到中國科考，他們發(fā)現，大家都差不多在一個(gè)氣候環(huán)境下，種類(lèi)也差不多，于是提出應該都歸結為歐美植物群。“我始終不這么認為，中國植物群和歐美植物群有很大的差異，就它們各自的生活環(huán)境而言就不一樣，比如瓢葉類(lèi)，在中國可能是喜歡潮濕的，生活在水邊，變成了煤；而在歐美，瓢葉類(lèi)植物卻是生活在山頂，它們很少成為煤。”

　　除了復原2.98億年前的森林，王軍說(shuō)，他們的終極目標是研究植物是如何隨著(zhù)氣候的變化而變化的。

　　“2.98億年前的氣候狀況和現在很相似，都是地球正在一步步進(jìn)入溫室效應中。在當時(shí)，有的植物就滅絕了，有的發(fā)生了遷移。”王軍說(shuō)，通過(guò)研究探討植物是如何適應氣候的，對將來(lái)農業(yè)生產(chǎn)有很大的參考意義。