前些日,南方周末以《水葫蘆治滇,搞不掂?》為題,深度質(zhì)疑“滇池水葫蘆圈養及資源化利用工程”。這一項目的初衷無(wú)疑是好的,但在實(shí)施中出現了諸多問(wèn)題導致采收工作受阻,使得本來(lái)就備受爭議的項目不斷掀起波浪。水葫蘆生長(cháng)特別快、富集能力特別強,但同時(shí)為害特別大,是國家一級外來(lái)入侵物種,將它變害為利、變廢為寶不是不可以,但前提條件是一定要做好生物入侵的防控,對入侵物種的利用尤其要謹慎。
以往人們對入侵物種多是采取防控措施,“水葫蘆治滇”反其道而行之,力圖通過(guò)對入侵物種的資源性利用來(lái)治理內源性污染問(wèn)題。
從理論上講,這不失為一種創(chuàng )舉,是變廢為寶的生態(tài)循環(huán)理論的實(shí)踐,大方向沒(méi)錯。問(wèn)題出在該工程項目有些“出格”,在未作環(huán)評的情況下一舉種植了26平方公里的水葫蘆,不僅水葫蘆逃逸未能控制好,到了收獲季節也未能及時(shí)采收,這就難怪這個(gè)項目引來(lái)那么多專(zhuān)家的反對。水葫蘆治滇,機遇與風(fēng)險并存,瘋狂生長(cháng)的水葫蘆有著(zhù)神奇的消化富營(yíng)養的能力,對水葫蘆的利用一定要限制在可控的范圍,絕不能拿生態(tài)安全來(lái)冒險。
在北方園林綠化能否應用火炬樹(shù)這個(gè)問(wèn)題上,同樣的爭議也屢屢出現。學(xué)術(shù)界對火炬樹(shù)是否破壞生態(tài)的爭論由來(lái)已久:質(zhì)疑的聲音主要是考慮到火炬樹(shù)超強的繁殖能力會(huì )對當地物種造成侵害;力挺的聲音認為火炬樹(shù)頑強的生命力正好可以滿(mǎn)足特殊地域的綠化需求,如果人為控制得當,并不會(huì )對生態(tài)造成危害?;鹁鏄?shù)根系發(fā)達,萌蘗性強,在北京至八達嶺高速兩側的綠化帶內,火炬樹(shù)成片生長(cháng)的地方其他物種基本被排斥。大量使用火炬樹(shù)已經(jīng)導致群落結構單一,其風(fēng)險應當引起足夠的重視。
由于許多入侵物種在全面入侵以前需要一定的時(shí)間來(lái)適應新環(huán)境,因此其全面影響往往是在入侵一段時(shí)間后才能感覺(jué)到。從美國和中國相似的地理條件來(lái)看,美國的外來(lái)種入侵現狀能給中國提供借鑒。據官方統計,美國因外來(lái)生物入侵造成的損失每年高達1500億美元。隨著(zhù)中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,中國境內外物種相互擴散的速度也在加快。目前,中國已知至少有380種入侵植物,其中物種引進(jìn)已成為外來(lái)生物入侵的“主渠道”之一。在中國已知的外來(lái)有害生物中,超過(guò)一半是人為引種的結果。
當前中國生物入侵防控的關(guān)鍵在于人,在于提高人們的生態(tài)安全意識。引進(jìn)國外的珍奇花木日漸“流行”,但是在引種前,缺乏對該物種生態(tài)安全的評價(jià)程序,引入后又不能按照引種、試驗再推廣的程序嚴格執行,很多時(shí)候引進(jìn)大規格喬木后直接就上工程,如果在引種及種苗調運過(guò)程中,檢疫措施未能跟上,一些外來(lái)生物就會(huì )悄然入侵。尤其是在西部大開(kāi)發(fā)中,更要注意保護其脆弱的生態(tài)系統,在恢復植被的過(guò)程中要充分利用本地物種,重建原始自然植被功能,降低外來(lái)生物入侵風(fēng)險。
最新評論: |
中國風(fēng)景園林網(wǎng)版權所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.www.obspoint.com