耗資巨大的河南汝南“梁祝故里”如今一片荒涼，熱熱鬧鬧的山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年只建成了一座接待中心。新華社記者調查發(fā)現，在不少地方，曾經(jīng)爭得面紅耳赤的“名人故里”，現留下的只是一個(gè)大大的問(wèn)號。

　　2011年10月，河南駐馬店汝南縣在梁祝鎮“梁祝故里”景區搞了盛大的揭牌儀式，建了一座上面寫(xiě)著(zhù)“梁祝故里”的牌坊，修通了通往“梁祝墓遺址”的道路，并在兩座墓周?chē)N了一些景觀(guān)樹(shù)。

　　但記者日前在現場(chǎng)看到，除了牌坊、路和部分枯萎的景觀(guān)樹(shù)外，這個(gè)景區沒(méi)有任何新的進(jìn)展。河南汝南縣梁祝鎮官員告訴記者，該景區之所以半途而廢，是因為原來(lái)計劃投資的一位商人因其自身的經(jīng)濟問(wèn)題將此處開(kāi)發(fā)項目放棄了，目前還沒(méi)有找到合適的開(kāi)發(fā)商。

　　無(wú)獨有偶，2010年，山西省婁煩縣提出打造“孫大圣故里風(fēng)景區”，規劃修復原有的水簾洞、悟空出世石、猴王廟、老君廟和清涼寺等文物古建筑，并新建南天門(mén)、御馬監、玉皇廟和龍和晚照觀(guān)景臺等人文景觀(guān)。

　　但兩年過(guò)去了，記者在該景區看到，除了綠化的5000多畝荒山以及四層樓高的接待中心外，景區其他規劃還都沒(méi)有實(shí)施。該景區開(kāi)發(fā)負責人強俊奎說(shuō)，最大的問(wèn)題就是資金缺乏，包括荒山整治和接待中心，目前已陸續投入了6000多萬(wàn)元，但如果要實(shí)現規劃，估計得上億元。

　　對于此風(fēng)景區的建設，當地政府并沒(méi)有予以資金支持。在婁煩縣旅游局局長(cháng)梁俊杰看來(lái)，這個(gè)投資是個(gè)無(wú)底洞，數額要用億元來(lái)計算。即使景區建成，梁俊杰對其回報也很擔憂(yōu)：“從點(diǎn)上來(lái)看，這個(gè)景區沒(méi)有得天獨厚的優(yōu)勢，只有一個(gè)傳說(shuō)，雖有專(zhuān)家支持，但很難說(shuō)得清；從面上來(lái)看，婁煩周邊沒(méi)有出名的旅游景點(diǎn)，形不成旅游環(huán)境。”

　　同樣，汝南縣“梁祝故里”也只有兩個(gè)大墳塚和一些民間故事，缺乏深厚的文化支撐；另一方面，由于這一地區距離其他名聲稍大點(diǎn)的景區如南海禪寺也有30公里以上的路程，再加上通往“梁祝故里”的路況非常差，所以要想吸引游客，投資將非常大。有關(guān)資料表明，全國僅梁祝合葬墓“遺跡”就不下10處，“梁祝讀書(shū)地”、寺廟等“遺跡”更是不計其數。

　　積極爭搶名人故里，但建設起來(lái)卻頗不給力，前景也不看好。一些專(zhuān)家認為，這反映出許多地方在人文旅游和文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)方面缺乏創(chuàng )意，只會(huì )炒冷飯。

　　山西省社會(huì )科學(xué)研究院山西人文資源開(kāi)發(fā)研究中心主任馬志超認為，現在很多地方搶著(zhù)搞名人故里開(kāi)發(fā)，但首先要界定什么是名人，或者說(shuō)什么樣的名人有積極正面效應。

　　馬志超說(shuō)，搞名人故里開(kāi)發(fā)要和當地的實(shí)際情況如歷史積淀、風(fēng)土人情、自然風(fēng)光等相結合，不能只掛個(gè)名人頭銜，缺乏實(shí)際內容。

　　“名人不能成為一些地方搞旅游開(kāi)發(fā)的噱頭，如果沒(méi)有實(shí)質(zhì)內涵，或者真正吸引人、打動(dòng)人的東西，那是不能長(cháng)久的。”馬志超說(shuō)。

　　梁俊杰也認為，搞名人故里開(kāi)發(fā)首先應該尊重史實(shí)，要有證據支撐；其次，不論如何，必須考慮投入產(chǎn)出比，究竟是對社會(huì )有利還是無(wú)利，如果勞民傷財，那就實(shí)在沒(méi)有必要。

　　專(zhuān)家建議，防止盲目上馬景區工程，應當合理規劃先行、公開(kāi)征集意見(jiàn)，全面考量地方經(jīng)濟基礎和項目投資收益比，不能為了名人而“出名”。