順德花市慘淡,花農欲改行做菜農。這則消息表明，本地花農不看好這幾年的花卉市場(chǎng)，都在想出路，避風(fēng)頭。廣州芳村的花卉市場(chǎng)交易情況怎樣，不得而知，切花的交易情況，應該還好吧!但順德花農不看好，估計芳村這邊的鮮花交易商，也會(huì )有“麻麻地”的市場(chǎng)感覺(jué)。

　　然而，這邊廂行內人不看好花卉市場(chǎng)前景，那邊廂官方卻不時(shí)傳來(lái)消息，說(shuō)廣州有官員已放出“聲氣”，要把花卉交易最富象征性的市場(chǎng)“年終春節花市”，從年三十結束延長(cháng)到年十五元宵節結束，看來(lái)，為了營(yíng)造某種需要，官員對春節花市“駁命”，信心滿(mǎn)滿(mǎn)。兩則消息放在一塊兒表明：官見(jiàn)與民見(jiàn)，截然不同，莫非官家要大掏腰包（其實(shí)是公共資源），“激活”年終春節花市，以創(chuàng )造一個(gè)經(jīng)濟學(xué)家都不敢想的奇跡？

　　廣州的春節花市，并不是一個(gè)穩定或固定的花卉交易市場(chǎng)。這個(gè)民俗性意味很濃的“花街”，歷史上頗有一些“大赦”八方的味道，年終歲末，為營(yíng)造喜慶氣氛，官府采用低稅或者免稅的辦法，由士紳支持搭建臨時(shí)市場(chǎng)，給四鄉花農一個(gè)面對廣大市民銷(xiāo)售的空間。以往花檔的交易量很大。在小農經(jīng)濟背景下，物質(zhì)并不富庶，幾天下來(lái)，一個(gè)花檔的交易，好年景甚至可養活一家人。“文革”中花市被“破四舊”給停了，開(kāi)放改革以后，作為人們歷史記憶中紅紅火火的象征，在市民強烈要求下，重新恢復了，而且各區來(lái)一個(gè)。

　　花市原本是作為傳統來(lái)保留的。這些年，由于經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)營(yíng)方式的變遷，芳村陳村等地，形成了每天都大量交易的集市式花卉市場(chǎng)，年終的“春節花市”，在花農心目中，已經(jīng)不占主要位置了，市民也由于習俗的流變，對“行花街買(mǎi)花”的認同感，大大減弱。所以，對每年的花市花檔訂位，花農或者鮮花交易商的興趣大大減少，廣州市的“花街”，實(shí)際上“花”味道，已被禮品、玩具、氣球乃至其他小商品給沖淡了。如果單從“保衛花街”的意義來(lái)看廣州花市，恐怕并不存在官員們一廂情愿的延時(shí)或者擴容的問(wèn)題，反倒是怎樣在花市的四天里，保證鮮花交易的分量和市民的臨場(chǎng)興致才是重中之重。當然，硬是說(shuō)花市不賣(mài)鮮花也可以叫花市，那我們無(wú)話(huà)可說(shuō)，但是，花市和廟會(huì )又有啥區別呢？

　　廣州年末春節花市的繼承和沿革，不僅是個(gè)維護城市傳統的問(wèn)題，還涉及復雜的經(jīng)濟現象，涉及公共資源的投向以及投入規模等。涉及民風(fēng)民俗的流變和主張，僅僅靠拍腦袋就“敢想敢干”，很可能會(huì )掉入“尾大不掉”的陷阱中……其實(shí)，大凡公共性的決策，最好按照公共決策的規律去做，不能夠想當然。所謂年終春節花市，雖然也算是廣州的“春晚”，但是并不完全是純官場(chǎng)意志可以左右得了的，應當順民意、順市場(chǎng)、順規律并且力所能及。