三谷徹：（英文演講）（略）

　　章俊華：

　　大家聽(tīng)完三谷徹先生的演講后一定有很多的感想，現在我們進(jìn)入主題討論環(huán)節，請討論嘉賓到前臺來(lái)就坐。

　　我們開(kāi)始今天晚上的討論，一天的時(shí)間下來(lái)，大家可能都非常辛苦，能留到晚上聽(tīng)報告的，應該是最熱心這個(gè)事業(yè)的朋友們，待會(huì )兒會(huì )給大家多留一些提問(wèn)的時(shí)間，在這里我就提兩個(gè)問(wèn)題。

　　第一個(gè)問(wèn)題，大家在看到很多的園子的時(shí)候，首先會(huì )想到這樣一個(gè)問(wèn)題，就是這個(gè)設計師他是什么樣的風(fēng)格或者說(shuō)他是如何來(lái)表現空間的，他的設計特點(diǎn)是什么？很多人都會(huì )提出這樣的問(wèn)題。我想對于大師園，每個(gè)人也都會(huì )有他的思考。今天這個(gè)機會(huì )就非常好，這些設計者們都在。大家看到大師的作品經(jīng)常會(huì )有一個(gè)自己的評論，但是在今天，我想現場(chǎng)問(wèn)一下大師們認為他們自己設計的作品是什么風(fēng)格。這個(gè)問(wèn)題先問(wèn)彼得·拉茨先生。

　　我過(guò)去在書(shū)上看過(guò)很多彼得·拉茨先生的作品，對他的作品有很深刻的印象。不過(guò)當時(shí)的認識不是很清楚。通過(guò)觀(guān)看彼得·拉茨先生這次在大師園的作品，我覺(jué)得彼得·拉茨先生在對整體空間氛圍的追求上，應該是著(zhù)有自己非常獨特，而且深入的思考，這是我對他最初的認識。但是我想問(wèn)問(wèn)他本人對于自己所有作品的風(fēng)格是怎么評價(jià)的。

　　彼得·拉茨：

　　我不認為我自己有一個(gè)固定的設計風(fēng)格，我更傾向于說(shuō)它是一種設計的策略。我覺(jué)得在我的設計中，比較看中的是通過(guò)科學(xué)和生態(tài)的手段，來(lái)改變景觀(guān)中的這些元素。并且用一些比較好的技術(shù)方法，實(shí)現我們在景觀(guān)中的理念。

彼得·拉茨先生

　　章俊華：

　　感謝彼得·拉茨先生的回答，但是我個(gè)人感覺(jué)，彼得·拉茨先生作品有很多了，在這個(gè)園子里面也一樣，可能有些設計師希望做的是一個(gè)比較純粹的空間的作品。我感覺(jué)拉茨先生的作品也是在做空間，但是我覺(jué)得他做的是相對深化的空間，是比較純粹的空間，不知道他自己是不是這樣認為的呢？

　　彼得·拉茨：

　　我思考一下，然后再回答你。

　　章俊華：

　　同樣的問(wèn)題我要問(wèn)一下三谷徹先生。三谷徹先生我是比較了解的，因為我們在一起工作，我對他的背景也很了解，他本科階段學(xué)習的是建筑專(zhuān)業(yè)，到研究生和博士階段轉到景觀(guān)，他具有很深厚的建筑基礎。所以三谷徹做的園子，他自己不認為有日本風(fēng)格，我看了以后卻覺(jué)得很像日本風(fēng)格，但是他本人并不認為自己有固定的風(fēng)格。

　　我們可以看到三谷徹先生的作品風(fēng)格基本上是比較明確的，我個(gè)人感覺(jué)對于物理空間的創(chuàng )作是他的一個(gè)比較重要的出發(fā)點(diǎn)。當然受日本庭園的影響，他對于比較抽象或者是想象的空間也有一定的追求，不過(guò)他認為這方面是次要的。（他認為）最重要的是對一個(gè)物理空間的體量、色彩和造型的表現手法的創(chuàng )作。這里面我就想問(wèn)，你認為自己是什么樣的風(fēng)格呢？