章俊華：

　　他覺(jué)得對于他來(lái)說(shuō)中國的施工現狀使他感到很困惑。

　　三谷徹：

　　在日本和中國有一個(gè)很大的不同，就是在日本學(xué)設計的人員最后大都走上了施工工作的道路。原因很簡(jiǎn)單，在日本做施工工作的收入是設計師的一倍。還有一個(gè)非常好的方面，就是進(jìn)入大的施工公司，會(huì )有很多去海外留學(xué)的機會(huì )，公司會(huì )提供很大的支持，讓你去海外見(jiàn)識和學(xué)習。在我看來(lái)，在一件作品完成的過(guò)程當中，在后期做具體施工的人是至關(guān)重要的，是起決定作用的。因此我覺(jué)得這種教育系統和社會(huì )系統，可以說(shuō)是最本源的一個(gè)問(wèn)題。

　　章俊華：

章俊華教授

　　非常感謝，因為這個(gè)問(wèn)題我曾經(jīng)和三谷徹老師做了交流，他認為中國的設計水準比他想象的要高很多，但是施工單位卻比他想象的要差很多。為什么這么說(shuō)呢？剛才也談到了，在日本與我們正好相反，日本做設計的人收入很少，但是做施工的收入卻很高，大概會(huì )差一倍。所以做設計師完全是因為特別喜歡才會(huì )去做。如果不喜歡，是不會(huì )去做設計師的，而真正做設計師的人是不會(huì )考慮收入的。施工單位的收入很高，就會(huì )有很優(yōu)秀的人才去做施工工作。同時(shí)施工單位也會(huì )派這些人去國外留學(xué)，而設計師留學(xué)的卻不多，這樣等于他們從事施工部分的人員是具有非常高的水準的。所以有時(shí)候我也會(huì )覺(jué)得很奇怪，他們（日本的設計師）的圖畫(huà)的也不是特別的精彩，但是做出來(lái)的效果卻特別的舒服，我覺(jué)得這跟施工的技術(shù)有很大的關(guān)系，這是兩者最大的區別。

　　但是現在在中國是沒(méi)有辦法的。在中國過(guò)去也一樣，比如說(shuō)中國傳統園林為什么那么精彩，那時(shí)候是靠匠人，只有他能做?，F在不是，只要有力氣就可以，所以整個(gè)隊伍已經(jīng)完全不一樣了。接下來(lái)我想問(wèn)彼得·拉茨先生有什么感受？