景區走“性”路線(xiàn)游客褒貶不一

　　這個(gè)“性健康知識教育館”，注定“未出生”就極富爭議。記者從景點(diǎn)負責人處獲悉，籌建這個(gè)展館時(shí)，涉及的幾個(gè)政府管理部門(mén)就出現不同的聲音，有人支持，也有人非常擔心文化導向錯誤，特別是青少年看后，是否會(huì )受到不良的引導。

　　今年1月22日，景點(diǎn)試營(yíng)業(yè)后，官方的觀(guān)點(diǎn)逐步統一。橫店社團經(jīng)濟企業(yè)聯(lián)合會(huì )公開(kāi)的資料顯示，5月21日，景區舉行了一個(gè)“五牌同授合歡谷”活動(dòng)，東陽(yáng)市衛生局、計生局、團市委、市婦聯(lián)和市性病艾滋病防治協(xié)會(huì )等為該景點(diǎn)授予各種“教育基地”的牌子。

　　雖然“合歡谷”作為商業(yè)運作的景點(diǎn)，不乏一些和人類(lèi)起源及婚慶文化有關(guān)的演出和游戲，但極富爭議的“性健康知識展覽”仍然是游客關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　在對游客的隨機采訪(fǎng)中，記者發(fā)現，大多數中老年人均回避談“觀(guān)后感”，稱(chēng)不好說(shuō)；年輕人則毀譽(yù)摻半，有說(shuō)“受教育，震撼人”，也有人表示“太惡心了，飯都吃不下了”。

　　6月23日，國際勞工組織中國蒙古局官員朱常有在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“目前，艾滋病還是不治之癥，也沒(méi)有可預防的疫苗。性知識教育，是預防艾滋病最有效的社會(huì )‘疫苗’。”朱常有告訴記者，廣大群眾需要更多的渠道獲取性知識，“沒(méi)有必要回避”。

　　但一位不愿具名的當地教育界人士表達了自己的擔憂(yōu)：“初中生分辨能力差，應該將成人和未成年人的展品分開(kāi)。”

　　“合歡谷”將建成“性教育基地”

　　對“紅燈區”這個(gè)綽號，以及各種爭議之聲，橫店社團經(jīng)濟企業(yè)聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)徐文榮并沒(méi)有太在意，他把“紅燈”解釋為“大紅燈籠的本意，就是祥和、喜氣”。

　　在展廳的醒目位置，主辦方打出標語(yǔ)“性也是一種文化”，或許主辦方也在盡力避免引起觀(guān)者的誤解。“雖然中國人對性還有各種成見(jiàn)，談性色變，但我們還是應該努力宣傳健康的性文化和知識。”徐文榮說(shuō)，目前，上海、無(wú)錫等地已建有4個(gè)性文化館，“進(jìn)步總是局部展開(kāi)的”，“越擔心，越搞得神秘，越容易出問(wèn)題”。

　　徐文榮說(shuō)，主展廳主要是“向社會(huì )普及一些性病知識，尤其是艾滋病”。位于偏遠山區的橫店鎮，因影視和旅游的旺盛，現有約8萬(wàn)人常住，“看完（展覽）之后，可以提醒他們不要亂來(lái)”，“可以選擇一些替代用具，比較安全”，“如果已經(jīng)有過(guò)高危性行為，要及時(shí)到醫院檢查治療”。

　　徐文榮認為展覽是一種最直接的教育方式，效果更“震撼”，以后還將設立“咨詢(xún)室”，就近解答一些游客的疑惑。

　　針對二樓的“包廂”，徐文榮解釋說(shuō)：“性問(wèn)題，不僅是性??；一些性功能障礙或羞于咨詢(xún)的人，可以到包廂來(lái)看。”徐文榮強調，這里的影片都是正規的教育片，可以杜絕網(wǎng)絡(luò )等不良片源的影響。

　　旅游開(kāi)發(fā)應設立道德門(mén)檻

　　旅游規劃專(zhuān)家、浙江大學(xué)客座教授陳潔行在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“像橫店這樣打著(zhù)‘性’的旗號開(kāi)發(fā)景區，我認為很不可取，這讓我想到前不久黃山景區開(kāi)發(fā)的‘金瓶梅遺址公園’，兩者雖然有差別，但都把旅游搞得很俗氣，說(shuō)得不好聽(tīng)，甚至可以說(shuō)是‘下流’。”

　　陳潔行說(shuō)，旅游開(kāi)發(fā)無(wú)論是人文還是自然景觀(guān)的開(kāi)發(fā)，原本是為了讓人們得到精神升華，人們旅游是為了有所收獲，“性”雖然是每個(gè)人都會(huì )遇到的一個(gè)問(wèn)題，但仍然屬于個(gè)人隱私，用到旅游開(kāi)發(fā)上不太合適。像橫店開(kāi)發(fā)的這個(gè)景區，從名字上看，就是為了把人們引到“性”上面去。“比如牛郎織女這個(gè)古老傳說(shuō)，本來(lái)是對愛(ài)情的美好傳說(shuō)，如果簡(jiǎn)單而低俗地往‘性’上引，是不可取的。”

　　陳潔行說(shuō)，因為也許人們對“性”一時(shí)還有好奇，但多了久了之后也會(huì )厭惡，創(chuàng )立一個(gè)品牌不容易，橫店如果也想用這種手段走捷徑，把景區搞得太過(guò)庸俗、低俗化，是很危險的。

　　更多反對者認為，借“性”開(kāi)發(fā)旅游景點(diǎn)，其主要賣(mài)點(diǎn)還是依靠人們好奇的心理，這和社會(huì )的倫理道德是相違背的。他認為，應該對旅游開(kāi)發(fā)設立道德準入制度。對這類(lèi)熱衷惡俗項目的開(kāi)發(fā)應當嚴格監管，對違反基本的社會(huì )公德和超越公民道德底線(xiàn)的要敢于叫停。

　　杭州圣約翰律師事務(wù)所韓立冰律師認為，目前盡管?chē)覍﹃P(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道德準入并無(wú)規定，但是，發(fā)展先進(jìn)文化，有益于社會(huì )進(jìn)步，這個(gè)目標應十分明確。對涉及色情、暴力、賭博等不良文化旅游開(kāi)發(fā)，應警惕通過(guò)各種形式變相露臉。