隨著(zhù)向小康社會(huì )的逐步邁進(jìn)，中國全面迎來(lái)改革建設新浪潮，各地城市更是迎來(lái)大面積建設浪潮，新建筑陸續駐入舊城區。然而，城市的面積總是有限的，新建筑的到來(lái)之時(shí)，亦是舊建筑拆除之日。于是，這個(gè)過(guò)程中，各種文物被毀、舊建筑遭強拆等事件總是時(shí)有耳聞，讓不少人有遺憾，有擔憂(yōu)，甚至有憤怒。有人建議，必須把一些有歷史價(jià)值的文物或舊建筑原地保留。

　　那么，有保留價(jià)值的文物或非文物類(lèi)建筑，“原地保留”就一定留在地面上嗎？新城開(kāi)發(fā)，就必定與舊城保護不相容嗎？到底如何實(shí)現新建筑和舊城區的融合共生，形成良性“新城代謝”？

　　近日，記者帶著(zhù)這些問(wèn)題專(zhuān)門(mén)調研了北京幾處有代表的已建、在建或者待建的建筑（區），了解了他們的一些方案與經(jīng)驗。

　　收藏建筑：

　　舊建筑嵌入新地標

北京崇文門(mén)東南角地塊設計效果圖（北立面）

　　日前，北京市規劃委公布了位于崇文門(mén)東南角、原哈德門(mén)地塊的“新地標”設計方案。北京市建筑設計研究院總建筑師朱小地提出的嶄新的“收藏建筑”理念，將舊日這片土地上6座格局規整的四合院直接鑲嵌到了新的建筑內。從設計圖（北立面）上我們就能看到，三座完整的院落，鑲嵌在方方正正的新建筑物之中。

　　崇文門(mén)東南角地塊是近年來(lái)的熱門(mén)地塊，與北京站及明城墻遺址隔街相望，一直被稱(chēng)為“絕版黃金地塊”。新項目總用地約3.57公頃，北側為綠地，南側為建設用地，地上建筑面積8.58萬(wàn)平方米。而這些將蓋新樓內的四合院，原本就“長(cháng)”在這片土地上。“接手時(shí)我去看了這塊地，東側就有一片舊城的平房區；平房區里有6座完整的院落；這些院落雖然沒(méi)有文物價(jià)值，但也是舊城中格局規整的院落。”總建筑師朱小地說(shuō)。

　　當朱小地接手這個(gè)設計項目時(shí)，整個(gè)建筑的工程“似乎已經(jīng)到了無(wú)法進(jìn)行的地步”。面對開(kāi)發(fā)商高強度建設的要求，規劃部門(mén)嚴格的高度控制，北側明城墻遺址公園文物保護方面的制約，以及周?chē)玫匾呀?jīng)落成的環(huán)境的影響，多個(gè)設計方案都被規劃部門(mén)的領(lǐng)導和專(zhuān)家予以否定，看起來(lái)一時(shí)很難有所突破。而按計劃，這6座四合院也將要被遷到祈年大街的保護區內。

　　“遷走的只是一個(gè)建筑的殼，對于文化記憶來(lái)說(shuō)，已經(jīng)失去價(jià)值了。這6座四合院的印記，為什么不能在新建筑中保留呢？”朱小地突然有了新的思考。

　　但面對這片如此稀缺的土地資源，要想直接在地面原地保留幾乎不可能。于是，朱小地提出了一個(gè)大膽的設想：讓6座院子的形態(tài)直接嵌入新樓，并作為新建筑里的一部分，承接一些有效的功能。

　　于是，在對6座院子進(jìn)行清理和研究的基礎上，朱小地和他的設計團隊去測量并確定了將要保護的范圍、輪廓和房屋的格局。因為這6座院子并非正南、正北，朱小地還特意留住了“原來(lái)每個(gè)院子的、微小的偏離角度”。據他介紹，這體現了現代建筑與傳統建筑在空間方位上的拼貼關(guān)系。

　　幾經(jīng)輾轉，6座小院終于按照原來(lái)的方位和形態(tài)，在不同的樓層找到了自己的新位置。

　　留住了四合院，就要有胡同。而這里的胡同，則是通過(guò)連接四合院、跨過(guò)天井采光區的廊橋來(lái)實(shí)現。朱小地在有限的基地范圍內，在沿崇文門(mén)東大街的廣場(chǎng)巧妙地創(chuàng )造地形，形成和緩的下沉臺地廣場(chǎng)，廣場(chǎng)地面的兩座橋梁模擬胡同，將人流分別引向一層展廳，會(huì )議中心和二層空中院落。與酒店前廣場(chǎng)和北面明城墻遺址公園一起，構成連續的城市公共空間。

　　“在這個(gè)設計中，新的大體量建筑包容了過(guò)去的典型城市建筑，建筑在新舊更迭中，一次次被收藏。”朱小地的意圖，就是讓新建筑承載過(guò)去土地上的歷史記憶。據悉，設計在完成基本構成之后，將以開(kāi)放的姿態(tài)，成為融傳統與現代一體的全新的城市公共文化休閑場(chǎng)所。

　　兩院院士、著(zhù)名建筑學(xué)與城市規劃專(zhuān)家吳良鏞曾呼吁：“適當做好舊建筑的再利用。”那么，這種“收藏式”的設計，正可謂構思巧妙，利用得恰到好處。