位于山西應縣城內高層木結構佛塔建于遼代清寧二年，與巴黎埃菲爾鐵塔和比薩斜塔并稱(chēng)為世界三大奇塔。木塔如今雖仍屹立不倒但已百病交加，第二層傾斜尤其嚴重，隨時(shí)都有可能坍塌。

　　從1989年起，我國就開(kāi)始研究應縣木塔保護工作。到如今24年過(guò)去，修繕?lè )桨竻s遲遲沒(méi)有敲定。今年7月，山西省文物局召開(kāi)會(huì )議，對修繕?lè )桨缸龀鰧徍?，預計今年9月將上報國家文物局。

山西應縣木塔

　　應縣木塔多處損壞，二層面臨坍塌

　　據了解，目前塔內存在柱身及柱頭開(kāi)裂、柱腳劈裂現象，另外木塔還有300余處殘損。中國文化遺產(chǎn)研究院的監測表明，目前木塔整體和局部?jì)A斜變形都在繼續發(fā)展。由于木塔周邊常年主導風(fēng)向是西南風(fēng)，因此木塔主要是塔身的一、二層明顯向東北方向傾斜。

　　山西省文物局文物管理處副處長(cháng)白雪冰告訴記者，木塔二層在上世紀解放戰爭中遭受了炮彈的摧殘。1934年，民國政府對木塔進(jìn)行了一次“大維護”，拆除了各層間的泥夾墻和斜戧，換成了現在的門(mén)和窗，大大降低了各層的抗側移剛度和承載能力。綜合了其他方面的原因，局部殘損之后影響到了木塔的整體結構。

　　木塔歷經(jīng)磨難，為何24年還敲定不了一個(gè)修繕?lè )桨福?/p>

　　白雪冰表示，正是因為木塔是獨一無(wú)二的文化遺產(chǎn)，所以維修起來(lái)才要慎重。

　　“木塔出現的問(wèn)題是綜合性的，十分復雜，我們要分析木塔的結構、材料和受力。材料的受力點(diǎn)有多大，什么情況下會(huì )失穩，這都是要仔細分析的。要原汁原味保持木結構的高層建筑，相關(guān)部門(mén)十分慎重。”

　　白雪冰認為，只有盡可能地多去研究，更詳盡地去推測一些不可知的因素，每一步都經(jīng)過(guò)實(shí)驗分析，這樣才能確保萬(wàn)無(wú)一失。

　　至于遲遲不大修的原因，白雪冰說(shuō)：“我們希望不到萬(wàn)不得已的時(shí)候不會(huì )給它做手術(shù)。我們希望做完手術(shù)之后，木塔能夠至少要再保存一千年。”

　　雖然大修的方案還尚未通過(guò)國家文物局的審批，但是當地對木塔的維修一直沒(méi)有停止。“我們現在一直有條不紊地在對木塔進(jìn)行保養工作，游客也只能在木塔一層參觀(guān)。”白雪冰表示。

　　木塔修繕工作從未停止

　　專(zhuān)家曾提出多種方案

　　從1989年到現在，專(zhuān)家們針對木塔的修繕已經(jīng)提出了5個(gè)方案。但經(jīng)過(guò)慎重論證，最終這些方案在2006年都被否定。白雪冰介紹道，這些方案都無(wú)法完全保證盡最大可能保留木塔的完整性和原真性。

　　“木塔的保護工作一直沒(méi)有停止，今年7月17日我們請全國專(zhuān)家對底部三層加固方案做了一個(gè)評審?，F在讓設計單位去修改，修改完之后會(huì )上報國家文物局，文物局也會(huì )主持專(zhuān)家評審。國家評審通過(guò)了今年就能實(shí)施修繕。”

　　據悉，此次要審核的是由中國文化遺產(chǎn)研究院提出的“現狀修繕”方案，也就是在保持木塔現狀的情況下對其進(jìn)行加固。

　　中國文化遺產(chǎn)研究院主要從事著(zhù)木塔修繕的技術(shù)研究工作，除此之外，山西省古建筑保護研究所、國內許多知名大學(xué)都參與了這方面的研究，對于木塔修繕相關(guān)部門(mén)已提出了很多意向性的方案，主要有“落架大修”、“大支撐”、“抬升方案”和 “現狀維修”方案。這些方案都有各自的可行性，然而專(zhuān)家們考慮到的每種方案的不足，都成為了方案最終不能施行的依據。這些年，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家院士們不停的評估和比較，一些有缺陷的方案逐漸被放棄，而9月份即將報審國家文物局的“現狀維修”的方案，是目前專(zhuān)家們眼中最穩妥的、風(fēng)險最小的方案。

　　木塔并不是危在旦夕

　　現狀修繕可以解決問(wèn)題

　　中國文化遺產(chǎn)研究院副院長(cháng)侯衛東說(shuō)：“木塔目前的主要結構，梁、柱都挺好的，它們之間的連接方式目前狀態(tài)良好，這也是專(zhuān)家們的主流認識，木塔按照現在的結構方式和材料，沒(méi)有外界說(shuō)的很大的風(fēng)險，它實(shí)際上是很穩定的，它很健康。”

　　那么“現狀修繕”的方案能否真正解決木塔的殘損狀況呢？對此，白雪冰解釋?zhuān)?ldquo;這就相當給一個(gè)行動(dòng)不便的老人拄上一根拐杖。木塔已經(jīng)一千年了，我們盡量對它實(shí)行干預最小化。”

　　而侯衛東說(shuō)：“這種方法可以控制木塔的致命傷不繼續發(fā)展，讓木塔身上的‘癌細胞’不再繼續擴散。把木塔的傾斜支撐起來(lái)，將木塔的致命傷醫治好，雖說(shuō)不能完全去除病根，但是木塔的安全狀況就可以在相當長(cháng)的一段時(shí)間內得到改善，并且這種方法對木塔的傷害最小。”

　　據悉，在世界現存古木建筑中，年代如此久遠、形體如此高大的古木塔已是孤例。

　　修繕是否為了申遺？

　　據媒體報道，2011年，應縣木塔啟動(dòng)申報世界文化遺產(chǎn)行動(dòng)，同年7月，應縣文物局完成應縣木塔的申遺文本，年底前，完成了《應縣木塔保護規劃》，并計劃在2013年申遺成功。

　　針對網(wǎng)絡(luò )上對于“爭論許久無(wú)法定奪的修繕?lè )桨高x擇在這樣的時(shí)間點(diǎn)出臺，會(huì )不會(huì )是因為要申報世界文化遺產(chǎn)”的疑問(wèn)，白雪冰告訴本報記者，這次“現狀加固”方案的報審只不過(guò)是相關(guān)部門(mén)多年工作的一個(gè)延續，跟申遺沒(méi)有關(guān)系。

　　而侯衛東說(shuō)：“說(shuō)維修是為了申遺，完全就是混淆視聽(tīng)。木塔這么多年一直都在修，雖說(shuō)沒(méi)有大修，小修小補也沒(méi)有停過(guò)。這次就算申遺專(zhuān)家們到現場(chǎng)的時(shí)候我們還在修，也影響不到申遺。”

　　從1989年到現在，許多曾經(jīng)參與木塔修繕工作的專(zhuān)家和工人們，如今多數也已經(jīng)離開(kāi)工作崗位。柴澤俊曾是山西省古建筑研究所前所長(cháng)，對木塔有著(zhù)細致的研究和深厚的感情。如今已近80歲高齡的他在電話(huà)中對記者說(shuō)道：“我建議你們坐上去應縣的大巴，登上木塔去看一看木塔已經(jīng)損壞到什么程度了。”

　　今年9月份，山西省文物局將把木塔修繕?lè )桨干蠄髧椅奈锞謱徟?。侯衛東告訴記者，如果這個(gè)方案能夠在9月份確定下來(lái)，那將會(huì )是一個(gè)轉折點(diǎn)，將結束這么多年專(zhuān)家們對木塔的討論，下一階段就會(huì )轉入如何具體操作階段。

　　新聞鏈接

　　木塔維修方案

　　據中國文化遺產(chǎn)研究院副院長(cháng)侯衛東介紹，目前意向性方案主要有“落架大修”、“大支撐”、“抬升方案”、“現狀加固”：

　　“落架大修”：所謂落架大修，類(lèi)似于小孩子擺積木，積木由一個(gè)一個(gè)木塊搭起來(lái)，而中國的木建筑，也像積木一樣，由部件們一個(gè)一個(gè)搭起來(lái)，木塔由柱和梁用榫卯疊加在一起，是可以組裝、拆卸的結構。所以落架大修，指的就是把木塔所有的部件全部拆下來(lái)，把壞的修好，無(wú)法再使用就換成新的，把原本好的再重新裝回去。

　　“大支撐”：就是利用新的結構去支撐木塔，相當于給木塔做一個(gè)架子。用架子來(lái)幫助年代久遠、支撐能力薄弱的木塔，讓木塔不再受力。

　　“抬升方案”：將木塔保存尚為完好的三層到五層吊起來(lái)，將損壞最為嚴重的第二層進(jìn)行“落架”維修，待第二層修好之后，再將三到五層放下來(lái)。

　　“現狀加固”：不改變木塔整體結構的前提下，糾正木塔的殘損最嚴重的部位。