【評論】何時(shí)古樹(shù)成了你們的“搖錢(qián)樹(shù)”?
云杉、樺樹(shù)、油松等這些原本生長(cháng)在河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣的樹(shù)木,到了春秋季,卻大批被倒賣(mài)到北京、天津、山西、內蒙古的一些城市。雖然早在4年前全國綠化委員會(huì )、國家林業(yè)局就下發(fā)通知禁止大樹(shù)古樹(shù)移植進(jìn)城,但記者調查發(fā)現,在河北圍場(chǎng)樹(shù)販子瘋狂倒樹(shù)已成產(chǎn)業(yè)。
新華社、國家林業(yè)局和相關(guān)機構日前啟動(dòng)“地球綠飄帶”大型集成報道,本是為了更好的宣傳植被的重要性,然而河北省承德市圍場(chǎng)縣黃土坎鄉、蘭旗卡倫鄉、四道溝鄉等鄉鎮亂砍濫伐情況的曝光,無(wú)形之中讓我們感受到了權與利的交易。
對于樹(shù)的來(lái)源,樹(shù)販子表示有的是國有林場(chǎng),有的是村民自有。雖然不清楚這樣的數目采伐需要哪些手續,但是筆者方能記得我國曾明文規定,大樹(shù)進(jìn)城違背自然規律,易造成大樹(shù)死亡。而這樣的長(cháng)途運輸,不僅增添了費用,也會(huì )讓本地樹(shù)種減少,生物的多樣性遭到破壞,甚至引發(fā)嚴重的水土流失和泥石流等自然災害。有的城市為了美化環(huán)境,甚至不惜重金購買(mǎi)大樹(shù),在為其“輸液”保養,這樣的費用幾乎占據了相關(guān)部門(mén)開(kāi)支的半壁江山。
按照規定,圍場(chǎng)的數木在改革后都分配到各家各戶(hù),需要賣(mài)樹(shù)也不是擁有者自行定奪就可,需要得到當地林業(yè)局的批準才可進(jìn)行挖掘。這樣的一道保護屏障本應該發(fā)揮作用,然而貪財的林業(yè)局卻讓“進(jìn)貢”成為了數木能否開(kāi)采的重要依據。批30棵可以挖100棵,少批多挖才能掙錢(qián),也比較安全成為樹(shù)販們公認的訣竅。作為當地的村民也表示對于挖樹(shù),還是應該加強管理,不要讓子孫后代守著(zhù)光禿禿的山生活。
對于我們的疑問(wèn),林業(yè)局沒(méi)有查找自己的原因,而是片面的認為這一且都是法律的漏洞而造成。近年來(lái)每年查處的濫伐林木、少批多挖、未批私挖現象很多,但是林主和苗木經(jīng)營(yíng)者私下勾結,交易十分隱蔽,難以查處,再者樹(shù)木是從甲地移到乙地,按照法律規定不算采伐而是移植,因此定不了刑事犯罪,只能行政處罰,致使打擊力度打折扣。從開(kāi)始到結尾,林業(yè)局都沒(méi)有對其批準砍伐事件作出回應,不知真的是法律的漏洞太多,還是你們利用樹(shù)木發(fā)財的愿望的太多?
話(huà)說(shuō)十年才能樹(shù)木,一顆樹(shù)木的生長(cháng)需要經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的期限,而伐木不僅會(huì )讓當地水土流失加劇,也會(huì )大大增加樹(shù)木移植的死亡率。對于林業(yè)局的回避,筆者希望你們能夠正式問(wèn)題,而是不將矛頭指向別處,很多時(shí)候漏洞的存在不可避免,但是人為的完善卻可以盡善盡美,試問(wèn)對于手下的樹(shù)你們真的盡心了嗎?
編輯:wenweihua
相關(guān)閱讀
山東省古樹(shù)名木保護辦法印發(fā) 損害古樹(shù)重罰
近日,山東省日前印發(fā)《山東省古樹(shù)名木保護辦法》規定,有損害古樹(shù)名木正常生長(cháng)行為,情節嚴重的,處2000元以上1萬(wàn)元以下的罰款。【詳細】
北京4萬(wàn)余株古樹(shù)將全部GPS定位
去年底,北京市組織開(kāi)展新一輪古樹(shù)名木資源調查工作,調查范圍包括16區以及11個(gè)市屬公園、林場(chǎng),預計5月底調查工作將全部完成,6月開(kāi)始為古樹(shù)名木換發(fā)新版【詳細】
王安石家鄉古樹(shù)古宅的前世今生
在不少人追求急功近利的當代社會(huì ),江西撫州籍民間文化遺產(chǎn)保護者馬達東先生則秉承【詳細】