進(jìn)入十一黃金周,記者對北京市旅游委官網(wǎng)公布的A級景區中的204家票價(jià)進(jìn)行統計分析發(fā)現,玩遍京城所有景區的票價(jià)是9000多元,而北京十一期間有5家景區門(mén)票的總體降幅為89元,降價(jià)占總比不足百分之一。

　　這也就意味著(zhù),一方面,北京市絕大多數的景區景點(diǎn),都沒(méi)有在國慶期間參與門(mén)票降價(jià)優(yōu)惠；另一方面,即便是參與降價(jià)的個(gè)別景區景點(diǎn),降價(jià)的幅度也很小,給予游客的優(yōu)惠十分有限。

　　如果說(shuō)國慶期間景區景點(diǎn)門(mén)票降價(jià),算是送給全國人民的一份國慶“獻禮”的話(huà),那么在一些地方景區景點(diǎn)紛紛參與降價(jià)的時(shí)候,作為首都北京的景區卻如此“淡定”,似乎有些說(shuō)不過(guò)去。更何況,北京作為歷史古都,文化古都,人文古都,其市內的景區景點(diǎn)以歷史文化遺存為主,其本身就承擔著(zhù)更多的公益屬性,被附加了更多的教育功能和價(jià)值。那么在全國各地游客利用國慶假期游覽北京,通過(guò)參觀(guān)這些歷史文化遺存感受華夏歷史和文明的時(shí)候,景區理應把“利”字放一邊,降低門(mén)檻,通過(guò)門(mén)票降價(jià)給游客提供條件與便利。

　　實(shí)際上,類(lèi)似這樣的不降價(jià)或者是假降價(jià)的現象,并不僅僅只有首都北京才有。比如一些景區高調地宣布門(mén)票降價(jià)了,但實(shí)際上是在之前就把門(mén)票價(jià)格大大提高了,在漲價(jià)的基礎上再降價(jià),游客購買(mǎi)的門(mén)票價(jià)格,和提價(jià)之前比只貴不賤；還有些景區,大門(mén)口的門(mén)票確實(shí)是降了或者是免了,但是進(jìn)入景區之后,那些真正吸引人,值得游覽和觀(guān)賞的地方,卻要收取不菲的門(mén)票,這實(shí)際上還是等于沒(méi)降。

　　游覽祖國的大好河山,感受華夏的燦爛文明,說(shuō)到底屬于國民的一種合法權利,這一權利應該得到尊重與保護。但是當“大好河山”與“燦爛文明”都被一些地方政府或景區景點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)管理者給跑馬圈地般圍了起來(lái),然后賣(mài)票收錢(qián),那么要想保障國民繼續享有自己的權利,方法之一就是通過(guò)降低門(mén)票價(jià)格甚至是免費,來(lái)降低游客進(jìn)入景區景點(diǎn)的門(mén)檻。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),看不起的風(fēng)景背后實(shí)際上是享不起的權利。

　　曝出這樣的新聞,對廣大游客來(lái)說(shuō)顯然不是個(gè)好消息。但媒體也不過(guò)是基于客觀(guān)事實(shí)的一種實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),真正應該對此作出反思的,是地方政府,也是那些景區景點(diǎn)的管理經(jīng)營(yíng)者。把眼光放得長(cháng)遠一些,改變單一的“門(mén)票依賴(lài)”,把旅游經(jīng)濟提升到一個(gè)更高的境界和層次,才是解決問(wèn)題的根本之道。