深圳綠化是否該做“減法”

　　深圳綠化存在三個(gè)問(wèn)題

　　據介紹，2011年，深圳建成區綠化覆蓋率45.5%，綠地率39.16%，人均公共綠地面積達16.5平方米，在全國大城市中首屈一指。

　　深圳一名綠化專(zhuān)家認為，深圳發(fā)展面臨土地、人口、資源、環(huán)境等要素制約越來(lái)越明顯。深圳未來(lái)應思考如何在有限條件下發(fā)展綠色低碳，推動(dòng)宜居城市建設。“我認為，市民所說(shuō)的‘綠化做減法’，并不是要減少深圳的綠化面積，而是希望對我市部分區域綠化過(guò)密、雜亂無(wú)章的現象進(jìn)行梳理調整。”

　　他說(shuō)，目前，深圳綠化存在三個(gè)問(wèn)題。首先，部分區域樹(shù)木種植太密，影響樹(shù)木正常成長(cháng)；其次，在很多區域，一味人工營(yíng)造復層密林，喬、灌、草、藤一起上，其他綠化模式基本被拋棄，以致公園與道路同質(zhì)化傾向越來(lái)越嚴重；三是原關(guān)內外綠化水平嚴重不均衡。

　　在部分市民意識里，種樹(shù)“做加法”有理，符合環(huán)保理念；相反，凡砍伐樹(shù)木，甚至修剪樹(shù)木，都是不能接受的。即使樹(shù)木過(guò)密?chē)乐赜绊懮L(cháng)發(fā)育，或過(guò)高影響高壓線(xiàn)走廊，也不能間伐，只能年復一年反復修剪。

　　專(zhuān)家表示，其實(shí)，樹(shù)木經(jīng)過(guò)修剪、移植與間伐后，不但整體綠化面積不會(huì )減少，梳理后的樹(shù)木反而更健康、茂盛與優(yōu)美。

　　綠化“減法”不是亂砍濫伐

　　在深圳，調整綠化是件引人關(guān)注的事情，市民們對此也有各種看法。

　　市城管局一位工作人員表示，在討論“加法”和“減法”前，應先向市民解釋這兩個(gè)詞的含義。首先，“加法”有兩種情況，一是增加綠地面積；二是在一定區域內增加綠化密度。其中，增加綠化面積肯定是有需要、也有必要繼續進(jìn)行的，而在一定區域內過(guò)度增加綠化密度的做法，則應該擯棄。

　　“減法”也有兩種情況。一種是根據植物的生長(cháng)需要進(jìn)行間伐、降低植物密度，給植物更大的生長(cháng)空間；另一種是不負責任地亂砍濫伐，不僅減少植物數量，還降低綠化面積。其中，前者是城市綠化必要的調整手段，后者則是對綠化的破壞，也是要擯棄的。

　　但在一些市民看來(lái)，城市綠化的最高境界應是“森林化”，多些綠色終究是好事，植物的生長(cháng)空間不應由人類(lèi)去調整，讓植物通過(guò)自然法則去生長(cháng)才是“硬道理”。

　　從事藝術(shù)設計工作的姚小姐表示，綠化是人們在城市中對自然的恢復，既然如此，就不應該過(guò)多干涉，遵循自然法則就好了。

　　城市綠化中，“加減法”應該起到什么作用？哪種綠化建設思路最符合深圳需要？深圳商報記者將進(jìn)一步了解市民對此的看法，并向園林管理部門(mén)求證，敬請讀者繼續關(guān)注后續報道。