網(wǎng)友質(zhì)疑雕像玩“穿越”？

 

　　這位叫“大合肥侯蕭寒”的網(wǎng)友在微博上一連發(fā)出了4張圖片，指出三國遺址公園里的部分銅質(zhì)雕像的服飾兵器有很大出入，稱(chēng)這都是漢代或者是三國時(shí)期沒(méi)有的，建議不要誤導游客。此微博一出也引起了不少網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友評論：細節決定高度，現在的游客不是那么好忽悠的啦，歷史景點(diǎn)里還有哪些穿越的笑料呢？

 

　　記者聯(lián)系到了發(fā)圖片的這位市民，真名為蕭寒，是安徽省民俗學(xué)會(huì )的會(huì )員，平時(shí)就對民俗和城市地理很有研究。蕭寒告訴記者，照片是他兩年前游三國遺址公園時(shí)拍的，最近整理老照片時(shí)發(fā)現有問(wèn)題就發(fā)在微博上了。

 

　　“我當時(shí)拍的時(shí)候就發(fā)現有問(wèn)題，你看這張趕馬車(chē)人的幞頭，包頭的方法是北周時(shí)期才有的；士兵用的刀，比較像北宋時(shí)期的，而且是禮儀用刀，不是打仗用的；還有士兵用的盾，在三國時(shí)期應該是偏方形的，不是圓形的。”類(lèi)似的例子，蕭寒還找出了不少。“我覺(jué)得可能雕塑本身參考了一些電視劇或者別的形象，演繹與觀(guān)賞性更強，但是三國遺址公園是有歷史根據的地方，是安徽省內比較有意義和價(jià)值的文化公園，里面的這些附件需要觀(guān)賞性，但更應符合公園的歷史背景，不能出現張冠李戴的情況，否則會(huì )誤導游客。”

 

　　專(zhuān)家回應存在爭議還需核實(shí)

 

　　據了解，三國遺址公園為安徽省重點(diǎn)文物保護單位，是安徽省乃至全國保存較好、極具史學(xué)價(jià)值和軍事研究?jì)r(jià)值的三國文化遺產(chǎn)，于2010年對外開(kāi)放。記者在公園內發(fā)現，蕭寒拍攝的圖片上的很多雕像雖已移動(dòng)了位置，但基本都還在，不少游客都選擇在雕塑前拍照留念。記者隨機采訪(fǎng)了幾位游客，他們表示對雕塑人物的服飾和兵器年代并不了解也不會(huì )很在意，但是在如此有規模的文化主題公園里，作為常被拍照的景點(diǎn)，還是應該做得更細致一些并符合文化背景。

 

　　安徽大學(xué)歷史系研究魏晉南北朝的專(zhuān)家張愛(ài)冰表示，從兵器來(lái)看，魏晉墓葬出土的實(shí)物的確很少見(jiàn)到這樣的大刀、乾以及頭盔，但最好查兵器圖譜。并表示需要花點(diǎn)時(shí)間查查資料才能確定網(wǎng)友反映的這些內容是不是在公園內“穿越”了。

 

　　合肥學(xué)院江淮文化研究所所長(cháng)何峰則認為，三國時(shí)期是否出現馬鐙是“歷史懸案”，目前業(yè)界有不同看法。“三國時(shí)期不少裝飾基本沿用漢代配飾，但三國遺址公園雕塑上，士兵佩戴的裝飾有一點(diǎn)夸張。”何峰認為，公園可能嵌入了影視元素，出現細節變形情有可原。

 

　　園方回應即將調查

 

　　對于網(wǎng)友反映的情況，合肥三國遺址公園相關(guān)負責人則表示，他們正聯(lián)系建造雕塑的公司和相關(guān)專(zhuān)家，對于雕塑上可能出現的年代問(wèn)題暫時(shí)還無(wú)法定論，還要通過(guò)專(zhuān)家進(jìn)一步認定。“非常感謝市民的建議和提醒，得到確切結果后會(huì )給以回復和相應的解決方法。”這位負責人表示。

 

　　相關(guān)新聞

 

　　近年來(lái)，類(lèi)似故事在合肥也曾發(fā)生過(guò)，好在得到相關(guān)部門(mén)重視，得到了修正。

 

　　陳世美蠟像曾長(cháng)得像包公

 

　　2010年，合肥一市民在合肥包公園參觀(guān)時(shí)，發(fā)現陳世美蠟像和包公長(cháng)得非常相像，只不過(guò)一位臉白，一位臉黑。這一情況引起了包公園重視，派人將陳世美蠟像的頭部送到河南，找到當初蠟像制作人修改，新面孔的陳世美增添了幾分壞人氣質(zhì)。

 

　　劉銘傳故居少些“臺味”多些“淮味”

 

　　無(wú)獨有偶，記者了解到，劉銘傳故居海峽兩岸交流基地規劃進(jìn)入中期意見(jiàn)征求階段，日前多位臺商對基地規劃提出意見(jiàn)，其中，少些“臺味”多些“淮軍特色”成為臺商的一致建議。

 

　　一些臺商認為，“劉銘傳在肥西”的觀(guān)念沒(méi)有進(jìn)行普及宣傳，導致很多人不知道劉銘傳是肥西人。規劃中的建筑物不必一味模仿臺灣，要充分利用現存的一些淮軍圩堡建筑，進(jìn)行包裝改造。