作為處理具有相對深厚的歷史、文化場(chǎng)地的項目專(zhuān)家，請問(wèn)此類(lèi)項目中的城市更新方法/途徑與其他類(lèi)型的城市更新項目的主要差別及難點(diǎn)有哪些？

　　陽(yáng)：對于具有相對深厚的歷史、文化場(chǎng)地的歷史地段，不應急于求成，急功近利，不顧具體情況，簡(jiǎn)單采取推倒重建的方式，而應重點(diǎn)研究歷史地段的個(gè)性特點(diǎn)，以積極謹慎的態(tài)度，充分考慮舊城區原有城市空間結構，把握城市空間的內在質(zhì)量，保護和強化歷史地段突出的景觀(guān)特征和文化內涵。工作的難點(diǎn)是如何處理好保護與發(fā)展的關(guān)系，減少舊城更新改造和城市現代化建設可能對歷史文化保護造成的不良影響。

　　能否請您介紹一下您的研究《中國與西歐城市更新比較研究》中的主要成果？西歐國家的經(jīng)驗對于中國城市更新有哪些可借鑒之處？

　　陽(yáng)：《中國與西歐城市更新的比較研究》是20世紀90年代末我從瑞士開(kāi)展學(xué)術(shù)訪(fǎng)問(wèn)回國后，受到教育部留學(xué)回國人員科研基金資助完成的研究課題。課題比較研究了中國與西歐城市更新在不同發(fā)展階段所面臨的問(wèn)題、政策措施與更新實(shí)踐，并針對西歐城市更新對我國城市更新的參考價(jià)值與啟示作用展開(kāi)了討論。西歐城市更新規劃早已擺脫單純專(zhuān)業(yè)技術(shù)的局限，由傳統的單一形體規劃走向綜合系統的城市更新政策規劃。我國現階段的舊城更新改造具有面廣量大、矛盾眾多的特點(diǎn)，傳統的形體規劃設計已難以擔當此任，應借鑒西歐城市更新的成功經(jīng)驗，致力于建立一套目標更為廣泛、內涵更為豐富、執行更為靈活的系統規劃。此外，西歐城市更新工作程序中的公眾參與亦值得我們學(xué)習。（田樂(lè )采訪(fǎng)、整理）

　　原文摘自《景觀(guān)設計學(xué)》2012，（04），總24期：58-60