專(zhuān)家：黃金周對國內旅游收入影響不大

　　清華大學(xué)假日改革課題組負責人蔡繼明告訴《中國經(jīng)濟周刊》，“大部分人認為黃金周對旅游有促進(jìn)作用，我把這稱(chēng)為‘黃金周幻覺(jué)’。公布的旅游收入數據都是黃金周7天的總量和增長(cháng)率，和上年相比確實(shí)在增長(cháng)，但不能拿一周的數據代表全年。而且黃金周期間旅游收入的增加僅僅是旅游消費的集中，是一種時(shí)間上的轉移，對全年旅游收入的增加并無(wú)實(shí)質(zhì)性的貢獻。”

　　課題組根據國家統計局公布的相關(guān)數據進(jìn)行研究，研究結果表明，國內旅游收入的變動(dòng)和黃金周的有無(wú)、多少都無(wú)關(guān)。

　　1999年實(shí)行黃金周之后到2012年，國內旅游收入的復合增長(cháng)率是17%。而1999年實(shí)行黃金周之前的12年間，國內旅游收入的復合增長(cháng)率是28%。2008年取消五一黃金周之后，旅游收入的增長(cháng)率不僅沒(méi)有下降還有所上升。

　　蔡繼明認為，在人們的消費支出給定的情況下，旅游支出多了，其他消費就少了。旅游收入的增加，并不能代表整個(gè)社會(huì )的消費增加。黃金周沒(méi)有刺激消費的積極作用，反而帶來(lái)了很多的負面影響。

　　一、黃金周期間，億萬(wàn)人次集中出行，會(huì )給旅游業(yè)帶來(lái)極大的壓力。任何一個(gè)行業(yè)或企業(yè)的供給能力沒(méi)辦法滿(mǎn)足井噴式的需求，必然會(huì )導致供不應求，價(jià)格上升，服務(wù)質(zhì)量下降。對于消費者來(lái)說(shuō)，價(jià)高質(zhì)低；對于旅游業(yè)來(lái)說(shuō)，黃金周期間擴大生產(chǎn)能力，之后必然會(huì )造成生產(chǎn)能力閑置。

　　二、萬(wàn)千游客集中游覽，超過(guò)景區的承載能力，對景區造成嚴重的破壞。如果景區分散在全年接待同樣數量的游客，則對景區的破壞程度要輕得多。

　　三、黃金周會(huì )對其他行業(yè)造成沖擊。全民放假會(huì )使眾多行業(yè)停產(chǎn)，對制造業(yè)、建筑業(yè)、股票交易、期貨貿易、進(jìn)出口貿易等造成影響。

　　四、調休把人們正常的工作、休息的節律打亂，長(cháng)此以往，不利于勞動(dòng)者身心健康。

　　五、加大了政府的行政管理成本。為了應對黃金周期間可能出現的各種社會(huì )公共管理問(wèn)題及各種突發(fā)事件，政府不得不額外投入大量的人力、物力和財力。

　　蔡繼明建議，取消黃金周，全面落實(shí)帶薪休假制度，既能滿(mǎn)足人民旅行和探親的需要，也能夠避免一窩蜂地集中出行造成的人滿(mǎn)為患，這是最合理的假日制度，也是國際上通行的假日制度。