“讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉愁”－－如此通俗而深情的話(huà)，出現在近日召開(kāi)的中央城鎮化工作會(huì )議中，觸動(dòng)著(zhù)無(wú)數人內心深處的柔情，也戳中了一些地方城鎮化發(fā)展的軟肋。

　　城鎮化，一個(gè)國家走向發(fā)達的必由之路；鄉愁，每一個(gè)“少小離家老大回”的游子共同的精神寄托。將來(lái)，我們的“鄉愁”何處尋覓？

　　每天消失80個(gè)村落，被切斷的不只是一段歷史

　　一棵老樹(shù)、一間老屋、一出家鄉戲，或是一泓碧水……每個(gè)地方都有自己的根脈、靈魂和風(fēng)韻，每個(gè)地方的人也有著(zhù)獨特的“鄉愁”記憶，現今在一些地方卻被“跑偏”的城鎮化列車(chē)碾得支離破碎，曾經(jīng)的美麗“鄉愁”變成難以釋?xiě)训?ldquo;鄉痛”。

　　在許多老天津人的記憶中，畫(huà)鄉南鄉三十六村“家家能點(diǎn)染，戶(hù)戶(hù)善丹青”，因盛產(chǎn)楊柳青年畫(huà)而遠近聞名。然而，它卻在近幾年的城鎮化建設中一塊塊分拆瓦解。如今，暫居在城中一隅的78歲畫(huà)匠王學(xué)勤每每提起都會(huì )說(shuō)：“我們不就要這一點(diǎn)精神嗎？有它我們心里就舒坦得多！為什么不給我們？……”

　　“最近十年，我國每天消失80個(gè)村落！最近三十年，4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物消失！”民俗專(zhuān)家馮驥才疾呼，“他們被切斷的不只是一段歷史，還有世代積淀在那里的特有的文化與習俗、與生俱來(lái)的勞作習慣與天人關(guān)系、土地里的祖先及其信仰，以及中華民族文化的‘根性’！”

　　更普遍的，在許多地方，城鎮化被異化為“大拆大建大手筆，高樓大廈平地起，各種園區扎堆聚，CBD扮靚GDP”，傳統文化卻一再被邊緣化。

　　一些地方拆除舊城建設新城，一招鮮吃遍天，處處玻璃幕墻，抬眼摩天大廈，毫無(wú)特色可言；一些地方片面追求視覺(jué)效果忽視文化內涵，遍地“盆景”式建筑，仿古、洋地名盛行。這樣的城市建設理念一度被嘲諷“既不如古人也不如洋人”。

　　“留住鄉愁，不能依靠‘臨終搶救’！”馮驥才說(shuō)，記得住鄉愁，是民意期待在中央政策中的詩(shī)意體現，是城鎮化文化回歸的信號。新型城鎮化，不是“拆舊立新”，不是生搬硬套一套標準去搞“千城一面”，不能讓特色和文化在無(wú)序開(kāi)發(fā)中，成為一個(gè)個(gè)空洞的歷史符號。

　　城鎮化不是“消滅農村”，沒(méi)有農村文明的城鎮化是單調的

　　“父母在不遠游”，這是中華民族千年流傳下來(lái)的觀(guān)點(diǎn)，然而在日益緊湊的現代化時(shí)代，對于背井離鄉追尋夢(mèng)想的人們，卻不得不將厚重而濃烈的鄉愁裝進(jìn)行囊，將思念寄托在春運時(shí)一張薄薄的車(chē)票上。

　　數據顯示，上世紀90年代，我國小城鎮人口曾占總人口的27％，至2010年已下降到20．7％。

　　馮驥才講了一件他在歐洲小鎮考察時(shí)的見(jiàn)聞：“偏僻的山區村莊，家家戶(hù)戶(hù)燃氣、用水、用電一應俱全；就連公共衛生間也擺著(zhù)鮮花，堪比‘星級’。福利齊全、生活舒適，這樣的小村落，何愁留不住人？”

　　不可忽視的是，在我國城鄉一體化進(jìn)程中形成的三個(gè)“剪刀差”正加速農村人口外流：福利待遇城鎮好鄉村差、收入水平城鎮高鄉村低、生活條件城鎮好鄉村差。中國（海南）改革發(fā)展研究院院長(cháng)遲福林說(shuō)，破除了這三個(gè)“剪刀差”，鄉愁才能更有寄托。