然而，拆除大壩的計劃幾乎都會(huì )引發(fā)爭議。當地社群看重的是大壩的休閑娛樂(lè )用途、水庫的美麗風(fēng)光，同時(shí)還把大壩本身當做歷史遺產(chǎn);科學(xué)家、環(huán)保人士、原住民部落則將復原河流水文情況、生態(tài)系統和魚(yú)類(lèi)洄游通道放在首位。例如，羅格河畔的一些農場(chǎng)主就反對拆除大壩。已是81歲高齡的道爾頓·施特勞斯說(shuō)：“我們努力進(jìn)行游說(shuō)，不要拆除大壩，不過(guò)我也試著(zhù)保持一個(gè)公民應有的態(tài)度。”

　　不過(guò)這種情況并不多見(jiàn)。折中方案總是難以達成，保留還是拆除意味著(zhù)一方的完全失敗。“美國河流”環(huán)境修復部的副主任丹尼斯·霍費爾特·海伊說(shuō)：“一般而言，技術(shù)性問(wèn)題總能解決，最大的挑戰還是社會(huì )問(wèn)題。”