設計師點(diǎn)燃胡同復興的星星之火

　　大柵欄新街景作為北京國際設計周設計之旅活動(dòng)主要展區之一，自2011年至今已連續舉辦3年。隨著(zhù)活動(dòng)的不斷深化，設計師的力量已深入到長(cháng)期的胡同保護改造，成為胡同復興的星星之火。

　　標準營(yíng)造事務(wù)所建筑師張軻在楊梅竹斜街53號進(jìn)行的大雜院空間改造項目曾被廣泛關(guān)注。項目所在地原先是兩個(gè)大的四合院，張軻從胡同加建中得到啟發(fā)。他認為，加建是胡同里很有生氣的元素，關(guān)鍵是如何將這一元素整合到新的空間里去，實(shí)現從新到舊的過(guò)渡。”最終，他在一個(gè)30平方米的空間里或懸浮或落地，搭出5個(gè)亭子間來(lái)。

　　“這里可以居住，也可以成為創(chuàng )新型的工作室或者小型餐廳，前面30平方米左右的門(mén)廳可以當成臨時(shí)的展覽空間，或者舉辦小型論壇，也可以邀請周?chē)従拥皆L(fǎng)。我們考慮的不僅僅是居住的問(wèn)題，而是能為住在院子里的人們帶來(lái)怎樣的生活上的改變，如何使這一空間以有機生長(cháng)的方式延續。”張軻說(shuō)。

　　針對胡同停車(chē)和公廁改建等問(wèn)題，設計師們也集思廣益。奧雅納設計團隊計劃開(kāi)發(fā)出一種可變的阻隔裝置，創(chuàng )建專(zhuān)適用于胡同的微型停車(chē)場(chǎng);英國設計大師邁克爾·楊設計了一種新型的瓦片結構，可在極端天氣下保證公廁內的溫度，阻擋烈日和雨水，古色古香的外貌也與胡同外觀(guān)相呼應……這些改造都得到了原住民的歡迎。

　　舊城改造呼喚“有機更新”

　　作為老北京傳統商業(yè)中心，大柵欄歷經(jīng)800年的歷史浮沉，至今仍吸引著(zhù)大量游客。然而，受到經(jīng)濟、建筑和社區環(huán)境的整體影響，大柵欄面臨著(zhù)人口密度高，公共設施不完善，區域風(fēng)貌不斷惡化等諸多問(wèn)題。這也是北京舊城居住區面臨的普遍問(wèn)題。

　　一方面，不少商賈名流一擲千金，以住在四合院來(lái)彰顯自己的文化品位和生活品位;而另一方面，更多的四合院因為人口膨脹和私搭亂建變成了大雜院，原來(lái)的幽靜蕩然無(wú)存，生活條件十分惡劣。

　　在此背景下，大柵欄更新計劃于2011年啟動(dòng)。一種新的區域保護與復興模式被啟用，即摒棄傳統舊城改造中大片區域整體搬遷，重新規劃建設的剛性方式，轉變?yōu)樵诳紤]區域整體系統的情況下，按照“微循環(huán)”和“有機更新”的方式，進(jìn)行更加靈活、更具彈性的節點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò )式軟性規劃。

　　“有機更新”的理念始于兩院院士、建筑大師吳良鏞，他主張“按照城市內在的發(fā)展規律，順應城市之肌理，在可持續發(fā)展的基礎上，探求城市的更新和發(fā)展。”實(shí)踐這一理念的菊兒胡同住宅改造工程獲得了聯(lián)合國1992年世界人居獎，這也是吳良鏞自己最滿(mǎn)意的作品之一。

　　長(cháng)438米的菊兒胡同里居住著(zhù)200多戶(hù)居民。重新修建的菊兒胡同按照類(lèi)四合院模式進(jìn)行設計，高度基本上是2—3層，維持了原有的胡同—院落體系，同時(shí)兼收了單元樓和四合院的優(yōu)點(diǎn)，既合理安排了每一戶(hù)的室內空間，保障居民對現代生活的需要，又通過(guò)院落形成相對獨立的鄰里結構，提供居民交往的公共空間。

　　對于舊城的改造，建筑界一直在進(jìn)行不斷地嘗試，也有不少成功的例子。“但小規模改造目前還缺乏社會(huì )的積極關(guān)注和有力支持，在政策上，也缺乏積極指導和有效管理。另外最重要的一點(diǎn)是，小規模改造因為房屋的歸屬權和規劃的不明朗，在權益上缺乏保障，影響居民的積極性。不少私房主不敢把大量資金投入到房屋修繕，以致在北京實(shí)行大規模改造的計劃之后，許多四合院的質(zhì)量開(kāi)始迅速下降。”一位學(xué)者指出。

　　在高速城市化的今天，真正原汁原味的胡同，多數已經(jīng)淹沒(méi)在拆遷的洪流中一去不返。解決這一問(wèn)題的人不僅僅是建筑設計師和城市規劃者，還應該包括城建決策者。一面是老舊城區的改造，關(guān)系到人民群眾的切身利益和城市的發(fā)展，一面是古都風(fēng)貌的保護，關(guān)系到中國歷史文化的傳承。如何平衡好這兩者的關(guān)系很難，但我們別無(wú)選擇。