綠大地公司上市后，依法負有向股東和社會(huì )公眾如實(shí)披露真實(shí)信息的義務(wù)，但該公司經(jīng)何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共同策劃，趙海麗、趙海艷具體實(shí)施，采用偽造合同、偽造收款發(fā)票等手段虛增公司資產(chǎn)和收入，多次將上述虛增的資產(chǎn)和收入發(fā)布在被告公司的半年報告及年度報告中。2010年3月中國證監會(huì )立案對此調查期間，綠大地公司為掩蓋公司財務(wù)造假的事實(shí)，在何學(xué)葵的指示下，趙海麗將依法應當保存的66份會(huì )計憑證替換并銷(xiāo)毀。

　　在法定上訴期內，有何學(xué)葵等五名被告向云南省高級人民法院提出上訴，2013年4月3日，云南省高級人民法院作出《刑事裁定書(shū)》，裁定駁回上訴，維持原判，故該刑事判決生效。

　?。ǘ┟袷沦r償

　　而股民訴綠大地公司虛假陳述民事賠償案的訴訟時(shí)效為從2015年4月4日到期。

　　若該訴訟得以成立，將是中國證券市場(chǎng)之中小企業(yè)板欺詐上市民事賠償訴訟第一案。

　　因綠大地公司虛假陳述行為被曝光，綠大地股價(jià)下跌，致使投資者權益受到損失。對此，綠大地公司理應為權益受損的投資者承擔由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權民事賠償責任。

　　根據《中華人民共和國證券法》與2003年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規定》的規定，因虛假陳述受到中國證監會(huì )、財政部等行政處罰，或人民法院作出認定有罪且判決生效的刑事判決書(shū)，且權益受損的投資者，都可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。虛假陳述導致的投資損失包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息。

　　同時(shí)，根據司法解釋?zhuān)摷訇愂鰧?shí)施日為2007年12月21日綠大地上市之日至2010年3月17日，虛假陳述揭露日為2010年3月18日即綠大地公司《關(guān)于收到中國證監會(huì )立案調查通知的公告》之日。

　　故上海新望聞達律師事務(wù)所宋一欣律師從即日起向權益受損的綠大地投資者征集訴訟委托代理，以代理其提起對綠大地公司、何學(xué)葵等的證券民事賠償訴訟。

　　故符合起訴條件的綠大地投資者必須是：2007年12月21日至2010年3月17日間買(mǎi)賣(mài)過(guò)該股票，并持有至2010年3月18日及以后賣(mài)出或繼續持有，且存在損失者。

　　擬起訴的綠大地投資者應向律師提供身份證復印件、深圳證券交易所股東卡復印件、買(mǎi)賣(mài)綠大地股票的對賬單或交割單或成交記錄原件（經(jīng)證券公司營(yíng)業(yè)部蓋章）、聯(lián)系電話(huà)手機及地址郵編。律師將免費審查，然后會(huì )寄送相關(guān)起訴材料要求簽章。