我覺(jué)得從城市發(fā)展的角度看，現在我們也提生態(tài)文明看得見(jiàn)山、望得見(jiàn)水，為什么提，就是因為它出問(wèn)題，就是城市病，越來(lái)越大，看到是怪病?，F在中國也在補工業(yè)化的過(guò)程，城鎮化也是這樣，把原來(lái)工業(yè)化不均衡進(jìn)一步彌補，把它的結構轉化，經(jīng)濟結構調整也是這個(gè)意思。但是確實(shí)為了順應工業(yè)化后工業(yè)化社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展需要，大城市越來(lái)越聚集更好的資源、更多的機會(huì )，人也確實(shí)越來(lái)越多。東北是這樣，吉林也是這樣，吉林的人愿意到長(cháng)春，因為長(cháng)春的資源非常好。所以，我們的餅子越來(lái)越大，生存環(huán)境越來(lái)越弱。

　　這是一個(gè)相對極端的例子，這是深圳的一個(gè)聚居區，人類(lèi)的聚居地已經(jīng)變成這樣，我剛才看李總也選了一張圖片，我就想，在這樣的地方，我們的景觀(guān)設計還有價(jià)值嗎，我們怎樣去做呢？

　　同樣，城市聚集多了，鄉村也會(huì )病。為什么？城市的吸血效應使得農村空心化、碎片化，農村把剩余的勞動(dòng)力轉嫁到城市，農村怎么辦？城鎮化還是要發(fā)揮它的效益，為了工業(yè)化、經(jīng)濟，但是農村怎么辦？農村現在的空心化、碎片化，土地生產(chǎn)效率低下，農耕方式難以轉型，城鄉差距越來(lái)越大，二元結構矛盾突出，社會(huì )公平和共同富裕面臨威脅。

　　這張鄉村圖片看起來(lái)很美，但我們去調研，這些房子里面真正居住的青少年已經(jīng)很少，都是一些留守兒童和老年人。另外，關(guān)于農村的景觀(guān)，實(shí)際沒(méi)有人去關(guān)注，很少，都認為它是耕地，是自然的山林。但是它的效應發(fā)揮的怎么樣，有沒(méi)有人更多的關(guān)注它，它是不是在有效的保護范圍內，還是人能夠隨著(zhù)一個(gè)鄉村，突然上一個(gè)項目，突然一家找到一個(gè)致富的門(mén)路去發(fā)展，最后是這樣一個(gè)目的。

　　這是東北的一個(gè)鄉村，實(shí)際也是背離了土地，土地變得很有限，甚至變成自己家庭院的一小塊耕作地。剩下的表現出我們現在認為的落后、低效率。

　　病因有很多，前面從部長(cháng)到幾位老總都在說(shuō)這件事，我是覺(jué)得，因為人類(lèi)確實(shí)很少跳出去肯我們的地球，我們走著(zhù)走著(zhù)就忘了出發(fā)的目的。其實(shí)，從那些圖片看，人和城市本來(lái)就是自然的一部分，本來(lái)就應該尊重自然、順應自然，達到天人合一、人與天調的追求或目的。但是，城市的發(fā)展，中午，楊老師也在問(wèn)我們的老市長(cháng)，到底城市怎么發(fā)展？我們現在往往本著(zhù)人是主宰、人定勝天、以人為本，我還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)以人為本的思考，我不再建議提以人為本，我們要以自然為本、以植物為本、以動(dòng)物為本，應該同時(shí)來(lái)提，恰恰是這樣一些觀(guān)念，導致了人和自然的對立，城市對自然的侵襲，以及鄉村對自然的拋棄，結果，城市和鄉村都離我們的自然越來(lái)越遠。

　　剛才講的這些，只是我們思考的一個(gè)點(diǎn)。但具體的景觀(guān)設計，我們能做點(diǎn)什么？雖然我們在這里去思考和分析我們的想法，但是大家的案頭工作，實(shí)際都在具體的設計中。在這些設計，我們能做點(diǎn)什么？還是要有一個(gè)觀(guān)念、一個(gè)想法。

　　景觀(guān)設計的主題——人和自然。很多是二元結構的關(guān)系，怎么去處理他們的問(wèn)題。

　　景觀(guān)設計的核心——平情人和自然的關(guān)系。無(wú)論是從表現手段，我們表現的手段和建筑不一樣，我們用地形也好、土地也好，用自然、水、植物，實(shí)際都是自然的元素，而且我們是在自然當中去做，是在我們聚居的土地上去做，所以，肯定回避不了自然。我們做建筑，可能不用考慮自然，更多是考慮人的功能的需求。但是，風(fēng)景園林和景觀(guān)肯定是回避不了自然的。它直接決定了你是什么樣的觀(guān)念、態(tài)度、手法，去應對你們的設計。

　　我選了一個(gè)角度，我覺(jué)得和楊銳老師上午講的很有契合點(diǎn)，我也在思考，我覺(jué)得很巧合，我選擇的就是“心象自然”。至少是我，在思考、在工作的時(shí)候，回憶起來(lái)、總結起來(lái)，是本著(zhù)這樣的原則去做的設計。