成玉寧：非常高興，有這樣的機會(huì )到東北來(lái)跟各位交流。“艾景獎”辦的很好，我也有幸參加了它的幾次活動(dòng)?？偟母杏X(jué)，中國的風(fēng)景園林有了好的機會(huì )，遇上了好的時(shí)代，所以，更需要有好的人參與、支持、共同推進(jìn)這個(gè)事業(yè)的發(fā)展。剛才，唐先生給大家做了精彩的報告，我是這么想，因為龔秘書(shū)長(cháng)希望我跟大家做一個(gè)交流。最近幾年，我做過(guò)五、六十個(gè)PPT，在說(shuō)我的想法、我的體會(huì )。我做這個(gè)行業(yè)，一共做了三十年，從1984年畢業(yè)到今天，沒(méi)有改過(guò)行，一直在做風(fēng)景園林的事，一直也在思考相關(guān)的問(wèn)題?？赡茉谧暮芏嗤驶蛘咄瑢W(xué)們，也有可能讀過(guò)我的一些書(shū)，大概知道我在做一些什么工作。

　　今天，我想和大家說(shuō)的是《當代景觀(guān)價(jià)值的回歸》。為什么說(shuō)這個(gè)題目，可能和龔老師剛才說(shuō)的與今年的主題相合，但也不是為它而做，這是我一直思考的問(wèn)題，我也一直在解決問(wèn)題。30年里，我大概寫(xiě)過(guò)五、六本書(shū)，做過(guò)超過(guò)250件設計，大概150件景觀(guān)作品，不同尺度的都有。我也算游歷過(guò)地球，地球上絕大部分，我去看過(guò)。所以，我思考的問(wèn)題，什么是景觀(guān)，景觀(guān)該怎么辦，今天有些話(huà)題不說(shuō)，因為明天我回到南京，就要錄教育部精品課程的錄像，可能大家將來(lái)會(huì )看到，我有一門(mén)視頻公開(kāi)課，叫《風(fēng)景園林前沿》，那門(mén)課上，大家會(huì )了解我在關(guān)注什么、我在說(shuō)什么。

　　今天說(shuō)《當代景觀(guān)價(jià)值的回歸》，大約講四個(gè)內容。

　　第一，本體與形式。大家可能會(huì )以為成老師要和大家談?wù)軐W(xué)。我不談?wù)軐W(xué)，但是又不得不思考根本的問(wèn)題，如果我們的研究只停留在現象層面，這個(gè)研究是膚淺的；如果我們的研究只停留在理論層面，而沒(méi)有實(shí)踐意義，可能我們的理論是空洞的。所以，對風(fēng)景園林這樣一個(gè)世界性極強的學(xué)科而言，這樣一個(gè)年輕的學(xué)科、新興的一級學(xué)鋪，需要建設的內容很多，所以，我想就我的體會(huì )跟大家交流。

　　第二，和大家談?wù)劤叨鹊膯?wèn)題。在座可能學(xué)美術(shù)的同志很多，尺度就是以人為標本，成老師講的尺度不完全如此。尺度的意義很多，一直包括到設計方法，其實(shí)不同的尺度有不同的方法。過(guò)去中國人說(shuō)殺雞用牛刀。用牛刀能不能殺雞呢？我的理解，用殺牛的刀也可以殺雞，但效率不高。但是真正而言，殺牛的用牛刀，殺雞的用雞刀，也就是說(shuō)，不同的尺度下，其實(shí)方法不盡相同，沒(méi)有一種貫穿始終的方法。

　　第三個(gè)問(wèn)題，希望跟大家探討時(shí)間的價(jià)值。剛才唐先生說(shuō)到中國園林、世界園林，其實(shí)時(shí)間的意義非同尋常，我理解時(shí)間不光是過(guò)去時(shí)，更有現在時(shí)，更有將來(lái)進(jìn)行時(shí)，我比較多的關(guān)注現代和將來(lái)。告訴各位，我也是學(xué)理論出身的，我做歷史理論，我的碩士、博士一直都是這個(gè)領(lǐng)域的研究。我在東南大學(xué)教了18年園林史，一個(gè)教了18年園林史的人，回過(guò)頭來(lái)，關(guān)注的不是過(guò)去，關(guān)注的是當下和未來(lái)，我想這就是歷史給我們最大的啟示，時(shí)間永遠是當下的。所以，我談到時(shí)間的價(jià)值，我不知道大家怎么理解，大家可以再去評判。

　　第四個(gè)問(wèn)題，談?wù)劯拍钆c策略。因為概念滿(mǎn)天飛的時(shí)代，概念重要不重要呢？重要。概念從哪里來(lái)呢？更重要。所以，我喜歡概念，但我很討厭從腦袋中生成的天才式的概念，我所理解的概念是研究出的、是生長(cháng)出的。因為概念已經(jīng)關(guān)乎著(zhù)設計的方法和設計的策略。所以，概念問(wèn)題，我想提出來(lái)和大家探討、和大家分享。

　　風(fēng)景園林是個(gè)什么行當呢？其實(shí)，風(fēng)景園林復雜又簡(jiǎn)單。人們在解決了基本的溫飽問(wèn)題，解決了居住、安全的前提下，人們就開(kāi)始關(guān)注了美，關(guān)注了生活境遇的提升。弗朗西斯?培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他說(shuō)“文明人類(lèi)，先應美宅，然后才是造園。”接下來(lái)說(shuō)了一句讓建筑師不高興的話(huà)，“總之，造園比建筑更高一籌。”所以，我每年在東南大學(xué)建筑學(xué)院的迎新會(huì )上，我總要說(shuō)這句話(huà)，來(lái)刺激刺激我們的建筑師和規劃師們，可能刺激慣了，他們也抱以掌聲，也愿意接受，也用來(lái)勉勵我們東南大學(xué)風(fēng)景園林的學(xué)子們。其實(shí)這個(gè)學(xué)科很精深、很博大。

　　講到底，它是解決人與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題，它能解決人的生活觀(guān)、居住觀(guān)的問(wèn)題，它絕不是低層級所要思考的問(wèn)題。一定是高層次、在解決基本問(wèn)題之后的深層次的事。所以，風(fēng)景園林一直解決的不是基本問(wèn)題，而是解決復雜的問(wèn)題。比較而言，風(fēng)景園林具有多目標的啊特征，它比較要解決多重價(jià)值、多重意義，而不是簡(jiǎn)單的營(yíng)造空間，更不是在形式，所以形式至上、形式主義是很可怕的事情。