城市大氣中的污染顆粒本可隨風(fēng)而散，但越建越高的樓房，卻把污染牢牢“鎖”在了上空。上海、杭州、南京、武漢等地另辟“風(fēng)”徑，提出了“引風(fēng)吹霾”的方式，即在城市規劃中騰出通風(fēng)的“風(fēng)走廊”，借由“穿堂風(fēng)”來(lái)吹散霧霾。

　　這樣人工“引風(fēng)”的方式靠譜嗎？“穿堂風(fēng)”真的可以吹走霧霾嗎？

　　南京布局6條通風(fēng)走廊，范圍內排放廢氣企業(yè)將全面退出

　　今年年初，《南京大氣污染防治行動(dòng)計劃》向社會(huì )公布，其中首次提出“清潔空氣廊道”的概念，并明確給出“時(shí)間表”：在2014年底前劃定城市“清潔空氣廊道”，以形成有利于大氣污染物擴散的城市和區域空間格局；在2017年底前，“清潔空氣廊道”內排放廢氣的企業(yè)將全面退出。

　　"清潔空氣廊道"的提出，也是為了遏制環(huán)境繼續惡化，逐步改善空氣質(zhì)量，為子孫后代留下清潔空氣。”南京市環(huán)保局宣傳教育中心主任徐小怗說(shuō)，當前，不少城市普遍存在工業(yè)企業(yè)布點(diǎn)不斷侵害環(huán)境質(zhì)量、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)不斷蠶食生態(tài)功能區的現象。因此，保證城市主風(fēng)道暢通，減少污染物在城市上空逗留的時(shí)間，對改善城市空氣有著(zhù)重要的作用。

　　“我們要向德國魯爾區學(xué)習，在一個(gè)工業(yè)區的周?chē)?，有大片的森林為公眾的健康護航。”徐小怗說(shuō)。

　　記者了解到，在計劃中，南京布局了6條生態(tài)通風(fēng)走廊。目前，大部分生態(tài)通風(fēng)走廊已基本形成，并正在發(fā)揮作用。但個(gè)別生態(tài)通風(fēng)走廊還需進(jìn)一步加強建設。

　　一位知情人士告訴記者，“清潔空氣廊道”要與南京生態(tài)紅線(xiàn)的劃定聯(lián)系起來(lái)，涉及到工業(yè)布局調整，牽扯到一些利益主體博弈，需要多部門(mén)協(xié)同、企業(yè)配合，共同推動(dòng)，不可能一蹴而就。

　　“引風(fēng)治霾”國內實(shí)際早有先例

　　記者了解到，打造類(lèi)似南京這樣的“清潔空氣廊道”，實(shí)際上在國內已有不少先例：

　　—上海夏天多刮東南風(fēng)，秋天多是西北風(fēng)，所以，上海在規劃建設浦東新區時(shí)，特意留出了“風(fēng)走廊”即世紀大道；

　　—武漢市去年在國內率先啟動(dòng)《城市風(fēng)道規劃管理研究》的編制工作，利用氣候數據、地理地貌信息、規劃和土地利用信息等，對武漢市風(fēng)道基礎條件進(jìn)行定量分析，建立武漢市風(fēng)道評價(jià)體系，在此基礎上提出武漢市風(fēng)道總體布局初步設想；

　　—杭州市規劃局、市環(huán)保局等部門(mén)也正在研究，希望在杭州建一個(gè)“城市風(fēng)道”，把郊外的風(fēng)引進(jìn)主城區，把空氣的霾等污染物“吹”走。

　　“在城市規劃建設過(guò)程中，有意識地營(yíng)造出"風(fēng)走廊"或是"空氣走廊"，可以緩解霧霾天氣的發(fā)生，減少熱島效應的產(chǎn)生。”采訪(fǎng)中，多位環(huán)保專(zhuān)家表示，這些生態(tài)通風(fēng)走廊就像城市的一個(gè)個(gè)大“出氣孔”，可確保郊外的涼爽空氣吹進(jìn)來(lái)，把主城的熱空氣置換出去。

　　防止規劃被蠶食，“風(fēng)走廊”不是靠花錢(qián)

　　南京市氣象臺副臺長(cháng)姜有山說(shuō)，其實(shí)，南京本身就有一條天然的“風(fēng)走廊”，即長(cháng)江。但是，由于長(cháng)江周邊的高層建筑阻隔，使得這條“風(fēng)走廊”不能被充分利用。

　　姜有山認為，治霾的關(guān)鍵是減少大氣中的污染物，風(fēng)的因素只是其中一方面，并不能徹底解決霧霾的問(wèn)題。

　　“在城市規劃中，原本就有“生態(tài)走廊”“綠廊”的概念，目的就是加強通風(fēng)空氣交換。”東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長(cháng)董衛教授說(shuō)，這個(gè)概念是從國外學(xué)習過(guò)來(lái)的，比如莫斯科、倫敦的城市規劃中非常重視綠廊、綠帶的布局。

　　“提出概念就要執行到底。”董衛說(shuō)，目前，國內一些城市，比如北京、南京都在規劃制定時(shí)考慮風(fēng)廊，但最后規劃實(shí)施又成了另外一回事，都被建筑蠶食掉了。

　　中國工程院院士、中國建筑設計研究院副院長(cháng)兼總建筑師崔愷說(shuō)，目前，“造城熱”在新型城鎮化建設中升溫，但多數城市規劃并未考量霧霾的影響因素?，F在，各地都在談節能環(huán)保，但一些決策者更關(guān)注節能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，看重的是有表現性的節能材料生產(chǎn)，卻并不太重視少花錢(qián)降能耗的設計方式。但事實(shí)上，設計“風(fēng)廊”的目的，是將綠色帶進(jìn)入城市，讓城市與自然不要隔離，建筑也要通過(guò)自然采光、采風(fēng)，這一切應靠規劃設計來(lái)解決，而不是靠更多地花錢(qián)。

　　在采訪(fǎng)中，一些城市規劃專(zhuān)家也表示，治理霧霾不是短期能解決的問(wèn)題，建筑無(wú)序的狀態(tài)是一個(gè)歷史時(shí)期形成的，必須靠時(shí)間慢慢消化。新建的不合理建筑則要等使用期滿(mǎn)才能拆除，所以，真正形成良好的城市環(huán)境，估計還要有幾十年。