2011年3月，東珠景觀(guān)第一次向證監會(huì )提交了IPO申請。發(fā)審委在審核過(guò)程中提出諸多疑慮，包括：經(jīng)營(yíng)現金流量?jì)纛~低于同期的凈利潤水平，存在一定的償債風(fēng)險；客戶(hù)的相對集中可能對持續經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生一定的不利影響等。最終，東珠景觀(guān)于2012年1月收到證監會(huì )不予核準的決定。

　　下定決心上市的東珠景觀(guān)于2012年8月再次提交了IPO申請。然而，一場(chǎng)突如其來(lái)的財務(wù)核查風(fēng)暴來(lái)襲，準備不足的東珠景觀(guān)在行政許可申請過(guò)程中，因工作量較大原因，未能在財務(wù)自查工作的規定截止日前形成核查結論并報送財務(wù)自查報告。于是，東珠景觀(guān)雖然心有不甘，但依然無(wú)奈地向中證監會(huì )提交了撤回上市申請文件的申請。

　　讓人沒(méi)有想到的是，就在2013年5月，東珠景觀(guān)收到證監會(huì )終止審查通知書(shū)的時(shí)候，一場(chǎng)圍繞東方銀星的舉牌大戰不期而至。這成了東珠景觀(guān)上市路上的一次重要契機。

　　2013年5月開(kāi)始，豫商集團拉開(kāi)了在二級市場(chǎng)上大舉吸籌東方銀星的序幕。豫商公司于2013年5月至2013年6月間增持東方銀星股份6，400，063股，占公司總股本5%。當年6月25日以及7月16日，東方銀星又分別發(fā)布公告稱(chēng)，豫商集團增持公司股權至10%、15%，一舉成為其第二大股東。豫商集團投資部總經(jīng)理樂(lè )梅洲曾向中國證券報記者透露，該公司的四次舉牌消耗的資金多達2.7億元。

　　豫商集團咄咄逼人的氣勢，使得大股東銀星智業(yè)感到了不安。2013年7月12日，東方銀星發(fā)布公告稱(chēng)，將于2013年7月29日10時(shí)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )，審議關(guān)于修改公司章程等議案。從明細來(lái)看，東方銀星此次對《公司章程》條款修訂多達10項，主要目的就是限制新進(jìn)股東的權利以狙擊“入侵者”。此后，大股東銀星智業(yè)又分別與華寶信托等組成一致行動(dòng)人，增持東方銀星股權。截至2013年8月7日，銀星智業(yè)及其一致行動(dòng)人合計持有東方銀星股份37629372股，占總股本的29.40%。

　　市場(chǎng)人士指出，一旦東方銀星重組完成，銀星智業(yè)及豫商集團都將失去競爭控股權的可能，原本激烈的舉牌戰將隨著(zhù)席惠明家族漁翁得利式的入主而告終。但從結果來(lái)看，這可能是一次三方獲利的重組交易：豫商集團雖然連續多次舉牌，不過(guò)手中并沒(méi)有適合上市公司重組的資產(chǎn)，單純依靠資金增持很難奪得控股權；銀星智業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，由于目前國內商品房市場(chǎng)陷入低迷，資產(chǎn)注入不僅難度大，時(shí)間成本也很高；東珠景觀(guān)謀求上市多年，雖然此番借殼重組的資產(chǎn)定價(jià)較IPO可能略低，不過(guò)畢竟獲得了上市公司的融資平臺，并且未來(lái)股價(jià)也有可能上漲。