公共空間越多，人們對它的需求就越旺盛。很難理清公共空間數量的增長(cháng)與需求的強烈之間的邏輯聯(lián)系，他們像是互不認輸的追趕者，彼長(cháng)不是為了此消。一定程度上，他們的共生一起推動(dòng)了城市的良性生長(cháng)。

　　與便利店的社會(huì )形態(tài)節點(diǎn)的功能不同，城市里的大多數公共空間幾乎都是無(wú)意識連接的，它們單獨立項的時(shí)候雖然考慮了自身的處境和社會(huì )需求，不過(guò)極少有公共空間像便利店那樣有一套可以串聯(lián)的標準系統。大多數城市的公共空間是自由的、松散的，它們像山地里的野花一樣隨風(fēng)生長(cháng)，只有在一定的范圍內承擔起完善城市服務(wù)的功能。

　　正是因為公共空間出現的自由、生長(cháng)的隨意，沒(méi)有規制化的約束才讓它們有了盡可能鮮活的生命力，它們一方面完成自己的本分工作，另一方面，它們又能夠補充其他公共空間負荷過(guò)重的問(wèn)題，這時(shí)候，它們的兼職身份勝過(guò)了專(zhuān)職的功能。說(shuō)的粗糙一點(diǎn)，有時(shí)候，每一個(gè)城市公共空間都可能成為春運擁擠時(shí)段的臨客、餐車(chē)，承擔起疏導分流的任務(wù)。

　　咖啡館是徹頭徹尾的樂(lè )觀(guān)主義者。作為城市公共空間的一種形態(tài)，咖啡館越來(lái)越密集，仿佛它們并不擔心生意的冷淡。在青島這座城市，咖啡可以追溯到開(kāi)埠之初的1897年，當然，曾經(jīng)歷史場(chǎng)景中透露出的只可能是咖啡的澀苦，而非現代商業(yè)繁華之下的焦糖味兒。

　　2007年11月14日，青島文史學(xué)者李明在八大關(guān)喝咖啡，古老房子里暗淡的光線(xiàn)和可以感知的寒意成為他寫(xiě)就《一杯咖啡里的青島史》的起源。他把時(shí)間指針回撥到1897年，讓李鴻章、翁同龢、費迪南??馮??李?；舴蚁党鰣?chǎng)，讓一座城市的歷史與咖啡發(fā)生關(guān)系，他直言“青島的咖啡宿命，并非戲言”。

　　我個(gè)人愿意相信這種歷史對接的真實(shí)，一杯咖啡，一杯茶，甚至是一杯威士忌，這些偶然都足以讓一座城市發(fā)生命運性轉折。當然，有這份沖擊力的不只是杯中的咖啡、茶和威士忌，更核心的力量則是那只杯子所處的公共空間。對改變歷史而言，公共空間從來(lái)都是漫不經(jīng)心的，在它們從來(lái)沒(méi)有做好（做足）準備的時(shí)候，城市、人、生活瞬間就被改變了。

　　與歷史相比，現在更加浮光掠影。青島像很多城市一樣，城市的公共空間布滿(mǎn)了咖啡館。

　　再一次見(jiàn)到王妍是在一家星巴克，她原來(lái)在我工作的寫(xiě)字樓上班，每天出入大堂都可以見(jiàn)到她，有一段時(shí)間不再遇見(jiàn)，這次見(jiàn)面才知道她換了工作從房地產(chǎn)物業(yè)管理公司到星巴克。我點(diǎn)了一杯咖啡，她大概沒(méi)有認出我。

　　因為變換了空間，再一次確認人與人的相識就變得困難起來(lái)。公共空間從來(lái)不具備人像確認的功能，置身其中，所有的行為都是漫不經(jīng)心的，這與公共空間自由松散的生長(cháng)形式別無(wú)二致；所以，公共空間里發(fā)生怎樣的事情都不意外，它既保證有充足的、多元的可能性，又無(wú)法確保一件事情的二次出現。

　　我不愿意使用創(chuàng )新這個(gè)詞語(yǔ)，因此我習慣用它的反面進(jìn)行表述——標準化乃是停滯之母。城市的公共空間自由松散恰恰避免了標準化，與之相似，城市里的咖啡館也在極力避讓標準化，與城市整體的公共空間的隨意不同，它的與眾不同更刻意，更帶有更強烈的私人化的不限于人文的情懷。于是，咖啡館像個(gè)異類(lèi)，在經(jīng)濟中低速增長(cháng)的中國，咖啡館不僅沒(méi)有像很多企業(yè)那樣舉步維艱、束手無(wú)策，反而對經(jīng)濟充滿(mǎn)了好奇，它照例以自由松散的方式落地，不依靠任何組織，只是自己照顧自己。

　　在中國，關(guān)于城市公共空間的討論，最常見(jiàn)的論調就依靠規劃，似乎規劃是保障公共空間數量充足、功能充分的唯一條件，幾乎忽略了規劃所帶有的不可脫離的約束。事實(shí)是，公共空間的生長(cháng)敏感且多疑，外力的過(guò)多干涉會(huì )影響它的生長(cháng)能力甚至是成活的可能。

　　相對異類(lèi)，又合情合理，咖啡館的存在（包括那些標準化的咖啡館）像是讓人走進(jìn)了夢(mèng)境，走進(jìn)了一個(gè)與城市節奏恰恰相反的場(chǎng)景，盡管很多次我在咖啡館看到了補課的學(xué)生、算計的商人以及各式各樣的鼎沸喧嘩，可是，更多的時(shí)候，有心人把它當成一座城市的縮影。

　　當然，一個(gè)或多個(gè)咖啡館無(wú)法陳述整個(gè)城市的公共空間，但是，這并不妨礙更沒(méi)有遮掩城市公共空間漫不經(jīng)心的特性。只管享受這些為數不多的像山間的野花那樣自由生長(cháng)的松散吧，不需要試圖用自己的理性去修補那些自認為不太合理的公共空間。