2005年，我省以100公頃起點(diǎn)調查濕地面積為99.8萬(wàn)公頃，2012年以8公頃起點(diǎn)調查濕地面積為91.01萬(wàn)公頃。消失的8.8萬(wàn)公頃濕地，相當一部分是城市規劃區內的濕地。

　　探因：排污和過(guò)度開(kāi)發(fā)等成主要威脅

　　濕地保護意識不強、重經(jīng)濟發(fā)展輕濕地保護、向濕地排放各類(lèi)污水、過(guò)度開(kāi)發(fā)缺乏有效管理……

　　在調查中，記者了解到，有的地方和領(lǐng)導干部濕地保護意識和法制觀(guān)念淡薄，只顧向濕地索取，而漠視濕地極端重要的生態(tài)和社會(huì )價(jià)值。有的地方政府及部門(mén)認為濕地是荒地，可以任意使用、占用，隨意改變其天然屬性及用途。一些地方為追求短期、局部經(jīng)濟利益，填埋濕地，盲目圍湖墾殖、圍堤養殖種植。一些地方建城鎮和搞工業(yè)開(kāi)發(fā)仍然填埋濕地，甚至以濕地為代價(jià)招商引資，城區濕地日漸被破壞、侵蝕，出現了政府帶頭違反條例、破壞濕地的“怪象”。

　　省林業(yè)廳副廳長(cháng)詹春森介紹，《江西省濕地保護條例》明確規定了應當建立濕地自然保護區的五種類(lèi)型，但條例施行后我省沒(méi)有新建一處濕地類(lèi)型自然保護區，以加強對濕地生態(tài)系統的嚴格保護，而現有濕地自然保護區不少是批而不建、建而不管、管而無(wú)力。

　　據了解，我省各設區市、縣（市、區）均未建立相應的綜合協(xié)調機制。全省僅有九江、景德鎮、上饒3個(gè)設區市和永修、星子、贛縣、南豐等縣成立了專(zhuān)職濕地保護管理機構，其余市縣濕地保護工作（包括濕地自然保護區）均由野保站或林政股兼管。各類(lèi)機構普遍存在人員不足、管理不到位等問(wèn)題。省級濕地保護經(jīng)費僅納入省林業(yè)主管部門(mén)預算，尚未納入省級財政預算；市縣濕地保護經(jīng)費僅九江、景德鎮、鷹潭市納入本級財政預算，且分別只有每年10萬(wàn)元、5萬(wàn)元和3萬(wàn)元，不足部分依靠林業(yè)部門(mén)在其他經(jīng)費中列支。

　　記者在調研采訪(fǎng)中還了解到，全省濕地保護監測設備基本缺乏，不少地方管護工作“巡護靠眼，通訊靠喊，執法靠趕”。濕地保護基礎研究薄弱，監測技術(shù)落后，缺乏對濕地生態(tài)變化情況的監測。

　　警醒：政府應劃“生態(tài)紅線(xiàn)”

　　有人的地方，就會(huì )有污染。在國外，濕地保護大多禁止人為干預。在“進(jìn)”與“退”之間，在保護和利用之間，實(shí)際上可以尋求一個(gè)最大公約數、最佳平衡點(diǎn)，實(shí)現生態(tài)、社會(huì )和經(jīng)濟效益的最大化。

　　“保護濕地，各級政府責無(wú)旁貸。”省人大環(huán)資委副主任委員周容興說(shuō)，各級政府要正確處理好城市建設與濕地保護的關(guān)系，應盡快查清城區濕地資源情況，建立城區濕地檔案和地圖數據庫，實(shí)施分級分類(lèi)管理。他建議將城區8公頃以上的濕地納入省重要濕地保護；5至8公頃的納入設區市級重點(diǎn)保護；2至5公頃的納入縣級重點(diǎn)保護；2公頃以下的也要切實(shí)加強保護。

　　“我們可以依據全省濕地資源調查數據，劃定濕地生態(tài)紅線(xiàn)，定期向社會(huì )公布其執行和評價(jià)結果。”省社科院社會(huì )學(xué)研究所研究員涂龍峰表示，可以實(shí)施濕地公園和濕地自然保護區建設“雙輪驅動(dòng)”，搶抓建設濕地自然保護區；依據省第一批重要濕地名錄做好濕地保護計劃，抓緊起草第二批名錄，把濕地自然保護區建設作為重要濕地保護的重中之重。

　　2006年至2014年，我省共向國家申報并獲批濕地保護項目35個(gè)，其中濕地保護與恢復項目8個(gè)，中央財政濕地補助項目27個(gè)，總投資1.93億元，中央財政投資1.42億元。特別是今年，國家對濕地保護的投入有大幅增加，我省爭取到國家濕地項目12個(gè)，獲中央資金7168萬(wàn)元。其中，鄱陽(yáng)湖國際重要濕地生態(tài)補償項目就獲中央財政資金3000萬(wàn)元；永修、鄱陽(yáng)和新建縣等3個(gè)縣分獲全國濕地保護先進(jìn)縣，每個(gè)縣獲獎勵資金500萬(wàn)元，專(zhuān)項用于濕地保護。